MMDモデルのVR利用問題
@takokan856 MMDの互換性を取るのが現実的では無いという事ですか?それだと互換性を理由に拒否するのも無理な話なのでは。少なくともモデルの利用規約にその旨が書いてある場合のオプトアウトで十分な対応ですよね。MocuMocuDanceは十分な対応をしている事になりますが
2016-06-07 11:51:41"PMXファイルのコメント欄に「NoMocuMocuDance」という文字列がどこかに書かれていれば、読み込み時にエラー"なんだこいつ。馬鹿じゃないの。まずコメント欄の美観を損ねるし、この手法をとるソフトが増えたらどうなると思う? twitter.com/senooyudai/sta…
2016-06-07 11:13:22「コメント欄に書くと美観を損ねる」というのは思い至りませんでした。ひとまず次回より、同フォルダ内のテキストファイル内も検索対象にしようかと思います。>RT
2016-06-07 11:28:46@senooyudai その手法は、「あなたの都合でモデル側に余計な文字列を負荷させる手間を強いる」「コメント欄の統一性/美観を損ねる」「他のソフトが同じような手法を取ったらコメント欄がひどいことになっていく」という点で大いに問題があると思います。本当に深く考えた結果ですか?
2016-06-07 11:14:56@senooyudai また、そもそもオプトアウトなのがダメだと思うので、仕様としては逆に「AllowMocuMocuDance」と書かれていたら読み込み可能にする という手法にしてほしいです。強く。
2016-06-07 11:17:13なんでどうしても「デフォルトはただで使わせろ」っていうほうに倒そうとするんだろうなあ……。浅ましいなあ……。オプトアウトじゃなくてオプトインにしろよ。|MocuMocuDance Ver.0.75 - 岡山魔族ブログ okayamamazoku.blog.jp/archives/10581…
2016-06-07 11:19:22そして @senooyudai こいつのBlogでコメントつけようとしたら「 - ご利用中の環境からのコメント投稿はできません。」とか出てコメントできない。Proxy経由だから?
2016-06-07 11:23:14@senooyudai 今Blogにもコメントしましたが(最初Proxy環境からはじかれたので否定的な発言者を拒絶しているのかと思いました)、オプトアウトではなくオプトインにしてください。No~が書かれていたら読み込まない ではなく。
2016-06-07 11:31:23オプトインにしておけば、「能動的に許可したモデルだけを使える」ことがある程度担保される(使用者が勝手に文字列を付加することもできるから完全ではないけど)のでトラブルは起きづらい。
2016-06-07 11:32:09「いやならこういう手順で外してね」はその情報に触れられないと対策として効力がない。また余計な手間もかかるし先に流通してしまったものについて対応できない。「使ってよければこういう手順で許可してね」であればそういう問題は起きない。
2016-06-07 11:38:56ほんとそう思う。MMDはMMDでムラのまま生き(そしてひっそりと滅び)、3DCG界はみんなで幸せになる、という場ができる。なんでソフトウェア製作者はみんなその手間を面倒くさがって既存のMMDに乗っかる道を選ぼうとし、毎回もめるのか。
2016-06-07 11:41:11@cocoonP その意見も十分承知しておりますが、私以外のプログラマが将来、新たなアプリを作る際の壁になりかねないため、ご理解頂ければと思います。 twitter.com/senooyudai/sta…
2016-06-07 11:42:45MocuMocuDanceでの読み込みを禁止にする機能は逆にするべきではないのかという意見も伺っておりますが、「MMD/MMM以外での利用禁止が広がることで新たなアプリの登場機会も失ってしまう」という別の問題提起も含めさせて頂いていることもご理解頂ければと考えております。
2016-06-07 10:28:54@senooyudai 他の製作者の気持ちを踏みにじりながら「ご理解頂ければと思います」の一言で済ませようとしてクリエイター気取り、界隈の発展の貢献者気取りですか? ふざけてんじゃないよ?
2016-06-07 11:45:13僕の「オプトアウトではなくオプトインにせよ」というのは現実的かつトラブルを避けられる提案だと思うんだけど、なんらの論拠も示さず「ご理解ください」ってのは乞食確定だと判断した。全力でつぶす。
2016-06-07 11:46:09.@cocoonP 確認させて頂きたいのですが、「㌤cocoon様が作られたモデルのみ何の設定もなく常にこのアプリで読み込むことが出来なくする」ことが出来れば構いませんでしょうか?それとも、「MMDモデル制作者を代表して総意として読み込めなくしろ」ということなのでしょうか?
2016-06-07 11:49:46@senooyudai 僕が憤っているのは僕個人の制作モデルの問題ではないです。あなたの「界隈のため」みたいな態度をとりながら単に収奪者として動いている態度が気に入りません。オプトインではだめな理由は何ですか?
2016-06-07 11:50:54妹尾雄大 @senooyudai とやらに、「嫌だと思う人は申し出て」ではなく「使っても良いという人の使うようにしろ」という提案をしたところ「ご理解ください」という一言だけでその仕様を受け入れることはないようです。そのうえお前個人のモデルだけ読み込めなければOK? と聞いてきた。
2016-06-07 11:52:18つまり、妹尾雄大 @senooyudai とやらは、界隈の発展のためとか何とか言いながら、結局のところ思惑としてはなるべく影響を最小化して収奪の効率を高めたいだけなのだということが知れた。僕個人に僕のモデルだけ読み込めなければOKなのか? と聞いたのは悪手だったね。
2016-06-07 11:53:50@cocoonP 私としましては、MMD/MMMやそれ以外のアプリと同様に、PMXファイルモデルビューワを作ったという認識でいるのですが、収奪者と見なされる理由がよく分かりません。オプトインではだめな理由は先ほど申し上げたとおり、新たなアプリの登場を願っているからです。
2016-06-07 11:55:08@senooyudai 僕はMMMについても否定的ですよ。MMMが許されているように見えるのは多くのMMDユーザには愛されたからです。「新たなアプリの登場」にとっては、オプトインが妨げになる理由になっていませんよね。あなたは収奪者と見なされる理由がわからないから収奪者なんですよ。
2016-06-07 11:57:51私はかたくなにオプトインを否定しているわけではありません。ただ、現状では全体の総意が分からないため、個別対応する方法を取らせて頂いておりますが、たとえば、MMDモデル制作者の過半数以上が同意見だとするアンケート結果などがありましたら、変更の対応はおこないたいと思います。>RT
2016-06-07 12:03:35