2016年6月8日

「国民世論の力」は引き続き神奈川県警の川崎デモへの対処にお怒りのようです

この拙まとめ http://togetter.com/li/984765 の続きです。本まとめでは石平太郎氏 @liyonyon の本件に関する呟きとそれへのリプを多目に入れました
1
まとめ 「国民世論の力」は神奈川県警が6月5日川崎デモ中止の説得に使った理由に対しお怒りのようです なおまとめ中に例の「ヒトラー最後の12日間」のシーンの吹き替えは出てきません。ご了承下さい。 4285 pv 11 2 users
石平太郎 @liyonyon

私は「在日外国人排除」の考えにはまったく賛成できないが、川崎のデモは警察にも許可された合法なもの。合法のデモを集団的な力で封じ込めるとは民主主義に対する乱暴な破壊。有田芳生氏たちのやったことは天安門事件での鄧小平らと本質上同じだ! twitter.com/sakitamaikiti/…

2016-06-05 18:19:43
石平太郎 @liyonyon

川崎の合法デモが一部の人々の集団的力によって封じ込められた一件は、民主主義の破壊であることは明らかだ。しかし、朝日新聞や左翼人士の誰もがそれにたいして疑義を呈しない。「民主主義を守れ」という彼らの叫びは単なる嘘。相手の意見を封じ込めて自分の意見を押し通すのは彼らの「民主主義」だ。

2016-06-07 08:10:04
石平太郎 @liyonyon

川崎デモが中止に追い込まれたことに対し、一部の左翼が「ヘイト対策法成立して良かった」と自賛。しかしヘイト対策法がどんな法律であっても、合法デモを実力で封じ込めるような権限を有田氏たちに与えた訳ではない。彼らのやったことは、ヘイト対策法そのものの成り立つ基盤の法治の破壊でしかない。

2016-06-07 12:36:47
石平太郎 @liyonyon

「ヘイト対策法」を振りかざして合法デモを実力で封じ込める有田氏たちの行為は、対策法そのものの成り立つ基盤である法治の破壊であることは明らか。しかしそれに対し、日本のマスコミや政界から批判の声は一切上がってこないのは実に不思議。そんなことを許してしまえば、日本の法治主義の自殺だ!

2016-06-07 13:12:27
風通し @pi24pp052

警察は反デモに話をしても伝わらないと判断したと思いたいけど、「国民世論の力」と言うのはおかしいし、またそこをNEWS23が放送したのもおかしい。 死傷者が出る前に危ないデモは終わってほしい。 twitter.com/boyakuri/statu…

2016-06-07 20:34:20
石平太郎 @liyonyon

川崎デモをヘイトスピーチだと認定するなら、本来、ヘイトスピーチ対策法に従って対処すべきだ。しかし有田氏たちが法律を無視して集団的力でデモを封じ込める行動に出た時点で、ヘイト対策法の意味は完全に否定された。つまり、ヘイト対策法を殺してしまったのは、「ヘイト反対」と叫ぶ彼らの方だ!

2016-06-07 20:41:58
ひょーじゅ@高雄向上委員会(TKI) @shidenPG10

本来は、「言論の自由があるから排除は出来ない。それ(言論の自由)が国民の世論の力なの」との意味で言ったのだろうと推測はできるのだが…

2016-06-07 20:46:02
neologcutter @neologcuter

↓ 確かにモトケン先生の言う通りHS規制法は「まだこれから」なのですが、川崎シットインでそれを台無しにした感が強いですね。法治そのものを破壊したわけですから。twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 20:51:42
トッシー @TakedaTm110

石平さん ズバリ明瞭なご分析。実にわかりやすいです。所謂反ヘイトにより論理的破綻をするのが有田率いたヘイトスピーチデモ。時を待たずして自滅して行くと思われる。全ての行動に一貫したものが有れば受容れられるものを耳を貸す気も起きない。 twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 20:52:48
ZOU @Falco_Fortress

@liyonyon 人権を叫びながら言論弾圧し、民主主義を叫びながら実力行使をする。そして「日本国民の世論だから」と言ってデモ隊を排除する警察。まるでファシストですね。

2016-06-07 20:53:18
山際澄夫 @yamagiwasumio

国会議員まで入って道路を不法占拠し、合法デモを中止させた川崎デモ、「不法占拠を排除して」と要請された警官は「出来ない。これが国民世論の力」と語ったそうだ。ヘイトスピーチ法もデモ封殺も、自民党政権下の日本で起こったことがやりきれない。 pic.twitter.com/cYFZjssdX0

2016-06-07 20:56:57
拡大
変な不動産物件おじさん けん @ken_sword_ken

国家無くても、ヘイトスピーチ止められたんだからヘイトスピーチ阻止側にとっては国家要らないという話になりそう twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 21:10:39
mike @mikedayan3103

@liyonyon 相手にヘイトのレッテルさえ貼れば弾圧ができる。彼らのヘイトの定義は、自分達にとって都合の悪い主張をするもの。ウイグル人をテロリスト呼ばわりして粛清している独裁中共と同じ思想。メディアもこれに加担しているのは言うまでも無い。

2016-06-07 21:12:11
CB250R伝説 @lGb89EuAeaeR72r

川崎のデモはヘイトスピーチではなかったそう。仮にヘイトスピーチであっても、非合法手段による阻止行為は認められない。川崎では、ヘイトスピーチの為のデモには公園など使用許可が下りないよう動いている。 twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 21:15:51
mike @mikedayan3103

@liyonyon 法じゃなく、世論の声が決める。これじゃあ、法治国家じゃなくて人治国家です。韓国の事言えない。ー神奈川県警が憲法を蔑ろにした証拠ーデモ主催者「路上占拠者を排除しろ」警察「出来ない。国民世論の力だ」 crx7601.com/archives/48787…

2016-06-07 21:16:56
mike @mikedayan3103

@liyonyon デモのシュプレヒコールーこれのどこが在日コリアン排斥デモなんでしょうか? 2) 法務省はヘイトの定義を示せない無能人権擁護局を廃止しろ~! 3) 地方自治法すら守れない川崎福田紀彦は川崎市民をバカにするな~! 4) 川崎福田市長は日本人差別をやめろ~!

2016-06-07 21:23:13
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

官憲『弁士ーッ!(国民世論の力により)中止ーッ!!』 twitter.com/yuuraku/status…

2016-06-07 21:23:32
ベアやん @nihonbear

@liyonyon 外国人差別に対して抗議するのは素晴らしい事だが、こいつらがやっているのは日本人の主権否定、外患誘致です。

2016-06-07 21:24:21
mike @mikedayan3103

@liyonyon デモ主催者のHP 彼らは悪法も法だからと法律厳守を呼びかけています。大手メディアは完全にカウンター目線で報じており主催者への取材は一切ありません。TV朝日は幟にモザイクかけるし 瑞穂尚武会(みずほしょうぶかい) koudouhosyu.info/skantou/schedu…

2016-06-07 21:28:30
ヨーゲン(YORGEN) @kame174

「不法占拠を排除して」と要請された警官は「出来ない。これが国民世論の力」と語ったそうだ。 世論の力で法律は作られるが、ヘイト規制法がこんな形で運用されるのか?おかしいだろ。川崎県警は法の番人に過ぎない余計な事を言うな。とデモ側は叱り飛ばせ。これは司法の裁きを受けたほうがいい。

2016-06-07 21:28:52
やんわり @miyano_omahe

国民世論の力なんてものを根拠に警察に活動されてはたまったものではない

2016-06-07 21:44:43
Ikuko Murata @IkukoMurata

そうそう、どっちにしても実力行使なら、法律なんかいらないですよね。わざわざ道路に寝転ばなくてもいいように法律作ったんじゃないの? twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 21:53:51
Angry Pakku @Pakkurareman

@yamagiwasumio >これが国民世論の力 じゃあ、世論が成熟すれば 朝鮮人を 日本から 強制排除していいんですね 警察の太鼓判!

2016-06-07 22:26:27
へそが茶碗(#虐殺国での北京五輪をボイコットして札幌で!) @s_y3A8y_s

言論を力によって排除することは、間違いなく民主主義ではないね 民進党、社民党、共産党の議員が行動を共にしていたけど、彼らは言論の自由を認めずに、力による現状変更を認めるのだろうか??どこかの国のように; twitter.com/liyonyon/statu…

2016-06-07 22:29:00
残りを読む(105)

コメント

あぼか丼 @abkadon211 2016年6月8日
なるほど、HS規制法が法治無視の根拠にされたりして無力化するかもしれんのな
3
roostarz @roostarz 2016年6月10日
そもそも、ヘイト対策法は国や地方自治体にヘイトスピーチ対策の『努力義務』を課すものであって、一般人が勝手にヘイト認定したりとか、言論封殺する根拠にはならないんだよね。
0