「司馬遼太郎はどういう風に、シロウトをだましてきたのか？」（※褒め言葉）

ジロウ @jiro6663

真田丸の考証をした史学の人が頑張ってその立場を発信されているのを見ていて、司馬なり何なりの歴史小説ファンの人たちがとにかく史学の人々を敵視してるのが分かってきた。「史実とは異なる」といわれると(たとえ物語としては面白いと評価していても)作品そのものを否定したと受け取られるらしい。

ジロウ @jiro6663

他のジャンルの小説とちがって、歴史小説ファンにとっては「物語として面白い」だけではなく、「それが事実である」というのがとても大事なことなのだなあと思った。

ジロウ @jiro6663

僕らの世代は歴史ファンというか戦国ファンって、司馬史観どころか光栄(信長の野望)史観だから、歴史小説ファンとも微妙に感覚がちがうのでなるほどなあという感じ。

ジロウ @jiro6663

さらに下の世代になると光栄史観どころか戦国BASARA史観の子達が控えていますし、史学の人々の戦いはこれからも続きます。