更新 2016年7月19日作成 2016年6月20日

【AV業界に強要】HRNの伊藤和子先生はちゃんと説明しましょう[ブロック逃亡][警察の思惑は別]

やり方雑だよね。個別の事案を丁寧に説明しないのって、個別事案の当事者の生活なんてどうでもいい、自分の主張が大事、と思ってると批判されてもやむなしじゃない？当方ではこれがHRNが国際的人権団体であるという知名度を利用し、メディアスクラムをしかけた悪質な人権侵害だったと考えざるをえない。だが橋下徹を見ればわかるとおり、弁護士には人権など最初からどうでもいいという人もいるのだろう。伊藤とHRNの罪状は次のとおり A　違約金請求訴訟続きを読む

ログ報道フェミニズム文化政治法律アダルトビデオ宗教表現規制動画

lkj777
30179
2
257
5
334

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2810864.html
ＡＶ撮影に派遣、プロダクション元社長ら略式起訴

　所属モデルの女性をアダルトビデオの撮影に派遣したとして、大手ＡＶプロダクションの元社長ら３人が東京区検から略式起訴されました。

　略式起訴されたのは、ＡＶプロダクション「マークスジャパン」の村山典秀元社長（４９）ら３人です。起訴状などによりますと３人は、３年前、当時２０代の女性を公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、アダルトビデオ撮影現場に派遣した労働者派遣法違反の罪に問われています。

　関係者によりますと、女性は、「違約金が発生する。親に請求書を送る」などと脅され、５年間で１００本以上のアダルトビデオに無理やり出演させられていました。

　元社長らには、簡易裁判所から罰金が科せられる見通しです。（01日20:01）

※編注　この記事は以上のように「警察発表」と「関係者」つまり「HRN」の解説でできています。つまり強要は自作自演です。

http://digital.asahi.com/articles/ASJ717JY6J71UTIL04G.html
ＡＶ撮影に女優派遣の罪　芸能プロ元社長らを略式起訴
　アダルトビデオ（ＡＶ）の撮影のために所属する女優を派遣したとして、東京区検は１日、芸能プロダクション「マークスジャパン」（東京都渋谷区）と、同社の元社長村山典秀容疑者（４９）＝東京都世田谷区＝ら３人を労働者派遣法違反（有害業務就労目的派遣）の罪で略式起訴し、発表した。東京簡裁は同日、同社と村山容疑者にそれぞれ罰金１００万円などの略式命令を出した。

　発表によると、他に略式起訴されたのは、同社社長古指隆士容疑者（５０）＝同区＝と同社社員（３４）。古指容疑者は罰金８０万円、社員は罰金６０万円の略式命令を受けた。

　３人は２０１３年９月３０日と１０月１日、同社に所属する女性をＡＶ制作会社に派遣したとされる。労働者派遣法では公衆道徳上の有害業務への労働者の派遣を禁じている。

ホワイトっつうAV監督 @hero_herw

@orenosora666 初めから「件の事務所が出演強要をしたという根拠は誰かが言わせたと思われる元AV女優のデタラメな供述」しか存在してないのよーでも逆にこの件の弁護士からのAV業界への攻撃第一弾がこんなデタラメなら今後何人その弁護士から出てこようと信ぴょう性は薄いでしょ？

2016-06-25 21:40:50

荒井禎雄 @oharan

昨今のAV騒動で勘違いしている人間があまりに多いんだが、警察がやってるのは「浄化のついでに利権団体のひとつも作れたらラッキー」っていう通常営業。そしてHRNらが大騒ぎした結果、AV強要問題について実態把握へ向けて（事実上の規制へ向けて）動いて行く閣議決定がされた。これは別の話だぞ

2016-07-01 08:37:00

荒井禎雄 @oharan

警察の思惑と、HRNら団体さんの思惑は違う。その2つが同時進行しちゃってるから、AVは滅びるよと言っている訳で。そこを正しく理解できないと、今後どうすべきか、どんな言葉を発するべきか見誤るよ。

2016-07-01 08:38:37

荒井禎雄 @oharan

これは手順の問題なんだけど、AVプロダクションが労働者派遣法でしかアゲられず、事実であれば簡単に成立したはずの「強要罪・強姦罪・強制わいせつ」などは無関係だった。こういう結論が出てからじゃないと、ピーピー言ってる連中に対しウソだデマだと反論はできない。それくらい裸商売は弱い。

2016-07-02 14:35:21

ホワイトっつうAV監督 @hero_herw

何度も言うけどな、警察にとってはAV出演強要があったかなかったかなんてどうでもいいんだよ。逮捕の罪状が別。強要云々の捜査はもうしてない。その捜査は逮捕前にとっくに終わっている。100％言い切れるのは「件の弁護士絡みで強要に関する立件は今後一切出ない」ということ。警察の目的は違う。

2016-06-25 17:55:03

ホワイトっつうAV監督 @hero_herw

どこの事務所もメーカーから出演オファーがあった場合のマネージャーから女優さんへの連絡は電話かメールだからいくらでもシカモもできるしいつでも簡単に飛べるよ。事務所に呼ばれても行かないで着拒とメアド変更すればいいんじゃない？もし万が一で強要と言われるものが存在してたとしても。万が一。

2016-06-25 21:58:29

ホワイトっつうAV監督 @hero_herw

@lkj777 「送検された内容では検察が公判維持を嫌がったことにより起訴ぜず警察のメンツを保つ落としどころとして略式起訴になった」ってちゃんと報道してもらいたいもんですわ。。

2016-07-02 10:06:24

ホワイトっつうAV監督 @hero_herw

警視庁が思う本筋を立件しようとしてできなくて別件だけで済ませたってことはその本筋が無罪だったってことだろ？だから「初めからそんなもん無かった」ってことなんだよ。クソが。

2016-07-02 10:18:02

リンク The Independent This woman was silenced by anti-porn laws. Now she's fighting back A feminist pornographer has won the right to re-launch her fetish website, in what she has described as a landmark victory over repressive anti-pornography laws. Actress and director Pandora Blake, who runs DreamsofSpanking.com, was among UK pornographers

伊藤和子、PAPSJP、イギリスではフェミニストがポルノサイトの遮断と戦っている。お前たちが言っているイギリスとはどのイギリスのことか

富　ユタカ @lkj777

pic.twitter.com/hlCJttKhiQ

2016-06-25 15:03:57

拡大

伊藤の説明が完全にでたらめなのは、以下の法律による
AV業界の契約を取り締まる法律がない、強要をとりしまる法律がない
民法
第90条公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス。
（錯誤）
第95条
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。

（詐欺又は強迫）
第96条
詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知っていたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。
前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意の第三者に対抗することができない。

刑法
第223条
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
前2項の罪の未遂は、罰する。

第246条
人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

したがって取り締まる法律がない、というのは法律を知らないか、法律の解釈が間違っているか、最初から嘘を言っているか、どういう意図があろうと虚偽である。

BのHRNの提言はAVが撮影できなくすることはないというのは英文の報告書と整合していない。また有害業務にあたれば撮影できない。労働者なみの権利とは、自分に対する批判をトップから黙らせるという意味。どこがAV女優の人権のために活動など全くしていない。差別を増長している。

Cの事件
１．二次加害はいけないと主張しながら自分は相手の弁護士を名指しで批判していること。その口で二次加害を言いますか？あと不当逮捕といっているのは二次加害でしょうか？
２．HRNは日本の報道が危機にあるという声明を発表していますが、その危機的な報道体制を悪用してAV業界バッシングをやるとは何事ですか

E伊藤にはAV業界から金をせしめて崩壊させるということ以外の目的はありません。そうでなければ人をブロックする前に説明したらどうでしょうか。