「国民主権、基本的人権、平和主義(中略)この三つを無くさなければ本当の自主憲法にならないんですよ」

まだまとめられていないようだったので、まとめてみました。平成24年の動画だそうだけど、今まで僕も知りませんでした。何で当時、話題にならなかったんですかね?
政治 西田昌司 自民党 憲法 なぜかTV報道されない 北朝鮮 創世日本 基本的人権 片山さつき コメント欄が本番 安倍晋三
56095view 158コメント
87
外教 @yuantianlaoshi
これテレビで流したら大変なことになるぞ。 「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」長勢甚遠(第一次安倍内閣法務大臣)創生「日本」東京研修会 youtube.com/watch?v=BrxAi3… 14:30頃~
 拡大
町山智浩 @TomoMachi
安倍政権の元法務大臣「国民主権、基本的人権、平和主義、この3つを憲法から無くさなくては」本当に言ってる。15:30~ 聴衆は拍手してる。安倍もいる。@yuantianlaoshi
ろーす @Akira999
@TomoMachi @yuantianlaoshi 民主主義国家の敵。本当なら公安に監視される対象のイデオロギーの人々が議員では多数派で政権与党。 トランプ現象の米国よりはるかにヤバい国、ニッポン
須藤玲司 @LazyWorkz
「国民主権、基本的人権、平和主義、この3つを憲法からなくさなければ」 twitter.com/yuantianlaoshi… どうせ言葉尻をとらえたんだろと思ったら、マジで言ってる。すごい。ダメ脚本の深夜アニメの悪役の演説みたい。自民党関係者みんな拍手。
日下三蔵 @sanzokusaka
@LazyWorkz なぜショッカーではなくゲルショッカーといったかというとだなw
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015
@sanzokusaka @LazyWorkz 「平和を愛する者は、殺す」 「基本的人権を守る者は、殺す」 「国民主権を唱える者は、殺す」
ジョニー・デブ @w69er
@TomoMachi @yuantianlaoshi 愚衆の拍手には絶望的なものを感じる。
須藤玲司 @LazyWorkz
「国民主権、基本的人権、平和主義、この3つを憲法からなくさなければ」の元法務大臣・長勢甚遠、まあ当然のように日本会議&神道議連所属。 自民党憲法草案は、公式Q&Aで「西洋の天賦人権思想に基づいた考えを改める」と公言してるわけで、このへん個人の意見ではなく党として一貫してますね。
南野 森(MINAMINO Shigeru) @sspmi
@TomoMachi @yuantianlaoshi 「3つの原則を堅持というから自民党改憲案には反対」「人権とか平和とか言われると怖じ気づく」って、めまいがしました。長勢元法務大臣に続く城内実衆議院議員(静岡7区)も凄いですね。「我々の敵は日本にいる反日日本人なんです!」って。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
似たようなことは西田昌司議員が既に朝生で喋ってたけど、別に問題にならなかったですよ @TomoMachi @yuantianlaoshi
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
みんな自民党がこういう政党だということはわかって支持してるんだから、どうしようもないよね / 天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たち(自民党)の基本的考え方です。 - Togetterまとめ togetter.com/li/419339
ユル・プリンター @ganbaruma1
@TomoMachi 国民主権・基本的人権・平和主義を外したら憲法にならんだろう!
おふく @yokosuka199941
@TomoMachi @KeiSchreier @yuantianlaoshi 「北朝鮮になる」と言う事ですよね?もう、いっその事、とりあえず徴兵制でも導入し、拍手しているアホ共を、かたっぱしから・・・すいません、興奮してしまいましたm(._.)m
須藤玲司 @LazyWorkz
長勢元法務大臣「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」 youtu.be/BrxAi30Szpw ちなみに国民主権は、帝国議会の審議でGHQ草案よりもさらに明確化させた項目っすね。 細かいこと言ってもしゃーないですが。
 拡大
須藤玲司 @LazyWorkz
長勢甚遠「国民主権、基本的人権、平和主義、この三つをなくさないと」 片山さつき「天賦人権論をとるのは止めよう」 twitter.com/katayama_s/sta… とりあえず、天賦人権説を否定して基本的人権を無くしたい方には、率先して自分の基本的人権の天への自主返納をお願いします。
綾音 @ayanedesu
こちらの動画は約2:30にまとまっています。字幕付きで分りやすいです。 「国民主権、基本的人権、平和主義、この3つを憲法から無くさなくては」安倍政権の元法務大臣、長勢 甚遠氏 youtu.be/h9x2n5CKhn8 @TomoMachi @yuantianlaoshi
 拡大
kei_CA @gha1755
@kwshingo いち政治家が言っているのなら仕方ないけど、自民党関係者が拍手したら、だめでしょー「国民主権、基本的人権、平和主義」を提示しつつ、国歌防衛をちゃんとするぞって言う必要があると思うー
kwsk @kwshingo
@gha1755 そうなんですよ。いったい「何を」防衛するのかって話。
kei_CA @gha1755
@kwshingo 自分の中では、国土(海も含む)を守ることは、国民を守ること だと、考えています。一般的に仮想敵国が2つ程度ありますが、そこから、自衛隊が全力で国土を守ってほしいです。勿論、集団的自衛権の行使を方法に入れて です。
kwsk @kwshingo
@gha1755 でも、守られた国土に住むのが主権の無い国民なら、それってどうなの? って心配です
kei_CA @gha1755
@kwshingo 「主権の無い国民」って、国王主権?貴族主権? いずれにせよ、時代に逆行してますよねー。あ、「天皇制復権」があったかー。
須藤玲司 @LazyWorkz
「国民主権、基本的人権、平和主義をなくして、戦後レジームから脱却しよう」 現憲法を廃棄して大日本帝國憲法へ回帰するってことを、これほど端的に現した言葉もめずらしい。 なにがすごいって、これが失言でもなんでもなく、自民党幹部に共通する本当に心からの信念ってことだよなあ。カルトすぎ。

コメント

中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2016年6月22日
冷静に考えて、破防法を適用すべき団体だね。
江頭キチジロー @yanagomi 2016年6月22日
だからこそ現行憲法の欠点(すなわち第九条第二項)を現実的に改めて、そういう自主憲法制定の論拠を失わせる 「積極的護憲派」 が必要なのに、賛同する人はだ~れもいない。
【PR】ⒼⓄⓇⓃ™ @gorn 2016年6月22日
自民党は法秩序の破壊を試みるのか、よろしい、では破防法だ。
猫山ねここ @necoron 2016年6月22日
「いいこと考えた!」っていうときのアイデアはだいたい北朝鮮が先にやってるよね
ろぼ 水戸 @ROBOmito 2016年6月22日
突っ込まれてもしゃーないかもだけど大した事言ってる訳でもないよなあ。 日本独自じゃないのは事実だから。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年6月22日
ん~、纏められてる層が・・・・なぁ?
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
菅直人が総理大臣としてやった原発事故対策(東電の撤退は認めん!)と原発政策(法的根拠のない原発停止命令)に拍手喝采した連中を見たものとして、「時と場合によっては国民主権、基本的人権、平和主義は制限されるんだ!」の方が怖くて怖くてたまらないです。真剣にこの三要素を考えるなら、「東日本が千年人の住めない土地になっても東電社員の撤退は禁止されるべきではなかった」が私の立場。
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
自民党の解釈改憲が話題になることはあっても、社会党結党から:自衛隊は違憲→村山内閣時:自衛隊は合憲→野党に戻ってから:自衛隊は違憲→鳩山内閣で:閣僚としては合憲、党首としては違憲、この解釈改憲の変遷はもっと議論されるべき。
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
結局日本人の言う「国民主権、基本的人権、平和主義」って、文字通りのそれじゃなくて、「私の考える国民主権、基本的人権、平和主義」なんだよ。良い機会だからさらなる強化徹底の改憲を要求すればいいよ。対案のない反対は時間の無駄。
竹永@2 @takenaga51 2016年6月22日
この人「自民党草案に反対します、何故ならその三つがあるから」って言ってるじゃん。自民党は国民主権、基本的人権、平和主義を守るつもりだけど、この人は反対してるって構図じゃないの?
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年6月22日
ゲルショッカータグ吹いた
Hoehoe @baisetusai 2016年6月22日
またネットDE真実ですか
游鯤 @yusparkersp 2016年6月22日
燃えあがーれ、燃えあがーれ、燃えあがーれ、なんちゃら〜w
Naoki_O @nananao2236 2016年6月22日
ホント、九条云々は改憲論の本質じゃないんだよな。こう言う憲法の本質に関わる部分に触らせないことが重要なのに、野党が九条の話しかしないでいると、国民に「それが核心なら改憲してもいいじゃないか」って思われるぞ
ΔΔΔ @xellectro 2016年6月22日
まさか基本的人権を無くそうとすることにまで対案を出せと言うとは思わなかったな(笑)
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年6月22日
また、おじちゃんが言葉足らずで何か言っちゃったんだろうな。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
従前に「戦後レジームからの脱却」、直後に「マッカーサーが日本に押し付けた~」と云ってるのだから、あくまでも米国に押し付けられた憲法(国民主権、基本的人権、平和主義)をなくして、現代の日本国としての憲法(国民主権、基本的人権、平和主義)を作ろうって話でしょ?自民党が出してる「日本国憲法改正草案」でも、国民主権、基本的人権、平和主義のいずれもちゃんと規定があるぞ?発言の一部だけ切り貼りして、発言の意図も理解せずに批判してるの?
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年6月22日
平成24年5月10日、4年以上前のYouTubeかぁ・・・・4年もの間隠蔽していたのか____、安倍首相恐るべしだな_____
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
まとめ本文で紹介されてるまとめ「天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たち(自民党)の基本的考え方です。(http://togetter.com/li/419339)」も初めて見たけど、これを「自民党が人権を剥奪しようとしている!」と読み取ってる人がいて驚く。
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2016年6月22日
スパイ防止法案とか今回の北朝鮮絡みとか国民全体を危機に晒す事態の回避努力も現行の無条件無制限の「ジンケン」他振り回し妨害する勢力の存在でこういう議論も起きる、同じ日本人の顔と口で活動する言論テロリスト・・・こういう表現一歩間違えるともちろん何も言えない独裁国家なんだけど。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
これも単に、現行憲法の規定が「西欧の(宗教観による)天賦人権説に基づいて規定されている」ので、こうした西欧の宗教的要素をなくし、「国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である」としますってだけの話だし。これも憲法草案を読めば判る事。tikuwa_zero
Hiroyuki Ohashi @Gross_1610 2016年6月22日
通して聞いてみて危機感覚えたら貴方も反日シンパかも?
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2016年6月22日
天賦人権というフィクションをドグマとして使わずに「不可侵永久の基本的人権」を認めるのは無理でしょ。少なくとも無理、ということになっている。これを公理としないと人権について考えるのは難しい。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
と説明してみても、一切読まずに「これはひどい」を続けられる神経がホントに凄いと思う。そりゃ、言葉尻を捉えただけの麻生バッシングも起きるワケだわ。 tikuwa_zero
石ころ @freeviability 2016年6月22日
死神と言われた長勢甚遠の後釜の大臣が死んじまったらしいが、長勢も相当な数の死刑ハンコついたよね。 アムネスティから抗議が来るくらいだからね。 http://www.amnesty.or.jp/news/2007/0124_624.html
nekosencho @Neko_Sencho 2016年6月22日
これを擁護する奴はほんと屑だな。人類の敵
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
対案無き反対は現状維持ってわけだけど、自民党の「国民主権~を無くす」には反対で、民主党の「国民主権~を踏みにじる」現状維持に賛成ってわけで、まぁお察し案件だよね。
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
自民党案に反対する人が文字通り「国民主権~」を守れと言っているかというと微妙なところがあって、在特会との衝突を見ていると、「連中を「人類の敵」認定すれば憲法の条文を変えなくても、合法的合憲的に主権や権利を没収できるのだから、変える必要無いw」なんだよね。
ウェポン @weapon2011 2016年6月22日
まあデマで叩くのが悪いのは当然として。こういう勘違いが蔓延るのは「改憲を争点にしない」と選挙のたびに逃げに走って説明責任を怠って来たってのも有る気がするんだよなぁ。最高法規である憲法の議題の筈なのに、「自民党の改憲案」をしっかり知ってる人間って自民党支持者にさえ早々多くない気がする。説明しない、反論もしない、じゃそりゃ理解しろって方が無理。
kadochika @kadochika 2016年6月22日
「自民党草案を見て不安を覚えた」とか「何故反対なのかというと」って言ってますね。ただすごく聞き取りづらい…
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年6月22日
「『自民党草案に反対なんです』」と言ってるじゃないか」と言ってる人、その後に起きた大きな拍手(15:50あたり)が聞こえてないんだろうか? 明らかに賛同者が多いんだけど。
猿蕎麦 @saru_soba_ 2016年6月22日
同じ文面になってでもわざわざ書き直さないと自主憲法にならないっていう、処女厨みたいなこだわりを無くしておけば、もう少し誤解もされないんじゃないかと思うけど…。
家畜人六号【小暮 宏】 @yapoono6 2016年6月22日
これだけ歪んだ特権意識と勘違いした義務感と無責任に凝り固まっている連中が政権の中枢にいて、しかもこれに便乗しようという国民が結構いるという家畜人国家。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年6月22日
で、この「纏め」は誤解の上に成り立っているんだけど・・・・「纏めた人も含めて嗤ってあげる」のが吉ですかね?
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2016年6月22日
これだと「おれの文書全部読まないで書評書きやがって!(プンスカ」に対して「あんただって他人の発言の前後聞かずに纏めてるじゃん」が成り立つ訳で・・・・
匿名希・望 @Ntokunaki 2016年6月22日
草案に反対してるのは「あんなのではまだ生温い」って意味かと
ろぼ 水戸 @ROBOmito 2016年6月22日
何か何を言っても拍手しているから観衆は何も聴いてないかBot程度の反応しかできないらしい。
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年6月22日
yanagomi お前が見ようとしてないだけだ。なんで無知にあぐらかいてドヤ顔してるのさw
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年6月22日
tikuwa_zero わかってないのはお前だよ。利口なふりするのはやめろよ、ばかなんだから。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
山本弘先生、何でオレの指摘は無視するん?
ふれーりあ @_dmp 2016年6月22日
tikuwa_zero 前半の部分、原因(説明不足なのか、あるいは真にそう思ってるのか)は分かりませんが「少なくとも、そうは直接言っていない」から問題になるんじゃないですかね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
擁護するよ、言論の自由だから。支持はしないけど RT:Neko_Sencho「これを擁護する奴はほんと屑だな。人類の敵」
竹永@2 @takenaga51 2016年6月22日
hirorin0015 草案からその三つが抜けたらまた教えて下さい。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
そらそういうのが好きな人の前で話せば拍手されるんじゃないかな RT:hirorin0015「「『自民党草案に反対なんです』」と言ってるじゃないか」と言ってる人、その後に起きた大きな拍手(15:50あたり)が聞こえてないんだろうか? 明らかに賛同者が多いんだけど」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
個人的にはその次の人の発言のほうが面白かった。
たちがみ @tachigamiSama 2016年6月22日
本気でその三つを無くしたいと思っていたとしてもそれを口に出すような間抜けが政治家になれるんかいな?と思ってたけど「だから自民党案は駄目」という主張者の一部発言だったということか
アルミナ @super_aaa 2016年6月22日
そういう主張してる彼らの出す草案を見てからでないと、批判も出来ないんだが… いま批判してる人たちには、見えてるのかしら?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
山本弘さんってアウェイでスピーチしたことないんですかね。
甘茶 @amateur2010 2016年6月22日
草案に反対するという意見が4年後の草案に反映されていないんだから、拍手の多寡とか関係なく、自民党の方針に問題ないってことじゃん。「何で当時、話題にならなかった」のかというと、当時から多数派の意見ではない「カラ元気」と見做されてたからでしょ。
甘茶 @amateur2010 2016年6月22日
山本弘氏は、ホームであるご自身のまとめでも、やらかしちゃった方なので http://togetter.com/li/912200
清水 @simizu6 2016年6月22日
そもそも、反対意見の発表であろうとも拍手はするだろ。しないの?
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年6月22日
『国民主権・基本的人権・平和主義』を憲法草案で明記した自民党。マッカーサーによる押し付け憲法とか、戦後レジームからの脱却という声がある中、評価できる部分は評価してるのだろうな。つうか、この三つを無くしてどないすんねん。
nimkanjinno @nimkanjinno 2016年6月22日
「国民主権、基本的人権、平和主義、これをなくさなければ本当の自主憲法ではないんですよ」からの「破防法を適用しろ」という美しいジョーク。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2016年6月22日
これ実際にやるともう国際社会からは「先進国」と見なされなくなると思うんだが、その辺どう考えてんだろうね。サミットに参加できなくなるんだぜ。それとも「我が代表堂々退出す」なのだろうか。
プレストン・ノーギー @nogi1912 2016年6月22日
山本弘氏が自民党批判みたいな自分の政治的主張になるとすっとぼけたまとめ作るの、数学の講師とかが唐突に専門外のトンデモ歴史本やサイトを作り出すのと同じ現象だと思ってる。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2016年6月22日
昔の人はこういっていた「トンデモ本がないなら、自分で書けばいいじゃない」
廃棄物 @JusticeIsFutile 2016年6月22日
14:30~あたりから見る限国民主権、基本的人権、平和主義をなくそうとは確実に言ってるけど、「現代の日本国としての憲法(国民主権、基本的人権、平和主義)を作ろう」なんて一切言ってないじゃん 勝手に脳内補完して自民擁護してる奴のほうがよっぽどすっとぼけてるだろ
廃棄物 @JusticeIsFutile 2016年6月22日
義家とか稲田みたいな典型的ネトウヨ脳のゴミが出てるぐらいだからそりゃこういう発言は拍手もされるよなw
Toβ @TBT_99 2016年6月22日
だいぶ抜けている主張ですが、要は現行憲法で規定されている「国民主権」「基本的人権」「平和主義」は”押し付け”だから正すべきという意味でしょうね。そして自民党が作った改憲草案を押し付けようとしているわけです。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
https://twitter.com/morningscones/status/745272993027284992 「言ってる内容はアレ過ぎるが2012年5月の発言がこのタイミングで拡散されている意味も良く考えようぜ!!!」 まあ参議院選挙の富山選挙区ですかね。だいたい山本弘さんについてはタイミングを考えてみたことがない人という認識があります。
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2016年6月22日
国民主権は国の根幹であり基本的人権は尊重されるべき。ただし悪人に人権はない。平和主義に反する者は平和主義クラッシュでの制裁とす。
OneAntiWar @OneAntiWar 2016年6月22日
天賦人権説の否定とはすなわち国賦人権説を採るということ。 天賦人権説と国賦人権説については次のまとめに解説あり。 「自民党の西田昌司と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました」 http://togetter.com/li/419069 国民が人権を得られるかどうかは国次第ということです。
やし○ @kkr8612 2016年6月22日
今の自民党、というか安倍総理が憲法に理解が深いとは正直あんま思えないし自民が選挙のたびに改憲を一度引っ込めて経済のことばっか押し出すやり口も好きじゃないけどこのまとめ方もよろしいとは思えないかな…
ES@toge専用 @hituji2222 2016年6月22日
山本先生ほどの人が初歩的なとこで躓いてるんか。何故問題にならなかったのかはコメント欄ですでに指摘されてる通り。
okoo @okoo20 2016年6月22日
いつも思うのだが、天賦人権論ってある種フィクションだろ? 要は人権というものを犯してはいけない点について保護できればいいわけで、ルーツってそこまで重要なのか? 俺にはよくわからん。普段宗教なんて信奉してない(下手すると毛嫌いしてそうな)層ですらなんか変に擁護するケースもあるからなあ。
言葉使い @tennteke 2016年6月22日
ontheroadx 昔のご自身のサイト掲示板がアウェイでした。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月22日
(「コメント欄がアウェイ」ってタグでもつけようかな…)
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
そもそも国会中継でも議会でもなく、あくまでも“創生「日本」”の東京研修会の一場面ですからね。参加している人の大半は「運動の趣旨」を理解した上で参加されてるでしょうし、多少の言葉足らずは当たり前だと思いますよ。 RT _dmp:前半の部分、原因(説明不足なのか、あるいは真にそう思ってるのか)は分かりませんが「少なくとも、そうは直接言っていない」から問題になるんじゃないですかね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
専門用語や言外の意味をいちいち解説してくれるのは地上波の政治バラエティ(例えば池上彰氏の名前を関した番組とか)では常識だけど、普通の会合では先ずありえないよね。内輪の会合での発言を額面通りに受け止めすぎるのは、麻生批判の大半がそうであるように、誤読の可能性を考慮しないのはさすがにちょっと筋が悪い。 tikuwa_zero
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
善人だろうが悪人だろうが男だろうが女だろうがオカマだろうが老人だろうが若者だろうが、全ての人間に人権はあるとするのが基本的人権ですよ。 RT ebitoro:国民主権は国の根幹であり基本的人権は尊重されるべき。ただし悪人に人権はない。平和主義に反する者は平和主義クラッシュでの制裁とす。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
あとごめん、ちょっと勘違いしてたんだけど、長勢甚遠・元法務大臣は自民党の憲法草案(2012年4月27日付)の内容に不満を持っており、その中で民主党政権が戦後レジームの象徴だと前提した上で、「国民主権、基本的人権、平和主義の堅持」はマッカーサーが押し付けた戦後レジームそのものであり、これをなくさないと本物の自主憲法にならないと主張しているのね。そういう意味では、“創生「日本」”の中でもかなりのタカ派なんでしょうね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
で、現在の草案から「国民主権、基本的人権、平和主義の堅持」から削除されてるのかと云えば、別にそんな事はないワケで、これはあくまでも長勢甚遠・元法務大臣(あるいは“創生「日本」”タカ派)の一見解に過ぎず、これを持って「自民党は民主主義国家の敵だ!」と解釈するのは、鳩山兄一人の言動を見て、民主党議員全員をルーピー呼ばわりするのと同じ事なんじゃないの?と。tikuwa_zero
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
今回、自民党の憲法草案を頭から読んでいたんだけど、改めてその意味を解しながら一つ一つ読み解くと、後付解釈が幾らでも出来そうな隙だらけの文言が目立つ辺り、その危険性を危惧すべき可能性を見出せたのは僥倖かなあと。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月22日
例えば、第19条の「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」が「思想及び良心の自由は、保障する」になっているんだけど、これは「思想及び良心の自由は国家が保障するので、国家が認めなければ制限できます」とも解釈できる事を踏まえれば、確かに危険な草案。しかし、こういう指摘を野党がきちんとできないから、この国はダメなんじゃないかなあ(遠い目 tikuwa_zero
oneeye @kyomujyuu 2016年6月22日
まとめ主は中学生くらいのお子かな?と思ったらベテランのSF/ファンタジー小説家だったでござる。でも「心はいつも15歳」だからある意味第一印象間違ってない。 #間違い
霜雪/ユ/ク@気力1x10^-42 @Hoarfrost_Snow 2016年6月22日
あのさ、素朴なことなんだけど、じゃあ何で4年もの間そのことが草案に盛り込まれなかったの? あくまでも草案だから国会とか通す必要ないんだし党内で纏められればええんし。
江頭キチジロー @yanagomi 2016年6月23日
「無知」は知ることで叡智に変わることがあるかもしれない。「ばか」は学ぶことで天才になれるかもしれない。でも、相手を「ばか」とか「無知」とか罵る奴には展望がない。いつまでたっても誰かを罵ってるだけ。 >アバダケダブラ氏
江頭キチジロー @yanagomi 2016年6月23日
それはとも角、たとえ冗談でも「こいつらに破防法を適用すべき」とコメする連中にも私は戦慄をおぼえる。 「国民主権、基本的人権、平和主義」を擁護するフリをしながら最終的に無くす者の存在を忘れてはならない。
匿名希・望 @Ntokunaki 2016年6月23日
内輪の会合だからおおっぴらに言えないホンネも言っちゃうよってのは誤読じゃねーだろ。
匿名希・望 @Ntokunaki 2016年6月23日
後、タイミングを気にする人々も居るが、発信者の思惑と情報の信憑性がリンクするのは根拠の定かでない話の場合であって、今回のは動画そのものの信憑性以外を考慮する余地はないよ。
匿名希・望 @Ntokunaki 2016年6月23日
取り敢えず、どういう立場であれ、ここまで無警戒にホンネを暴露しちゃう人々を国家機密に関わる要職に就けてはならないというのは同意して貰えるのではないかね?
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
nananao2236 べつに「改憲」はしてもいいんだけどね。何をどう変えるか、その中身が問題なだけで。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
tikuwa_zero この発言者は、その自民党草案の中にも「国民主権、基本的人権、平和主義」が入っていると言って批判してますよ・・・。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
weapon2011 自民党改憲案って野党時代に作った、少々「尖った」ものだってのは作った当事者たちも認めてるし、そもそも国会の会派構成から考えても、この案がそのまま通る可能性はゼロに等しいわけで、自民党案をそのまま自民党の考えだと捉えて批判するのは建設的ではない。しかも反自民的なスタンスの人たちは自民党案の危険性を針小棒大に煽りまくるから引いてしまうんだよね。こいつらと議論したくないって気分にさせられる。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016年6月23日
訂正済み(tikuwa_zero)です。 RT USK_Sato:この発言者は、その自民党草案の中にも「国民主権、基本的人権、平和主義」が入っていると言って批判してますよ・・・。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
USK_Sato 付け加えて言うと、そもそも現行の憲法下、憲法全文を総書き換えするような「改正」が可能なのか?って疑問もある。96条を素直に読む限りでは、個別の条文を1つ1つ修正したり、新たな条文を書き加えたりする程度のの改正しかできないように思える。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
Ntokunaki 私はこの発言はどう考えても擁護できないと思う。問題視されなかったのは自民党が野党だったから?もし法務大臣時代に同様の発言をしていたら即日更迭だったと思う。とはいえ、有能な人材を有害な思想を持っているからという理由だけで排除するというのは「リベラル」とは言えないんじゃないの?
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
okoo20 国家だってフィクションだし法律だってフィクションだし通貨だってフィクション。人権ってのは人類史上比較的最近生まれた比較的新しめのフィクションっていうだけで国家や法律や通貨と同じ扱いでいいんだと思えば人権なんてフィクションって言われても別に反対する必要なんてないよね。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
TBT_99 「そして自民党が作った改憲草案を押し付けよう」とは全くしていませんよね?押し付けようとしてるならとっくに国会に提出しているはず。
和田名久司 @sysasico1 2016年6月23日
憲法は為政者を縛るため物だから、為政者の都合の良い憲法ならそうなるなあ。政権交代前の「政治家不信」「官僚不信」は幾分フラストレーションの発露が含まれてとはいえ、『民主党よりはまし』で無問題になった訳で無いのは表明しないといかんなあ。でも民進含めた野党のいう「アベセイケンのボウソウをとめる」は本質的に違う気がする。「安倍は国民無視」は議席数の差を直視して考えてから言えと思う。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
sysasico1 政治家不信云々はちょっと違うと思うんですよね。自民党不信だと思います。だから共産党の言うことなら何でもほいほい信じる馬鹿が量産されてます。
匿名希・望 @Ntokunaki 2016年6月23日
USK_Sato そもそも有能とは言えないという話
ゆり @mesikuwanuinu 2016年6月23日
simizu6 しないだろ。こんなトンデモに拍手するとかありえない。
ゆり @mesikuwanuinu 2016年6月23日
ちなみに片山さつきの「天賦人権論をとるのはやめよう」は、「人権というものを犯してはいけない」点について維持したまま、「天から与えられたもの」という西洋由来の解釈だけやめようというものでないことは、彼女の発言を見ればわかる。なにせ「義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう」だから。素直に解釈すれば、「何らかの義務と引き換えにしか人権は与えられるべきではない」と主張しているとしか読めん。
ゆり @mesikuwanuinu 2016年6月23日
こう言った発想が憲法草案に反映されてさえいなければ問題ない、とでも言いたげな人がいるけど、こういう発言をしたということや、こういう発言を支持する態度を表明したというだけで、普通に、政治家として大問題だろ。
亜山 雪 @ayamasets 2016年6月23日
じゃあ、納税の義務、勤労の義務、教育の義務もなくしてしまおうぜ。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
mesikuwanuinu 何を言ってるかよく聞いてなかったけど空気読んで拍手しとこか、みたいなことはよくある
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月23日
mesikuwanuinu 他者の人権を尊重するってのは、ある種の義務じゃないのかね。他者の人権を尊重しない人間の人権は奪ったり踏みにじったりしても良いのか?という問題はまた別としてさ。
大工ストラ @dijkstra_src 2016年6月23日
自民党改憲草案は人権規定を現行憲法から後退させた内容なので全く評価も支持もしませんが、この三原則のどれか一つでも削除するような改憲案は、流石に国民投票で否決されるのではないでしょうか。
ゆり @mesikuwanuinu 2016年6月23日
USK_Sato そりゃそうだけど。ただ、片山氏は「国を維持するには自分に何ができるか」という注釈をつけたり、「自由は自分勝手でなはく、規律が守られた上でのこと、という原則をはっきりさせ」たという説明までしてますからね。単に、他者の人権を尊重することに言及したのではないことは確かじゃないですかね( https://twitter.com/katayama_s/status/276937883322048515
堀 茂樹 @hori_shigeki 2016年6月23日
安倍さんも同席。彼は2009年にこの団体・創生「日本」会長に就任。この集会は総理総裁に返り咲く直前の時期。
堀 茂樹 @hori_shigeki 2016年6月23日
現首相の安倍氏は09年からこの団体・創生「日本」の会長。
まっくら @pillow427 2016年6月23日
組織と個人の関係において、個人に利益になるから組織組もうぜ、か、組織のために個人は犠牲になれ、のどちらに比重を置くのか。安部及びその支持者には後者の傾向が強いし、日本人もまた同じ。
まっくら @pillow427 2016年6月23日
ブラック企業なんていうのはその典型例でこんなの存在し、社畜とかいって組織のためには仕方がないとかいって心身ぼろぼろになるマインドが続いているのは何とかしないとな。
こなみひでお @konamih 2016年6月23日
ちょっとお気に入りとはいかないが。
ウェポン @weapon2011 2016年6月23日
USK_Sato >少々「尖った」ものだってのは作った当事者たちも認めてる  って事すら、ほとんどの人は知らん訳ですよ。
Toβ @TBT_99 2016年6月23日
USK_Sato 改憲草案に問題があり過ぎるのは方方ですでに指摘されていることです。「押し付ける」気がないのなら不備のある箇所についてなぜ修正しないのでしょうかね。憲法改正よりはるかに容易なことですが。
nullmajor @nullmajor 2016年6月23日
"近代"を越えるためには、まずこの世界で最も"近代"を体現した存在になる必要があるのです。でなければただの負け犬。認知的不協和故に腐したくなる気持ちは理解できますが、でも腐したところで負け犬が負け犬であることには変わりない。我々は既にずいぶん昔に土俵に上がっているという事を忘れてはいけない。しかも他人が血と闘争の果てにようやく勝ち取った土俵に。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
mesikuwanuinu 片山氏の個人的意見をここで説明されても困ります。片山氏が日本の独裁者だってんなら話は別ですが。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
hori_shigeki 創生「日本」、今は全く活動してませんけどね。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
pillow427 そういう世論調査とか統計データあるんでしょうかね?ただの予想?
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2016年6月24日
天賦人権説否定論 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/931714 一応貼っとく
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
weapon2011 「ほとんどの人」ってのが、どの範囲の何割程度の人を指すのかよくわからないけど、それを言うなら自民党の改憲草案の内容自体をほとんどの人が知らないんじゃないの?どうせあんな草案がそのまま通るわけがないんだから知らなくて困ることって特に何もないし。
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2016年6月24日
民主主義を履き違えたしばき隊みたいな連中が出てくるから、国民主権は国民間接主権に言い換えたほうがいい気がする
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2016年6月24日
平和主義も軍備のアピールを否定することを正しいと履き違える人が出てくるから、平和維持主義に言い換えよう。軍備のアピールは平和維持に必要だ
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
TBT_99 修正するのがめんどいから修正しないだけでしょ。つまり自民党の憲法改正熱はその程度ってこと。他にやることたくさんあるから後回しになってるだけですよ。そもそもあの草案自体、自民党が野党になんなきゃ作られなかったものですよ。野党になって、やることないから暇つぶしに作ったのがあの草案。わかった?
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
長勢甚遠ってぐぐったら(いまさらかよw)、とっくに政界引退した爺さんじゃないかよ。法務大臣やってた時期って第一次かよ。つまりこの発言は大臣を退任してかなり経った後のものだってことですね。発言そのものも耄碌して自分でも何言ってるかよく分かってなかったんじゃないの?w
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
ちなみに2004年の自由民主党憲法調査会憲法改正プロジェクトチームの議論を読むと、「前文に盛り込むべき事項」として「国民主権・基本的人権の尊重・平和主義の3原則」が、いの一番に明記されてますね。 http://www.kenpoukaigi.gr.jp/seitoutou/040415kenpoutyousakaiPT.pdf
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
評判の悪い(笑)、自民党の憲法改正草案。内容はどうでもいいんですが、巻末に「憲法改正推進本部 起草委員会」の名簿がある。ここには長勢氏の名前はないし、もちろん安倍(現)総理の名前もない。委員長の中谷氏は谷垣総裁(当時)の側近。 http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf
Toβ @TBT_99 2016年6月24日
USK_Sato 自民党の党是を「その程度」扱いですか。ご自身で仰っていることと、ここでの指摘やその他自民党関係者の過去から現在までの発言とが完全に矛盾していますが、「ひいきの引き倒し」が過ぎると単にご自身の不勉強を晒すだけになりますよ?下野中の草案作成に安倍さんが関わっていなかったのは有名な話ですが、ご存知なかったですね。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
TBT_99 不勉強なのは君のほうですね。自民党が憲法改正を「党是」と言ってるくせに、過去1度も憲法改正の発議を国会審議に上げたことがないなんて誰でも知ってます。つまり口先だけの「党是」。もちろん個々の議員には本気で改憲したいと思ってる議員もいると思いますよ。でも党として一丸となって取り組んでるかというと全くそうではない。ひいきの引き倒し?あほか、俺は改憲に消極的な自民党に歯がゆさを感じてるんだ。
Toβ @TBT_99 2016年6月24日
USK_Sato そりゃ改正発議には両院2/3の議席が必要ですから、過去に一度もこの条件を満たせなかった以上、発議を出そうにも出せません。党として一丸になろうがそうでなかろうが無理なものは無理です。当たり前ですね。しかし党是に掲げて選挙公約にも盛り込んでも「消極的」とされては自民党も立つ瀬がないですね。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
TBT_99 あのー、ちゃんと人の文章読んでね。憲法改正発議はできなくても、憲法改正発議の審議をすることはできますよ。そんで採決して2/3に届きませんでした、あるいは審議未了で廃案になりました、ってことなら話はわかる。それすらもやってないって言ってるの。
Toβ @TBT_99 2016年6月24日
USK_Sato 同じことでは?過去の話であれば9条改正に焦点が当たったこともあり、世論の支持も得られない状況もありました。今回こうして問題となってきたのもまず「自民党の変質」があり、そして環境が整ってきて改正発議が現実味を帯びてきたためでしょうに。その中であの草案を掲げている以上、批判が出るのは避けられませんよ。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2016年6月24日
TBT_99 「批判が出るのは避けられません」って批判してる当事者が言っても何の意味もないよ。批判があるのは分かる。だからその批判に反論してるわけで、それに対する反論が「批判は避けられない」じゃ何も言ってないに等しい。つまりあなたは私に反論できません宣言したのと同じことよ。ちなみに憲法改正には国民投票が必要。つまり世論調査を見る限り、環境は全く整ってません。
みお@クララ、ツインテ(たけのこ派) @mooniebuster 2016年6月24日
こんな事言う奴を安倍以下誰もとがめない。もうカルトやん。
ポポイ @popoi 2016年6月27日
天賦 #人権 を否定する人は、#天皇 の権威もまた、国と法によって保障されるとかの考えなのかな。其では明治維新の正当性も失われるがw #憲法
ポポイ @popoi 2016年6月27日
前国家的な価値を拠所として、フランス革命もアメリカ独立戦争も、明治維新や八月革命も、長征一万光年も正当化される。 #憲法 #人権
ポポイ @popoi 2016年6月27日
さて、#自民党 #憲法 改正草案のヤクい点。憲法97条の削除。「公共の福祉」(人権の調整)の、「公益・公の秩序」への変更。国権> #人権
Hoehoe @baisetusai 2016年6月27日
のいほいおじさんの本に「保守は相撲取りとかが改憲を言い出して必然性が無い」とか書いてあって、リーマンのおじさんに必然性はあるのかよ、と思ったのはさておき、山本先生が政治に駆り出される状況って興味深いですよね
ポポイ @popoi 2016年6月27日
#自民党 #憲法 改正草案のアレ。・#憲法 擁護義務が国民に。天皇元首化。奴隷的拘束・特権階級其々の禁止への留保。国民主権の事実上否定。
ポポイ @popoi 2016年6月27日
#自民党 #憲法 改正草案のアレ。#自衛権 記述。#集団的自衛権 を含むとQ&Aで明言。自称「防衛」の侵略、#平和主義 の事実上否定を可能とした。
ポポイ @popoi 2016年6月27日
#自民党 #憲法 改正草案のアレ。#緊急事態条項 の記述。#国民主権#基本的人権#平和主義 、全部吹っ飛ばせる。
ポポイ @popoi 2016年6月27日
#自民党 #憲法 改正草案のアレ。「個人」削除。「家族の助け合い」の記述。#人権 侵害 に繋がり、#法と道徳の分離 を否定。
ポポイ @popoi 2016年6月27日
#自民党 #憲法 改正草案は、比較的穏健な #谷垣禎一 氏の総裁当時に作成。よりアレな #安倍晋三 氏や其の後継者の代なら、如何に悪化するやら。
ポポイ @popoi 2016年6月28日
#自民党 のアレな #憲法 改正草案。「自民党は不熱心」とか言ってるのが居るが。#国民投票法 制定は #安倍晋三 政権である。
ポポイ @popoi 2016年6月28日
#自民党 #安倍晋三 政権が制定させた #国民投票法 。不備色々。一定の投票率に達していない場合は無効とすべき。
ポポイ @popoi 2016年6月28日
#自民党 #安倍晋三 政権制定 #国民投票法 の不備。「国会の発議から60日以降180日以内」の投票期間。最短2ヶ月も可能。短すぎ。#憲法
ポポイ @popoi 2016年6月28日
#自民党 #安倍晋三 政権が制定させた #国民投票法 の不備。憲法改正案への投票方式。改正事項複数の場合、一括か個別毎か曖昧。抱合せ可能。
ポポイ @popoi 2016年6月28日
#自民党 のアレな #憲法 改正草案。「#国民投票 が有るから無問題」とかの意見。英のEU離脱に関する騒動が、良い反面教師に成る筈。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年6月28日
ならねぇよ 「英のEU離脱に関する騒動が、良い反面教師に成る筈」
かつ丸 @katumaru8000 2016年6月29日
なに、政治がおかしくなっても、いざとなったらみんなが税金払うの止めればいいんだよ。 それで簡単に政府は転覆するって昔なにかで読んだ
ǝɥǝɐɹ⋊ʇɥɔɐN @NachtKraehe 2016年6月30日
民進党は平和主義、国民主権、基本的人権の尊重はあくまで努力目標であって積極的に尊重するべきものではないという立場に立っているという解釈でよろしいでしょうか。
ǝɥǝɐɹ⋊ʇɥɔɐN @NachtKraehe 2016年6月30日
mooniebuster スゥーーーーーーセイッ! スゥーーーーーーセイッ! なんか食べました?
ウィルヘルミナ (Vilhelmine) @HelmiLokadottir 2016年7月2日
英国のEU離脱の件を想うに、この「国民に非ずば人に非ず」という施策にも応用可能なこの改正案が国民投票を通過する可能性はそれなりにあるわけですよ(汗)。 是非を問わず一人一人がしっかりと勉強した上で判断を下す必要がありますね。
ウィルヘルミナ (Vilhelmine) @HelmiLokadottir 2016年7月2日
あと反面教師というのはあるべき心構えの話であって、実効性について全く当てにならないのは歴史を観れば明らかですよ。 人間、突っ走るときは突っ走っちゃうんですから。
tj @tj_m_dim 2016年7月2日
発現の切り抜きではなく主張内容を確認したい、が長いorz
ポポイ @popoi 2016年7月15日
ontheroadx そう言う知能の奴にはそうなんだろうさw
ポポイ @popoi 2016年7月15日
http://bzfd.it/29zFDDU #日本会議 #田久保忠衛#日本 は国家として極左だった》戦後 #保守 本流への酷い侮辱だw
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月31日
こんばんわ。おつかれさまでした…ありがとうございます…言えた義理では御座いませんが…あたりまえの事を今更云われてもしかたないです…だって?当たり前のことだから…ふつうにみんなさせていただいているかと?存じ上げます…弱者は、無条件でお守りするのが政府のお役目だと個人的には思いました…賢すぎて…馬鹿の苦労を知らずして…情も情けも一雫…
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年8月15日
夜分恐れ入ります…9月30日をもちまして、ツイッターは解散させて頂きますので一安心なさってくださいませこんばんわ。病気で働けなくなった無用の人は死ね?!って云う意味に個人的には感じられます…以前もホームレス様の殺人事件も記憶に残っております…さながらに…障害者施設の痛ましい殺人事件も…蓋をしてはいけない大きな問題です…決して忘れてはならない…同じ日本人としての痛み…こう云う酷い犯罪が二度と起こらないためにも…片山議員様のような差別的発言は…尚も個人的には…みのがすわけにはまいりません…^_…
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い @DHTKR 8月14日
GHQの添削無しで自主的に憲法作ったらよい訳で。国民主権・基本的人権・平和主義をどう明文化するか、現行憲法には結構な瑕疵ってか「それ、憲法で言う話じゃないだろ」があるんだよね。婚姻は男女両性の合意とかさ。
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い @DHTKR 8月14日
国民の総意があれば、憲法を改定できる。これは憲法が示していることで、国民主権・基本的人権・平和主義のどれかを捨てる事も改善することも国民の総意で可能という話。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする