ゆるめな軍事の話 お題「今ある全ての核兵器で地球を100回破壊できる?」
なんか、世界中の核兵器を全て使ったら地球を100回以上破壊できるって聞いたことがあるような...。 違いましたっけ? 誰か教えてください。 ちなみに今からお風呂。
2011-02-09 22:36:20世界中の核兵器を使ったら?今ある場所で爆発してもクレーターができるだけでしょう… 地中に効率よく埋めても、やはり穴ぼこだらけになるだけなんじゃ…「地球を破壊」がどのような状態を指すのかわかりませんけど、アラレちゃんのような芸当は無理でしょうね
2011-02-09 23:04:50@RoundTen バラバラに核を撃ち込むなら地球の表面しか破壊出来ないと思いますけど、一点集中なら深い穴は出来ると思いますけどね。ただマントルまではダイアモンドクラスの固さの鉱石が有るので、ボウリングじゃないとマントル到達まで不可能だと思いますね。
2011-02-09 23:10:20@RoundTen 一つの円になるように地中に配置――たとえば赤道上など――すればなんとか割れないかな。アラレちゃんほど綺麗に出来なくても、爆発の衝撃とかもあるし
2011-02-09 23:11:39一度に滅亡させるよりソッチの方が確実ですね RT: @Ginko_0: @RoundTen 放射能汚染と土粒の大気圏への巻き上げによる地球の寒冷化の方を先に想像してしまった…核の冬ってやつです
2011-02-09 23:17:16@katagiri_E とりあえず100回滅亡はデタラメだと考えたほうが良いですね…その先生にはそういう事言わないほうが良いですけど。
2011-02-09 23:20:00@Naberius_ 火星並みの小惑星が衝突しても、月が一つ増えて地球は元通りになるようですから、地球を真っ二つor粉々って相当難しいんじゃ…w
2011-02-09 23:21:14@RoundTen 1円玉サイズの反物質で広島原爆の2倍です。地震の質量の200%がエネルギーになります。対消滅する相手の質量があるので。これを作るのに、十億年かかるという試算が。
2011-02-09 23:26:33おおう…それじゃ光子エンジンなんて夢のまた夢… RT: @Blitz_AusfB: @RoundTen 1円玉サイズの反物質で広島原爆の2倍です。地震の質量の200%がエネルギーになります。対消滅する相手の質量があるので。これを作るのに、十億年かかるという試算が。
2011-02-09 23:28:21