まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

「kawa理科に物申す」を見て物申すひとたち【中編】

「『kawaii理科プロジェクト』に物申す理系のひとたち」 http://togetter.com/li/990030 への様々な反響まとめと、このプロジェクトについてのつぶやきまとめ。 ※今回は手違いで、ツイートを引用させていただいた方への連絡ができませんでした。掲載を取りやめたい場合など、何かございましたら @cyagon_ まで連絡をお願いいたします。 6/25 @Essence_sci さんが続編をまとめてくださいました 続きを読む
科学 理系 kawaii理科 リケジョ
21394view 19コメント
58
まとめ「『kawaii理科プロジェクト』に物申す理系のひとたち」
ツイートまとめ 「kawaii理科プロジェクト」に物申す理系のひとたち【前編】 kawaiiリケジョを推進する人たちを見ての、現役理系大学生+院生のつぶやきまとめ。 6/22 「kawa理科さんの目指すもの」他、追記しました 6/22 反響まとめが完成しました。 http://togetter.com/li/990536 6/25 @Essence_sci さんが続編をまとめてくださいました http://togetter.com/li/991467 あわせてタイトルを改訂しました 51525 pv 509 12 users 33

を投稿したところ、様々な人から様々な意見を(勝手に)聞くことができました(エゴサしましたすみません)。

【さらに続編】まとめがうpされました
ツイートまとめ kawaii理科プロジェクトを巡る、だぶ㌠さんとyumiko yoshitake さんのやりとり+関連ツイ(2016.. yumiko yoshitake ‏@_white_pig さん(赤)とだぶ㌠ ‏@fluor_doublet さん(青)のやり取り、及び関連コメントをまとめました(2016/6/24)。時系列で両者のやり取りを取り上げ、後半、安全確保に関するコメント、論証手法に関するコメントをアカウント順にまとめました。 この話は「season3」の位置づけで、前置きがあります。 season1 http://togetter.com/li/990030 season2 ht.. 125292 pv 1295 109 users 127

その後の、だぶさん(@fluor_doublet)と、kawa理科の助教の先生(@_white_pig)のやりとり等がまとめられています。
合わせてぜひお読みください!

今回はその意見をピックアップし、「kawa理科」の活動・その意義についてもまとめてみようと思います。

……と、思いましたが、反響がとても多いので適宜更新していく形になるかと思います。 →とてもじゃないけど追い切れなくなりました。更新はしません(別まとめ作るかも)。season3もご覧ください。ご了承ください。

また、便宜上ツイートを分類しましたが、様々な区分にまたがるツイートも多くあります。あわせてご了承ください。

「安全性について」への反響
山猫だぶ @fluor_doublet
再掲しますが、これ、ちっともかわいくないですからね。いくら曝気たあいえ。直前にアルカリ使ってましたし。 pic.twitter.com/pFgFVHRRCS
 拡大
山猫だぶ @fluor_doublet
たぶん、かわいい理科プロの中のひとは、これがどこがまずいか、わかってないんじゃないでしょうかね。また、角の立った言い方してすみませんが。
山猫だぶ @fluor_doublet
オレはこの長岡のプロジェクトに、かなりの危うさを感じます。
山猫だぶ @fluor_doublet
化学の実験室で髪の毛を縛るのも、保護眼鏡をするのも、自分の目線より高いところに液を持ってこないのも、全部理由があります。それを無視して良い大義名分だとは思えないんですよね。実験者のかわいさは。
山猫だぶ @fluor_doublet
ホントよ。いくら「かわいいは正義」を前面に出した出前授業してても、お客さんの目にアルカリ水溶液が一滴入れば、全てがオジャン。全部水の泡。
山猫だぶ @fluor_doublet
科学の世界では「科学の真理追求は正義」「安全確保は正義」みたいな雰囲気で。「かわいいは正義」はずっと後なんです。ごめんなさい。堅苦しいと言われればそれまでなんですが、それがわからない人は実験室に入って欲しくないというのもまた、本音であります。
山猫だぶ @fluor_doublet
長岡のプロジェクトは、今回の話で、本職の科学者からも、女性科学者からも、卒業生からも、企業研究者からも、科学コミュニケーションやイラストレータさんからも、様々な意見を得たと思います。それを今後のプロジェクトの方針に活用していただければ幸いです。
山猫だぶ @fluor_doublet
いくら、対象は理科にご縁がない一般人だからといっても、本職からダメ出しされたら、再考する余地があります。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
「科学の基本」を守った上でなら、実験器具に可愛いイラストを描いてもいいし、他にもやり方がありますよね。私の同僚は、チビタン(小型遠心機)のフタに猫耳をつけてました。(笑)
「理科の普及」についての反響
平松 サリー@科学する料理研究家 @sarisally1
某カワイイなんとかは、その是非はさておき、おそらく「現時点で理科にそれほど興味がなく、野暮ったくてめんどくさくて非女性的なものとして敬遠している女性」をターゲットに、理科への入り口を作ろうとしているのかなと思いました。
平松 サリー@科学する料理研究家 @sarisally1
一方で、このプロジェクトに対して理系勢からは「理系におけるカワイイや萌えは、例えば酵母カワイイとか数式に萌える!とかそういう情熱であって、こんなものは我々のカワイイじゃない」というような意見も多いですが、う言える人たちはこのプロジェクトの対象じゃないんじゃないかなと
平松 サリー@科学する料理研究家 @sarisally1
そんな感じで「科学に萌えを見出して、理系に対して負のイメージを抱くこともなく、理系への道を邁進できる若者」はそれはそれで素晴らしいけど、そうじゃなくて「なんとなく興味はあるけど理系のイメージと自分自身が重ならなくて理系に進むのをためらってしまう」みたいな人を対処に考えているのでは
平松 サリー@科学する料理研究家 @sarisally1
まぁそういう若者がどれくらいいるのか分かりませんし、この方法が良いのかも分かりませんけど。でもまぁ、安全面はさておき、プロジェクトの目指す方向性について、既に科学を愛しちゃってる勢が「こんなんじゃ萌えない!」というのはそりゃそうでしょって思う
平松 サリー@科学する料理研究家 @sarisally1
私は「理科をかわいく」という方向性はアリだと思います。それで興味を持つきっかけが増え、未来の信者を引き入れることができるならいいじゃないですか。引き込んでしまえばあとはこっちのもんです。
残りを読む(37)

コメント

ビッター @domtrop0083 2016年6月22日
「かわいいを追求して速度が落ちた車」は売れるかもしれんし車の敷居を下げるかもしれん。しかし「かわいいを追求して安全性が落ちた車」は叩かれる。
ふれーりあ @_dmp 2016年6月23日
白衣に関しても、例えばボタン程度の色を変えたり縁取りするとかは発想としては悪くない気がする。ただリボンはアウト、とかって基準もちゃんとある。「何故その機能が必要なのかorつけてはいけないのか」を意識しないと安全性の一点で取り下げられちゃうんだよねえ
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年6月23日
批判者は「kawaiiは否定しないがやるなら科学的に正しくしろ」と言ってるのであって。kawaii優先で科学的正しさをないがしろにして人を集めたところで、いつか必ず来る厳密さが要求される段階で去っていくだろうし、よしんば残ってもそれを無視して小保方ノートみたいなゆるふわされたら意味ない(というかいないほうがマシ)。
三途線鉄道 @sanzu_line 2016年6月23日
カワイイを入り口に理科を普及とか何とかなら、カワイイハンドメイドに欠かせないUVレジンや二液性(エポキシ)レジンはどうして固まりそれらの違いは何処にあるのかとか、レジンに封入しちゃったりビーズとしてアクセサリーに使ったりする天然石はどんな成分でその色は何に由来するのか、とか色々ありそうなもんなんだけどなあ…
kaki @vymibugitopu 2016年6月25日
イメージから、見た目から入るって動機自体は、男女問わずよくあることだから全否定はしないけど(男性なら警官や自衛官等、制服やイメージが動機の人もかなり多いだろう) 集客のためにもともと無い要素を足すとなると、それは元からそちらに特化したものと比べてどうしても見劣りしてしまうわけで、その足した部分で集客というのは厳しいかな、と思う。最初っからいくらでもリボンを付けたりメイクが出来る学部があるのに、「白衣にリボンを付けました」では太刀打ち出来ないっしょ
尻軟膏 @natausa 2016年6月25日
かわいく実験しとけば、おじさん達がちやほやしてくれますよ、地位も名誉も収入も手に入れられますって、あの日、おぼちゃんを見て思い込んだところからのこれなんじゃないか?自分に欠けてたの、これじゃん的な。あの日も今日も誠実さが見当たらない。
わい(ry @waidottowai 2016年6月25日
ちゃんと安全に配慮しようよ…
ES@toge専用 @hituji2222 2016年6月25日
安全・確実に実験や検証が行えるから皆「科学」を信用してるんだが。それを蔑ろにしていい理由は皆無。世界に恥を晒してる自覚ないんだよなこれ……
online_cheker @online_checker 2016年6月25日
こういう反応しかできないから、#理系 の連中は、ダサい・汚い・キモち悪い、と敬遠される。 工業デザイナーと組んで、センスのいい道具を作ればいいじゃない。
online_cheker @online_checker 2016年6月25日
ああいう頭の固い連中が #理系 の中心にいるから、ノーベル賞級の発見が少ないのだろう。 理系にはクリエイティブさや斬新さが、ない。だから、真っ当な若者は敬遠する。 online_checker
佐渡災炎 @sadscient 2016年6月25日
「ノーベル賞級の発見が少ない」とかどこの世界線の話してるんだろう。
YN,RedQueen @yn_redqueen 2016年6月25日
「スタイリッシュで野暮ったくない実験を提示しよう…というアイデア自体は悪くなかった」とか何週遅れのコメントなんだか
simy @mskzsimy 2016年6月25日
仮に「かわいい」を入り口に科学の世界に入った女性が居たとしても、いざ活動してみたらモチベーションだだ下がりになるのは目に見えてる。センスのいい白衣や実験道具を作ったところで、研究活動はかわいくはならない。
子ぬこ @konukopet 2016年6月25日
理科を好きじゃなかったり嫌いな人がそうなったのは、理科がかわいくないから…なんて人はいないと思うんだよな 根本的にアプローチの方法を間違ってるんじゃないか?
しあごん[合同通販🍈] @cyagon_ 2016年6月25日
「適宜更新」とか言いましたが追い切れなくなりました。何かまとめたい動きがあったら別まとめ作ります。 「適宜更新」の欄などを改訂しました
online_cheker @online_checker 2016年6月25日
かわいくない、ではなく、実験中の姿が滑稽な絵面だなと思って、実験科学を(中学の頃に)パスした人間ならば、ここにいる(人的関係では、自然科学側でしたが)。 (光学系を別にすれば)実験中の姿ほど笑いに変換できる絵面は他にはない。光学系は掛けるゴーグルがいい味出しているから、見ていられる。 konukopet
online_cheker @online_checker 2016年6月25日
実験科学系、ビジュアル・イメージで大きく損している事は自覚してほしい。そして、ビジュアル・イメージで志願者を吸い寄せるルート(特に、航空宇宙や検事)に気付いてほしい。しかも、そのルートは放置すれば忽ち埋まる(生命科学概論の先生、加藤和人氏がかつて企画した生命科学系写真展の類、学生呼び込むには使えそうなのに……)。 online_checker
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする