改憲についてコワさ感じるまとめ

hiromitsu shoji @Bacon_mame

周りの人と選挙の話が、憲法の話が、日本の政治の話がしづらかったら、イギリスの国民投票の話をしたらいいと思う。

hiromitsu shoji @Bacon_mame

離脱が決まって「EUって何だっけ」とググってる👀 日本も改憲が決まってから「憲法の条文、何だっけ」とググっても遅い。 #3分の2 #争点は改憲 pic.twitter.com/4wdOYRye1v

拡大

kazukazu88 @kazukazu881

昨日、離脱に投票にしたという人が、離脱が勝ってしまって後悔してます、再度投票できれば違う投票しますとかテレビで言っているのを見ると、脱力感がハンパない。。。

異邦人 @Beriozka1917

大抵の人の認識って、せいぜい「自民党って憲法改正して自衛隊を軍にしたいんだね」ぐらいだと思う。まさか個人主義が削除されていたり、憲法から直接国民に義務を課せるようになっていたり、治安維持法よろしく社会秩序で市民の権利自由を制限出来るようになっているとは夢にも思っていないでしょう。

異邦人 @Beriozka1917

高校の時は、「自民党が憲法改正したいって、どうせ自衛隊の関係で９条だけやろ？」と思ってたけど、大学で法律を学ぶ過程で今まで見向きもしなかった自民党改憲案を見たら「なんじゃこりゃ、、　人権条項手付けすぎ」と言った感じで凄くショックを受けましたから、実態把握できてない人多いと思う。

イルコモンズ @illcommonz

自民党が勝つと、「民意を得た」という理由で、 もれなく３つの「ヨロシク」がついてきます。 ①実質賃金、あがらないけど、ヨロシク。 ②国民年金、５兆円くらい株でスったけど、ヨロシク。 ③残業代、ゼロになるから、ヨロシク。

松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo

残留しなければ危ないと思う人は投票に行くだろうけれど、残留派でも離脱に関心がない人は投票に行かない一定数がいて、離脱に熱心な人は投票に行く確率が高いのではないか。世論調査と逆の結果になったのはそういう理由もあるのではないかな。日本の選挙も、政治に失望している人は投票から遠のき…。