雑学・名言

F太🐈‍⬛ @fta7

倫理の先生の「人の話をよく聴こう」みたいな話に「パワハラ上司や毒親の話もですか？」と反論したら 「レベル１でラスボス級を相手にしようとしなくていい。まずは好きな人の話をよく聴くところからレベル上げして。好きな相手の話すら聴いてない人、多いから」って言われたのすごい納得した

Yuni Ageha @AgehaYuni

@Che_SYoung 「フェミニズムは女性による男性崇拝の最も極端な形」と仰る方がいて、その通りだなと思いました。男を神格化し、憧れが激しすぎて現実を一切見てないんです。 山道の鉄道に乗りダムを見学に行く時、傍らの殉職者慰霊碑がちゃんと目に入る女は、男に憧れたりは決してしません。女で本当良かった。 pic.twitter.com/UGa8ELt9sQ

拡大

フィフィ @FIFI_Egypt

君が代は　 千代に八千代に　 さざれ石の　 巌となりて　 苔のむすまで　 あなたのいるこの幸せな世界が　 永遠に続きますように　 今は小さい石が集まって　 やがて大きな石の塊にまでなって　 さらにそれに苔が覆い尽くすようになっても 現代語訳です。恋文の様な、励まされている様な…美しい詩。

小咲なな @TIOffoa1Iny67ll

森さんを庇う気はさらさら無いけど、"日本の恥"って国家まで持ち出すなら、自分の生まれた国に愛情を持てない人達の方が国家の恥だと思う。

ふある @fuwafuwa_Fuaru

「あんま気にしない方がいいよ」ってマジで無意味な言葉じゃない？気にするのって行動じゃなくて現象なんだけど。 お腹空いてる人に「あんまお腹空かない方がいいよ」って言ってアドバイスしたつもりになってるってことだよ？ヤバいよ？

わび @Japanese_hare

「仕事は自分で100％を目指してはいけない。70～80％から効率は悪くなる。自分で70％に到達したと思ったら、一度私に見せなさい。私が加速させる。」と言ってくれた上司がいた時が、人生で最も仕事の生産性が上がった。自衛隊生活で唯一定時帰りが出来てた時期。上司は部下の仕事を変えられるんです。

らぱん @lapin_edu

「どういうことですか？」のいいところは、仮に嫌味のつもりで言ってきていない人に使った場合は「あ！ごめん嫌味じゃないんないんだ！💦」と分かることです。 私のように主張や反論が苦手な人でも使いやすいので、困っている人は試してみてください。

らぱん @lapin_edu

相手はこちらに一撃で傷を負わせられると踏んで発言しているので、まずそれが叶わないとわかると相手にダメージが行きます。 加えて質問されているので応えなければいけません。「あなたを傷つけようとしただけよ！」なんて言ったら悪者になってしまいます。その場で言い訳を考えるのも難しいです。

らぱん @lapin_edu

これは超有益情報なのですが、嫌味を言われたときのベストな返しは、 「え！どういうことですか？」 に限ります。詰め寄る感じではなく、無表情で感情こめずに天然っぽくいいます。 日頃から嫌味を言う人って思いつきで言うんじゃなくて最高の内容とタイミングを考えて言ってきているんだそうです。

キャマノンディアス 【社畜7年目】 @suwatarino

朝通勤で急いでるのに、フロントガラスが凍ってる時はぜひやって見て欲しいです。 コンビニ袋に水道の暖かいの入れるだけなので！ (熱湯はガラスが割れる可能性あるのでNG) pic.twitter.com/oNJCaVJ6GW

キョーエイ（公式なんじょ） @kyoei_official

@kingjim 好きは損を超えるけど 嫌いは得を超えられない みたいな(^^♪

キングジム @kingjim

古来より「迷う理由が値段なら買え、買う理由が金額ならやめとけ」という言葉があります。 pic.twitter.com/pkuRQCzY5R

拡大

拡大

北村晴男 @kitamuraharuo

「学術会議の推薦に首相は拘束される」との理解は100%間違い。法律を超えており、解釈論として成り立たない。立法権を付与せよと言うも同然。民主的コントロール下にある内閣が任命権を通してコントロールしてこその民主制。傲慢極まり無い。 twitter.com/kadotaryusho/s…

門田隆将 @KadotaRyusho

昨夜のBSフジprime newsの反響が大きい。日本学術会議の推薦に「首相には拒否権がない」という憲法15条に反する傲慢な考え方に国民の誰が納得するだろうか。来週月曜は同じメンバーで軍事研究と中国問題を議論する。同会議が「国民の命」の敵か味方か、この目で確かめたい。pic.twitter.com/yIQssbd9CC twitter.com/dappi2019/stat…

2020-10-20 10:34:15

🌈⌚️平成35年⌚️🌈 @troy_yoi

フォロワーのみんなはもし不審火や爆発が上がったら ・できるだけ離れ遮蔽物に隠れる ・ガラスのある方を見るな ・うずくまって（衝撃波による内臓破裂回避） ・耳を親指で押さえ（鼓膜破裂回避） ・残りの指で目を覆い（破片は瞼を貫通する） ・口を開けろ（爆圧を逃がす） 耐爆回避姿勢とろうね

うさぎのみみちゃん @usagitoseino

【うさぎ】業務の知恵 pic.twitter.com/N4fm1HxuCo

拡大

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

に留める、というのは自分が「集団攻撃」を受けたことがない身の楽観的すぎる考えなのかなあ、ということをずっと考えてる

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

そんな構造に陥るんだったらどこまでも個別具体的に「この件のここはこう思う／これは間違ってる」という話をすべきであって、それに対して同意する・しないの話をするしかないと思う。そこで入ってくる罵声に対しても「同意か否定か」だけのロジックの戦いに留め、お作法は切り離すか無条件ブロックか

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

振り出しに戻っちゃうと結局読了後には「社会問題」の部分が抜け落ちて「怒り＝罵声＝悪」という構図だけが残り、なんなら「社会問題に声を上げてるヤツは全員ヤバい」と読まれかねない、というかそういう読み方をしているのが自分が批判している「冷笑派」と重なる

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

叩かれる／改善されるべきは「社会問題そのもの」だったはずなのに、「どのトーンポリシング批判が一番正しいのか」を考え始めてしまうとどこまでも「個別具体的な誰かと誰かの争いの勝者は」的な話に矮小化されちゃって、この記事でも批判されているはずの怒り＝悪という振り出しに戻っちゃうというか

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

この記事の主題は「トーンポリシング」という言葉を使うこと≒SNSお作法だと思うんだけど、これを主題にてしまうとこれだけちゃんと補助線を引いていても、書けば書くほど、根本的な問題とされていた「社会問題の解決」からは遠ざかってしまうし、その分だけ冷笑派のオモチャなってしまうという問題

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

何が問題だと思うのかというと、この記事は「社会問題を語る際のSNS論争のお作法」が主題ではある一方、これをセットにして語る／考えるのはかなり難しいと思うから。「SNSお作法そのものが社会問題化している」というのもわかるけど、考えれば考えるほど答えのないループにはまってしまうから。

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

…とここまで書いてきて、掲載は去年ながらも再び話題になったこの記事の「トーンポリシング批判はSNSにおける「集団攻撃」を発生させてしまうという問題」という話。読解力皆無のクソリプ野郎は左右どちらにもいるのはわかるけど、この記事構成にはやっぱり問題があると思うbunshun.jp/articles/-/129…

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

そして昨日もツイートした「ヒラリーを口汚く罵るサンダース支持者」みたいな層は日本にもいる、というか立憲支持者VSれいわ支持者のバトルの一部がまんまその構造になっているというのは自分も感じていて「いやその内ゲバの前にまずは自民党倒す方法を考えようぜ…」とはおもう

神保勇揮（FINDERS／編集者） @fishintheair

そういう理由もあって自分が形成する左翼TLのみなさんは少なくとも自分の頭で考え調べ、自分の言葉で問題点を整理できる人たちなんだけど、我々の目につくのが「おバカなネトウヨ」ばっかりであるのと同様に、保守寄りあるいはサヨク嫌いにとっては「バカ左翼」ばっかりが見えてるのだということはある