商店街・中心市街地活性化、学識経験者に期待されること。

情報創発研究 @takeoquolaid

商店街・中心市街地活性化では、専門家、学識経験者の皆さんが活躍します。状況がここまで深刻になると、あらためて専門家とは誰のことか、学識経験者は何をもってその席に着座しているのか、結果、どんな業績を挙げているのか、検討してみることも必要かと。もちろん、我々の仕事ではありませんが。

情報創発研究 @takeoquolaid

状況がかくも深刻になった時点で「専門家」「学識経験者」のスペックを論じるとなると相当ハイレベルになるのはやむを得ませんね。 前途多端。

情報創発研究 @takeoquolaid

商店街・中心市街地界隈で招聘される学識経験者＝一般的な「当該分野について深い識見及び豊富な経験を持つ人」は当たらないかも。今どき「商店街活性化方面に深い識見・経験を持っている」と自負される人は少ないでしょうから。 専門家？どうして活性化できないの？ と聞かれたら返す言葉が無い。

情報創発研究 @takeoquolaid

広い意味で学識経験者。分野を問わず専門領域を持ち，当該分野で調査研究の経験が豊かな人。というレベルで招聘するとして、とりあえず必要な要件は、 「商店街活性化はなぜ成功しないのか？」 について、自分なりの見識を持っていること。 今どき商店街・中心市街地に登場する学識経験者さん

情報創発研究 @takeoquolaid

には、是非この問題についての解答をきちんと持っておいていただきたい。 なにしろ、 中小小売商業振興法：43年 中心市街地活性化法：18年 地域商店街活性化法：7年 という期間にわたって取り組んで来て現在に至っているのですから。 活性化できない理由をきっちり究明していただきたい。

情報創発研究 @takeoquolaid

取組はなぜ成果を挙げられないのか？ 問題は、専門性の高い知見が無いと解明できない、というレベルのことでは無いので、専門分野で鍛えられている調査研究能力を応用されると会計できるのではないか。問題の性格から、出来れば解答をネット上にアップされると関係各方面に感謝されることでしょう。

情報創発研究 @takeoquolaid

ということで学識経験者には、「商店街活性化の論理と戦略」論じてもらえればそれにこしたことはありませんが、まずはその前に「これまでなぜ活性化できなかったのか？」を解明していただきたい。「論理と戦略」はそれを踏まえて提案していただくのがよろしいかと。

情報創発研究 @takeoquolaid

訂正：会計できる→解明できる

情報創発研究 @takeoquolaid

ともかく。 これ以上、今までの取組の類似僅差を繰り返すのは止めなければならない。 これまでの取組はなぜ成功しなかったのか、その理由を解明して、同じ轍は踏まないという決意をもって新しい道を切り開かなければならない。 この時期、このことこそが学識経験者の任務ではないでしょうか。

情報創発研究 @takeoquolaid

#学識経験者 『商店街はなぜ活性化できないのか？』 幅も深さもあり、データは膨大。 予想される収穫多大。取り組み甲斐十分。　 社会学方面の格好のテーマ。 重ねて忠告：「こうすれば活性化できる」には踏み込まないこと。 これまでできなかった原因の究明に限定するのが生産的。