【2016年夏の参院選で改憲勢力が2/3を占めた場合の予想と緊急事態条項の怖さ】(2016.6.29作成) ♯三矢研究

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

日本の国民投票法は、国会発議後60-180日間ほどの期間を経た後に国民投票を行うというもので、とてもじゃないけれど議論が成熟する期間を設けているとは言えない。憲法改正ならなおさらだ。この条文は成立当初から問題視されていたが、速やかに変更すべきだ。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

今回の選挙は、極右思想の持ち主である安倍首相に国会三分の二を渡して戦前みたいな批判すらつぶされる独裁を許すか、多様な党が国会に共存する穏健な政治を選ぶかの岐路に立っています。どちらの道を選びますか？

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

結局、現代国家は共通の問題を抱えていて、多岐にわたる問題に対処するために肥大した官僚機構、その問題を報じるマスコミ、官僚機構が政策の根拠として持ってくる学説を作り出すアカデミズム、この三つに民衆はコントロールされる。この三つに硬直や腐敗があると、民衆は不利益を被る。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

今回の参院選で改憲勢力が2/3を占めたら→ ・憲法審査会が憲法改正の提案を行う ・自民党が「非常事態条項」を盛り込む改正を主張 ・サクサクと国会で2/3の賛成を取り付け、憲法改正発議 ・発議後、60-180日以内に国民投票、大キャンペーン 阻止したい人は「野党」に投票を。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

ちなみに、自民党の緊急事態条項が成立すると、大災害が起きるたびに時の内閣は憲法停止、国会無視を実行できてしまうことになる。歯止めは利かない。どんなこともできてしまう。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

立法を官僚まかせにしたくないんだったら、国会議員の削減は自殺行為ですよね。官僚機構以外の立法を豊かにする仕組みづくりが必要。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

この選挙で改憲勢力が参院三分の二を確保したら、任期中に改憲したい安倍によって、国会は福祉や経済そっちのけで改憲論議に費やされてしまいます。安保法制の時のように。社会福祉や経済を進めたいなら、改憲勢力に三分の二を取らせない投票が必要です。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

民進アレルギー、共産アレルギーのある身内を持つ人は、イギリス国民投票を持ち出してもいいから、とにかく改憲論議で社会を混乱させないために今回だけは、と泣き落としをかけるのも手でしょう。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@eberbachyoshi 最初は九条ではなく、緊急事態時の非常時権限確立が憲法改正で目論まれています。　@anmintei

kentarotakahashi @kentarotakahash

加えていうと、それは改憲YES／改憲NOの選択というよりは、今後、何年かの政治リソースを改憲に費やすのかどうか。その選択をする選挙とも言えるんだよね。 twitter.com/matsuikei/stat…

kentarotakahashi @kentarotakahash

２／３の議席を取ってしまうと、その呪縛によって、改憲勢力は次の選挙までに改憲に進まざるを得なくなる。しかし、日本はそんなことしている場合なのか？　重要なのは経済、経済を任せられるのは自民党、と考えている人にとっても、改憲に政治リソースが費やされる方向は危ういはず。

kentarotakahashi @kentarotakahash

だから、日本経済を立て直すことを考えたら、今回の選挙では、改憲勢力の２／３奪取にブレーキをかけるしかないんですよ。自公政権自体は今回の選挙ではビクともしないので、引き続き責任持って、経済政策に取り組んでもらえばいい。

kentarotakahashi @kentarotakahash

改憲勢力が２／３奪取した場合、これはもう、３年以内に国民投票をする覚悟をしなければならない。国民投票はそれだけでも数百億円はかかるイヴェントになる。で、改憲派／護憲派に分かれた日本国民は、経済再生などそっちのけで、そこにエネルギー費やす訳です。沈みゆく泥舟の上だというのに。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

憲法に緊急事態条項を入れたらどうなるか。 そりゃ、日本政府のやる事は決まっていますがな。 核災害がおきたら、住民に逃げる事を禁じ、武力で交通を封鎖する。 防空法と全く同じ事だし、これで原子力防災計画は、市民の封じ込めと言うお手軽なもので済む。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

原子力防災は日本では策定が不可能なのだから、被曝ニコニコ教の”ニセ科学学者”を飼いならして、先頭に立て、住民封鎖を原子力防災計画とするのさ。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

そうでないと成り立たない「避難計画」になっていますね。５km圏の住民が避難し終わるまで30km圏の住民は待機しろとか。日本人は果たして守るか。誰かと誰かが血を見るか。 twitter.com/BB45_Colorado/…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@kakitama 現状では”原発事故ヨ〜〜イ・ドン”以外、市民が命と体だけは無事でいる方法はないです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

緊急事態条項=防空法 なんでこんな当たり前の事に気がつく人が少ないのだろうか？？？

kentarotakahashi @kentarotakahash

優先すべき改憲項目〜自民党は「緊急事態条項」、公明党が「環境権など新たな権利」、おおさか維新は「教育無償化など」 nikkei.com/article/DGKKAS… なので、「緊急事態条項」、「環境権」、「教育無償化」を折り込み、９条はいじらない改憲が三党から発議されるのだろう。

内田 @uchida_kawasaki

三矢研究 ja.m.wikipedia.org/wiki/%e4%b8%89…

内田 @uchida_kawasaki

水島朝穂・早大教授「『平成の三矢作戦研究』――統幕部内資料の既視感」 antianpo.wordpress.com/2015/08/26/%e6… via @anpohoseihantai