Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

ほとんどの人は自民党改憲草案なんて、読んでない。それが簡単に見られるってことも知らない。… 基本的人権が永久に保障されるっていう条項が完全に削除されるとかさ…

大抵の人の認識って、せいぜい「自民党って憲法改正して自衛隊を軍にしたいんだね」ぐらいだと思う。まさか個人主義が削除されていたり、憲法から直接国民に義務を課せるようになっていたり、治安維持法よろしく社会秩序で市民の権利自由を制限出来るようになっているとは夢にも思っていないでしょう。
54
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

歴史がかわる。 うわー!こわすぎる!他人事じゃないじゃん! 緊急事態条項とは、私たちの人権が全く無視されて、政府が権限を集中できる。恐ろしいものです。 それが、次の参議院選で議席数が3分の2、自民党、公明党になってしまうと、本当に歴史が変わってしまうのです。

2016-06-19 11:23:49
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

緊急事態条項とは、私たちの人権が全く無視されて、政府が権限を集中できる。恐ろしいものです。 それが、次の参議院選で自民党、公明党になってしまうと、本当に歴史が変わってしまうのです。 私たちの、人格、人権は、無視される、 まずは。知ることから。です。 本当に次の選挙はいきましょう。

2016-06-19 11:25:44
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

緊急事態条項。本当に歴史が変わってしまうのです。 ヒットラーもこれが最初でした。 こんな重大な事が、静かに、静かに、次の選挙で決まろうとしてるのです。 私たちの、人格、人権は、無視される 次の選挙はいきましょう!子供達の未来がかかってる分かれ道です。 拡散お願い申し上げます。

2016-06-20 08:49:49
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

みんな、勝手にふあんがって自主規制してる時間ないよね?緊急事態条項が決まったら、政府が私たちの人権をぜんぶ奪っちゃうんです。まずはしって?誰も教えてくれないよ。だってすごい静かに進めてるんだもん。選挙にいこう。

2016-06-20 08:54:40
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

大人だから、ちゃんと平和活動しなきゃと思って始めたけど。本当は政治の事なんて言いたくない。だって専門外だもん。だけどどんどん政治が悪くなってる。私たちの税金だよ。みんなが黙ってたら何も変わらないよ。

2016-06-20 09:55:13
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

7月10日の選挙に絶対いこう。緊急事態条項。こんな怖いものを憲法にいれようとしてる自民党さんだけは絶対ダメ! m.youtube.com/watch?v=Ffoixx…

2016-06-21 08:47:36
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

①しかし、昨日の会では、緊急事態条項の事を全く知らない人ばかりだったなぁ。 日本が独裁国家になるかもの、すごい分かれ道なのに。知らない人がいるのは、すごいキケンだよね。 緊急事態条項の日本で一番詳しい弁護士の永井幸寿先生に聞くと、緊急事態条項が決まった場合どうなるか?

2016-06-21 09:35:16
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

②例】たとえば、熊本で地震がおきる! 地震だ!緊急事態だ!なので緊急事態条項をつかいます!って総理か決めると 国民は、あらー、地震だからしかたないわよね〜?〕って感じで国民をだまらせる。 そんな、あいだに、、、。 それが地震と関係ない事でも、 勝手に法律もつくられて

2016-06-21 09:36:40
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

③総理が予算もぜーんぶ決められる。 私たちの税金を何兆円使ってもよ? チャイナ服買うなんて、それに比べたら(笑) 皆さん、ちゃんと自身の頭でかんがえてね? 総理がぜんぶ独裁できるんですよ。これ。 たとえば、戦争はじめるって法律もつくれて、 すぐに、戦争はじめちゃえます

2016-06-21 09:38:34
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

④総理がぜんぶ独裁できるんですよ。これ。 たとえば、戦争はじめるって法律もつくれて、 すぐに、戦争はじめちゃえます。 あれ?これ、地震と関係あるんだっけ? と、思ってもあとの祭り。 なんだこれ? めちゃめちゃじゃないの? デモなんかもちろんダメになるし。

2016-06-21 09:40:58
松田美由紀 @MATSUDA_MIYUKI

⑤個人のプライバシーなし。 すですよ? わかった?7月10日の選挙!みんな自分の事だよ。 どうか、選挙まで大拡散していただき、日本を守りませんか? 緊急事態条項を入れようとしてる、自民党さんだけは、今回はなしでお願い申し上げます。

2016-06-21 09:43:07
異邦人 @Beriozka1917

高校の時は、「自民党が憲法改正したいって、どうせ自衛隊の関係で9条だけやろ?」と思ってたけど、大学で法律を学ぶ過程で今まで見向きもしなかった自民党改憲案を見たら「なんじゃこりゃ、、 人権条項手付けすぎ」と言った感じで凄くショックを受けましたから、実態把握できてない人多いと思う。

2016-06-25 15:30:50
異邦人 @Beriozka1917

大抵の人の認識って、せいぜい「自民党って憲法改正して自衛隊を軍にしたいんだね」ぐらいだと思う。まさか個人主義が削除されていたり、憲法から直接国民に義務を課せるようになっていたり、治安維持法よろしく社会秩序で市民の権利自由を制限出来るようになっているとは夢にも思っていないでしょう。

2016-06-25 15:34:09
逢空れい@東京家探し難航 @rakunaria

@Medicis1917 自民党のいう改憲が9条だけならどんなによかったか

2016-06-25 16:06:43
漢字將軍金梟藎 @HyoSheenKim

@jc_trco1311 @Medicis1917 一見すると「問題ないじゃん」と丸め込まれてしまう人間続出なんで、解説付がお奨めです。伊藤真とか複数憲法学者が出してますから。

2016-06-25 19:10:07
リンク www.otsukishoten.co.jp 赤ペンチェック 自民党憲法改正草案 - 株式会社 大月書店 赤ペンチェック 自民党憲法改正草案詳細をご覧いただけます。
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic

だから「基本的人権」と憲法に書いてあっても理解できないのがいるのか。意味不明な言葉だから、別に削除してもいいやと思ってるんだろうなあ。意味不明だから学校でも教えられなかったか……それじゃダメじゃん。 twitter.com/x__ok/status/7…

2016-06-26 21:34:11
みのり。 @Minori_LSM_1917

@Medicis1917 これは社民党の文書ですが, 自民党改憲案の問題点を分かりやすく突いています。 www5.sdp.or.jp/policy/policy/…

2016-06-27 02:15:22
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic

三宅洋平公式ホームページ bit.ly/29fTjEl どの候補もこれだけはっきりと、わかりやすくやりたいことを言ってくれるといいんだけど。

2016-06-27 21:31:17
🦋sarah🦋 @lovelovesarah

現行憲法では3つしかない義務が30以上に増えていて、その中には婚姻維持義務なんてのもあり、離婚もおちおちできなくなると言ったら、自民党支持の人驚いていた。読んでないんです。自民党の草案。読まずに自民党に投票しようとしている。 twitter.com/Medicis1917/st…

2016-06-27 22:23:45
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic

今の自民党は反動とは言えるかもしれないけど、保守じゃないよね。それも結構急進的。今徹底的に現状維持だ護憲だと言ってるのは社民と共産で、たしかに現象としては保革がひっくり返ってる。 twitter.com/shibayama_t/st…

2016-06-28 00:44:04
kaz hagiwara(萩原 一彦) @reservologic

問題点が見つかるのは、まず現行憲法を額面通り機能させてから。これまで日本政府はただ怖がって現行憲法を額面通り機能させようともしてこなかった。 twitter.com/thomasmathiew1…

2016-06-28 08:59:56
Hope @No_name_Lucky

@lovelovesarah @RedGolgo 自民党の改憲草案の中身を知らない人だらけです。知らない方が普通です…。国民投票になったら、政府寄りの広報に簡単に騙されるでしょう…。

2016-06-28 10:13:37
KASUGA, Sho @skasuga

"戦争をしないために軍事力を持つ"なんてことが成功しているケースは、現実的には「9条を盾に参戦を拒否できる」日本ぐらいではないか? / “佐々木俊尚さん「軍隊の存在は抑止のためということが21世紀の軍事の常識なのに理解されていな…” htn.to/Q5x6sS9CXr

2016-06-28 14:26:00
残りを読む(56)

コメント

三角頭 @JHBrennan 2016年7月1日
国家が合って初めて権利が保障されるので、国家のために人権が必要に応じて規制されるのは至極当然。 現実を見ればわかる。 難民になっても俺には人権があるんだと叫んだところで道化でしかない。
16
togetsen @togesen1 2016年7月1日
だからといって自民党以外に投票するような選択肢は無いんだよなぁ・・・・・・。「自民党を支持しつつ、改憲案は出来る限りまともなものに修正していくよう働きかける」が妥当か。
24
マクガン @Makugan32 2016年7月1日
あくまで「草案」なので、問題だと思う箇所は修正だとか対案だとかやって、議論を深めていってより良い改憲案にしていったらいいと思います…
28
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい学術会議 @hiroppe3rd 2016年7月1日
自民党は「国民的議論を深めて」とも言っているから草案そのままなんて微塵も考えてないと思いますけどねぇ
8
あわじまさき @hijmsawaji 2016年7月1日
マスコミは自民批判より私儀憲法ブームを起こしたほうがいいんじゃないか。 参院選を自民に3分の2取ってもらって、野党がまともに改憲議論してくれればいいんだが...。
8
トレ @tolerance_18 2016年7月1日
明治憲法の時も日本国憲法の時もあちこちで私擬憲法が提言されてたのに今回はロクな案が出てないという謎。自民改憲案は支持しないが、少なくとも自衛隊問題と解散権問題は憲法変える以外に解決できないんだからそこだけでも議論しなきゃマズいと思う。
6
きゅうび @kyubitalefox 2016年7月1日
自民党の改憲案について、「人権」という言葉が暴走しすぎている社会の問題なんだよな。  人権があるから何をしてもいい、という考え方が横行しているのが問題。  分かりやすく言うと、「人権派」弁護士とか、「人権」団体とかな。 そういう超解釈や押し付けがなければ「公益に反する人権は制限できる」なんて言う必要もなかった。  公益に反しない人権しか認めないというのを批判するのはつまり「公益に反する権利を守れ!」というのと同じというのを考えて欲しい。
8
電子馬🅴 @Erechorse 2016年7月2日
「人権が規制される」当たり前だコノヤロー ホッブスの「リヴァイアサン」100万回ぐらい読み直してこい
1
tako @tako6502 2016年7月2日
被ってる箇所を削除するとかじゃなかったっけ? なんにせよこんな分かりやすすぎる突っ込みどころをいつまでも放置してるとは思えんけど
0
電子馬🅴 @Erechorse 2016年7月2日
選挙とは、糞みたいな政治家連中の中から一番マシな人を選ぶものである。 自民党はマシな部類である。
1
大工ストラ @dijkstra_src 2016年7月2日
公共の福祉を「公益に反する人権は制限できる」と解釈するのは、一元的外在制約説であって大日本帝国憲法における留保がある人権保障と等しいですね。自民党改憲草案は人権規定で今の日本国憲法から後退した内容なので、それがある程度改善されたところで、現行憲法より優れたものになるかと言われれば大いに疑問です。
4
LCO @f_lco 2016年7月3日
tako6502 11と97で似た内容があるから11に纏めよう、という話が発端やね、その二つの意図など細部では議論はあるようだけど「まじめに憲法のことを考えてる人」はすでに11条のアップデート内容をどうすべきか語ってる。煽りたいだけのゴミカスは97条の削除についてしか語らず、11条の話をすると都合が悪いので隠す。 というのが最近の流れな感じ
7
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年7月6日
ほとんどの人は憲法改正にさして興味ないけどな。景気対策、雇用対策で判断してる人が大半
2
田村淳彦 @AtsuTam 2016年7月8日
なにを選ぶ選挙でなぜ隠してるか、よくわかる
0
ドキドキ チベスナ タイアップ! @MrD_860 2016年7月9日
だからといって自民党以外を選ぶ選択肢がないのが問題なんだ。 民進党も共産党も街頭演説で「安倍は悪い!自民は悪い!」しか言ってない。 人の悪口しか言わない奴に何を任せられるというのか。
6
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2016年7月9日
MrD_860 「野党のせいだー」っていつも野党の悪口ばかり言ってる東アジア某国の首相に何か文句でも?
0
埒不埒 @hurati 2016年7月9日
これを読んでから明日は必ず選挙に行こう。
0
若松尚利 😷 WAKAMATSU Naotoshi @n_waka 2016年7月10日
こういう反応する人こそ読んでないんじゃないかって気がすっけどね、、、
1
鴨南蛮@香港加油、コロナファイター @daikonbana 2016年7月11日
戦争って相手がいないとできないんですけどね。独裁→戦争という心配するなら、隣の国に言ったら?
0
武信貴行★好きなナチは野沢ナチ @take_noble 2016年7月11日
「誰も読んでない!」問題だ!」と主張するなら、自分の意見を開陳する前に読めるようにリンクぐらい張ればいいのではないかと思う。https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf
0
増殖難読漢字辞典 @kanji_jiten 2016年7月13日
改憲大賛成です GHQが実験的に作ったファンタジー憲法じゃなく、現実に即した憲法を作って欲しい ただ、この自民草案は問題も多く、安倍首相も言ってたとおり、憲法審査会を開いて決めていくことになる 自民草案だけみて、騒ぐのはただのバカ 現実をみてないのは強迫症に陥ったパヨクだけ
0
クラフト @Craft070707 2016年7月13日
独裁できるなら、そもそも改憲なんていらねぇよなと毎回思うんだ。そんで、憲法とかの背景が必要なやり方なら民衆の支持も当然にいるだろうから、こういう些末なことで馬鹿言ってアンチを作るより、味方を増やすべきなんだけれど、どうしても「共感」を求めちゃって、自分から周り中を敵認定しだす間抜けさ。
0
とある誰かの副垢 @toarudarekafuku 2019年5月11日
JHBrennan 現行憲法では人権は必要に応じて規制されないと考えとるんか? 12条後段13条後段22条1項の「公共の福祉」の文言が見えないんですかねこのガイジは
0