ほとんどの人は自民党改憲草案なんて、読んでない。それが簡単に見られるってことも知らない。… 基本的人権が永久に保障されるっていう条項が完全に削除されるとかさ…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)要するに憲法秩序の元でも、本当の想定外事態なら内閣は「超法規」行為をしてもいいんです。暗黙のマーシャル・ロー。国民側の革命権とて暗黙に認められる。政府が「想定外」の行為を始める可能性もあるからです。この暗黙の上位概念あってこその憲法秩序である事を分かるのが、オトナの法治国家。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)９条の趣旨はゴムの様に柔軟に解釈する一方で「○日以内」と書いてあるのは”緊急事態でも”墨守、等と言い出すのがいかにも役人アタマ。法の精神を読み取れない。こう言う頭から「新しい憲法」など創り出す事はできない。だから改憲草案は現憲法のキライなところを逆張りしだけのパッチワーク。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)選挙だけは何があっても”１日も”延ばせない、延ばすなら憲法改正をと言う現与党議員は何を心配を？国民ですか？「自分の」地位の保証じゃないんですか。震災の２ヵ月後に不信任案を出しておいて改憲案では３ヶ月選挙停止と言う。「自分がした事をされたくない」以上の意味がある様に見えない。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)共産党に「自衛隊を違憲と言うならなぜ災害救助を認めるのか」でやりこめたつもりになるのも憲法を論理遊びとしか見ず「国民の生命」がまったく頭に無いと言う告白なんですよ。「自衛隊が違憲で他の救助組織がないなら災害救助をしないのが正しい」と言っているのと同じなのに自覚がない。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）自民党自らは「国民の命を守るためなら憲法の法的安定性など関係ない」「国民の命あっての憲法」などと言い出す一方で共産党には「憲法解釈の筋を守るなら国民の命を見捨てろ」と言って論に勝った気になる。「憲法を遵守する」と言う事自体をバカにしているわけです。つまり憲法９９条違反です。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)改憲論議など始める前に、これまでの言動からはっきりしているのは、「自民党は自ら改正した憲法も守る気などない」と言う事です。また「国民の命あっての憲法」と言い出せば同じですから。だから議論など始める以前。「”安倍内閣での”改憲論議」に応じる必要が無い理由。するなら「勉強」。