2016年7月4日

わたしは果たしてネトウヨなのだろうか?

ネトウヨの定義はバラバラなんだけど、そう言われることが多くて、リスト入りもそんな感じなんだけど、どうかな?と思って自分の考えメモ
7
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

当てつけのつもりなのだろうか、「ネトウヨ」という文字列のあるリストに私を入れてくれる人が多い。 右翼ではなく、私は合理・理論で言っているだけ。ネトウヨであるならば、それ以外は不合理・非論理ってことになるんじゃないかな? まあ、合理・理論はひとつじゃないってのは知っているけど。 ⇒

2016-07-03 18:40:17
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 合理・論理はひとつじゃない…わかる。で、対する合理や論理だしてみたら?っていうと、ほとんどダブスタか自爆するだけの論理もどきの話をされる方が多くて、なんだかなあ?って思うんだけどね。 ついでに、天皇制・原発・軍備についてのわたしの考え方を示しておこうかな? ⇒

2016-07-03 18:42:56
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 天皇制ってのは、ある一家族とその係累を人身御供として「宗教政治の餌にしている」ので「憲法違反」だと思う。唯一、他国や国内の儀式典範用の装飾としては最大級の能力効果があるので、それを活用するために「天皇一族への人権侵害」はオオメに見るという合意が天皇家と成立しているのが救い ⇒

2016-07-03 18:46:57
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 原発は技術的に高度でコストもかかるので将来的に廃止がいいかなというスタンス。だが、安い電力供給、将来的に技術進化でコストの削減と技術の一般化で耐える可能性もあると思っている。 第一、反原発の連中の馬鹿さに乗って反原発失敗見込みより技術進歩を見た方が幸せが大きいと考えている ⇒

2016-07-03 18:50:59
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 軍備については、これまでアメリカに格安アウトソーシングしていて、それでなんとかなっていたけど、下請け業者のアメリカが音を上げる(値を上げる?)様になってきたんで、難儀だなあ、中国へアウトソーシングも危険そうだし、ロシアは相手してくれそうにないなあ、自力でやるかな?という考え方

2016-07-03 18:52:59
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ アメリカ一社への下請け丸投げよりちょっとプアなアウトソーシングとして集団的自衛権を形成するってのは理屈にはあっていると思っている。ただ、集団的自衛権を形成するにしても、集団をなす=それなりのものを持っていないと仲間(集団)にいれてくれないわけで、まあ少しは自力でと。

2016-07-03 18:56:48
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ つまりはネトウヨというものの定義はさておき、天皇制・原発・軍備については実際的にやっていくしかないな、反対したところで実質的利得を失うだけで代替を得られない自殺みたいなことはしないって話で。 あと、余談ついでに(ってかそもそもこのスレッドが余談だけど)幾つか ⇒

2016-07-03 18:59:47
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ LGBTの婚姻問題は、憲法が定めている婚姻の定義に逸脱しちゃうので、まずは憲法から直す必要があると考えています。憲法改正しない限り、法治国家であり憲法を最高法規とする日本では違憲婚姻と認定せざるをえないわけですから。 ⇒

2016-07-03 19:01:58
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 日本国民以外の生活保護生活支援も、同じく憲法の改正が必要だと考えています。 当然、禁止はしていないので、各地域の自治体が条例を定めて支払うのは否定しません。自治体がやるなら、その地方税なり自治体収入が全額負担するという当然をやれば問題ないと考えています。 国費流用禁止 ⇒

2016-07-03 19:05:05
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ 日本国民以外の生活保護生活支援については、基本的に「生活支援」ではなく「帰国支援」なり「強制送還」なりで対応してあげるべきだと考えています。 その方が、日本での生活に失敗した人に日本での生活を無理強いすることもなく、帰る所がある御方には、ご本人のためになるわけですから。 ⇒

2016-07-03 19:08:57
魔法🌺うらえんと🌸幼女 @FLpn0

⇒ まあ、以上、どこをどう見たらわたしがネトウヨなのか?について指摘をいただけましたら、どうぞ…www

2016-07-03 19:10:01

コメント

言葉使い @tennteke 2016年7月4日
冷戦構造崩壊後、新しい世界秩序はどうあるべきか?を考えるのがネトウヨ(対中国や韓国関係は地政学上黙っていられない)、それにいちゃもんつけるのがブサヨ。
1
夢乃 @iamdreamers 2016年7月4日
私の定義【 https://t.co/3v2gzuq5HU ①自分とは異なる意見を持っている人。または人々/ ②自分と異なる意見の人を罵倒するために使う言葉/ ③相手の意見に合理的な反論を返せないときに使う捨て台詞】 実際の使用法に即して簡潔に分かり易く定義すると、こうなるでしょ。
9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年7月4日
「ネット上で右翼的(ないし保守的)発言をする人」以外で、特に他者に対する罵倒や侮蔑的なレッテルとして使われる「ネトウヨ」の意味は、概ね「私が気に入らない人」以上の意味も以下の意味もないので、気にするだけ無駄。
15
Gunota@反省中 @gunota_hunter 2016年7月4日
自分の気に入らない奴、自分を批判する奴にレッテル貼ってるだけってのが大半の気がするがね。掲示板で安易に外国人の回し者や売国奴認定してくる輩と大差ない。少なくともここ数年俺がネットを見てきた限り、「この人がネトウヨなら日本人全員ネトウヨじゃね?」とか「これでネトウヨなら世界の趨勢は~」とかの案件が無数にある。
8
Gunota@反省中 @gunota_hunter 2016年7月4日
「多用しすぎてその言葉の力を減退させた」という、日本の論壇でこれまで何度もあったパターン。
9
江頭キチジロー💙💛Kichijiro/Кічідзіро @yanagomi 2016年7月4日
こんなのは「おまえの母ちゃんデベソ」みたいな幼児罵倒語ですよ。あと日本国憲法の第一章を是非お読みください。
9
四条あき @Aki_Shijou 2016年7月4日
ワタシネトウヨアルカ(二番煎じ)
0
ケイ @qquq3gf9k 2016年7月4日
本人がどう思うか次第で他人から言われる分には気にする価値の無い言葉じゃないのかな。
1
越後屋 もっち @1905Tor 2016年7月4日
ネトウヨもパヨクも定義が無い恣意的なレッテル。また右翼と左翼にも明確な定義が無く相対的なものでしかない。そこで①天皇制②憲法9条③日米安保④原発について、例として①の存続派は右、廃止派は左、保留は中、②の改正派は右、存続派は左、保留は中、③の存続派は右、破棄派は左、保留は中、④の推進派は右、即時撤廃派は左、保留は中、のように右と左を定義して〇〇〇〇派と名乗れば 判りやすい。これで言えば私は中右右中派。 4項目で全部で81派に分かれるが、5項目だと243派に分かれ、6項目だと729派に…
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. 1905Tor で、右翼か左翼かはさておき。そういう「多種の項目で全部同じ」人じゃないと「同意されているある項目について協力しあえない」と考えるタイプの方々が、「どれか一項目でも差異がある人」について貼るレッテルが「ネトウヨ」かもしれないな…と思っています。
2
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. 1905Tor ①の天皇制は「代替がみつかったら捨てるべき」②はアウトソーシング先がみつかったら保持、③はアウトソーシング先の問題で捨てる以前に捨てられる前提、④は即時廃止が「代替があれば」OKという。結局は「主方向的には」左左左左なんですけどね。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. yanagomi 憲法の第一章にある「国事」が微妙で、天皇は選挙権が制限されている、特に衆議院選挙権が制限されているという違憲状態というのがあって。なにしろ戸籍さえ喪失させられるという。
1
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
あまり深く考えない方が良いとは思う。まだ英国などに王室文化があるので、天皇制を廃止するのは外交上問題があるので維持した方が良いと思うという考え方もあるよね。個人的には、憲法9条を改正するかどうかには「その時の政府の解釈でどうにでもなる」からあまり興味無いけど、96条の改正には反対だし。より強い国と友好関係があるのは外交上良い事なので、日米安保は必要だろうと思う。米国よりもマシな条件を出す大国があれば、米国と対立しなければだけど、それに乗り換えるのもアリかなと思うし。
0
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
ただ、原発について言えば、東日本大震災の影響で起きた原発事故以前から、反原発派だったりするので。右中右左といった感じかな。
0
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
反原発と言うと、原爆と混同する変な人達の仲間みたいに思われるのが嫌なので、あまりネット上では言わない様にしているけど。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. nec0lt 深く考えているわけでもなく(基本、頭悪いですし、私)。天皇制は外交はどうあれ内政の問題で、多少外交上の問題があっても、天皇やその係累に憲法で国民に対して定められた権利を剥奪すべきではないという考え方を私はしています。96条については、硬性憲法を採るか軟性憲法を採るかの問題か?と思います。但し、徹底的に好き勝手に改正してこれ以上の硬度上げ(人権条項全廃+改正には100%同意必要に変更とか)はだめかな?と。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. nec0lt私は反対というよりは「精緻すぎて人が制御するのは無理」という原発無理派だったんですよ。ただ、反原発を言う池田香代子やオノデキタとかがあまりに愚かで低能なので「原発を止める方がもっと無理」とわかって…ww 同じ無理でも前者は努力でなんとかなるんじゃない?+そっちの方が利得ある(少なくとも技術とその実装の好例になる)という判断です。
2
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
FLpn0 その場合だと、皇室典範や憲法8条の改正が必要になりますね。それに伴うリスクを打ち消すだけの代案が無いと厳しいだろうと思います。例えば大統領制にして国民が国のトップを直接決める仕組みを作るとか、国の運用に関わる仕組みを大幅に変える必要があります。96条の改正に反対なのは、民主党政権だった頃に自民党が掲げた草案に反対という意味なので。その中で自民党が「最初に96条を改正する」と言い出したので。その認識だと憲法の意味が無いよねって話です。
1
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
FLpn0 ああ、なるほど。私の場合で言えば、廃炉までの道筋を立てないで継続した場合のコストだけで「原発は安価でクリーン」としているやり方に反対かな。震災の影響で原発事故が起きた時に、大規模な原発事故が起きた時の想定が後回しだった事と東電や当時の政府の対応が杜撰だったので、そもそも運用自体に問題があったのが明るみになったから。それから5年経っても、東電や政府の見解が殆ど変わる事も無く、原発事故以前の理屈で再稼働が必要だとしているから反対なんですよ。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. nec0lt 皇室の財産権と天皇の財産権についても8条が「天皇という国民に対する違憲状態を憲法で定めている」っていう「違憲憲法」という話なんですけどね。 96条は単独で国民審査すべきと思っています。硬性憲法・軟性憲法のどちらを選ぶか?という。
0
dog @loser43879101 2016年7月4日
本来はもっと限定的に使用していたはずが、さまざまな論点で論敵に対して安易にレッテル貼りしていった結果、一部の連中以外はみんなネトウヨっていう状態になってしまい結果的に意味合いが薄く軽くなったレッテルの一番手ですかねぇ 連中にとっては便利なんでしょうけど大した意味はないっていう
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. nec0lt どの「発電」もエネルギーの電気転換なので「クリーン」でも「安全」でもないという前提を共有しないと難しいかな?その汚濁性(非クリーン性)と危険性の回避を、どこまでどうやって誰が担保するか?という話になるわけで。 運用に問題があった、それを是正して使うか、使わないかの判断でもあるかと。その理屈が「原発事故以前の理屈」の理屈であってもね。
0
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
FLpn0 なるほど。確かに天皇を国民として考えると、それはそうですね。96条と同じ条件でも、政権が変わる度に改正が行われる国もあるので、そもそも変える必要が無いと思います。
1
ると。 @nec0lt 2016年7月4日
FLpn0 そうですね。どの発電にしても必要なのは安全第一であって、日々の安全確認だから。それでもリスクは付きものだし、そのリスクを可能な限り回避していくしか無いと思います。リスクの伴う事であれば、その事も周知する必要もあるだろうし。発電の維持に掛かるコストだけでなく、後々に発電施設を解体するコストまで組み込んでおかないと、納得出来ない事だと思います。40年運用する目的で作られた施設であれば、40年後に解体する前提で運用する方が良いので。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月4日
. nec0lt 天皇に対する人権蹂躙について、合意してくれたかどうかはさておき、理解ありがとう。96条は「土俵サイズやリングロープの変更」話なので、変えるにしても「土俵から徳俵廃止」「今後プロレスのロープは金網」みたいな基底部分なので「単独国民審査」すべきと思っています。
1
猿蕎麦 @saru_soba_ 2016年7月4日
ネトウヨの定義ってわけではないけど、本来は中道やや右派くらいだったような気がする自民が右派扱いになってたり、左右中道ごちゃまぜ政党だった民主が(鳩山・菅時代の影響だろうけど)左派扱いになって、それでいてわりと右寄りな維新と合流してたり、政党に対する認識や実情がこんがらがってコンセンサス取れないってのが問題なんじゃないかと。
1
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月5日
. nec0lt 稼働予定の年数は、実は「設計時のそのまま運用」が前提なので、改定・改修・増強等によっては結構変えられるものだったりします。ズルズルと改修続けて、劣化が厳しくて新しく作った方が安い…という状況(その状況になる予測成立)で入れ替えを行うのが実際的なんですね。実は東京タワーも鉄塔自体は45年程度ですが増設・張替えで延命されています。
1
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月5日
. saru_soba_ 政策において左右が判別しにくいという状況の中、唯一共産党だけは(程度の強弱はあれ)左派であり続けている点は評価されていいかもしれません。
1
ると。 @nec0lt 2016年7月5日
FLpn0 なるほど。その考え方なら理解出来ます。
1
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月6日
厳密性がないどころか、定義すら拒否しているってのが。せめて使い方によって一意性があるといいのだけど、使う方々の知能的低劣さ、言うことのふらふら脳震盪、言っていることの発想の癲癇が多すぎて、用途からも定まらない「ネトウヨ」という単語なのでしょうね。
0
遮光昏人 @KREHITO 2016年7月6日
ネットで特定の人種に対して差別的発言する奴らってのがネトウヨだと思ってたらいつの間にか保守思考全部ネトウヨになるマジック
2
合丼来来 @aidon_raiki 2016年7月6日
少なくとも他人に迷惑を掛けるくらいになったらネトウヨ・及びパヨクの域に達してしまうなぁ。某頭狂都痴事を過剰崇拝、2chのノリを持ち込む、漫画アニメを規制しろしろと騒ぐ、等々。
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月6日
. KREHITO その「特定の人種」ってのが原義かな?どういう人種なんだろう?ってか、多くの人種についての用語は人種差別だったりするので、差別主義者の用語という括りでいいかな?
0
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年7月6日
. aidon_raiki 他はさておき、「漫画アニメを規制しろしろと騒ぐ」についてはわたしも同類だわ。せめて作画崩壊はやめて欲しい、法的規制は無理かしら?って思っています。
0
黒っ子 @DRKS1 2017年10月6日
まじめな話、なんであたしがネトウヨなんだろうな?ってのがあるのよ
0