-
- いいね！0
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
いや「丸めている」のではありませんよ。 意味のない「量の差」について意味があるかのように騒ぐのが間違っているのです。 意味のない「差」を持ち出すことが「差別」の種になるんです。 #道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 17:49:18
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
あなたは自分の物差しで客観データを丸めて「被曝の軽減にはなりません」と言ってるだけですよね。丸めるかどうかは人によるということに思い至れない。 twitter.com/kikumaco/statu…
2016-06-30 22:52:26
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
西日本の外部被曝線量は概ね東日本のそれより高い。 東西の外部被曝量の差に比べれば、その「セシウム被曝の差」は意味がない。 #道草さん は「意味のない差」を持ち出してるんです。 @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 17:55:25
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
この表には福島のセシウム被曝が恒常的に他の地域より大きい数値になっていることが示されている。どの地域でも被曝は同じ、リスクも同じという話に普遍性など無い。無視できる人は無視すればよいし無視できない人に無視は強要できない。 twitter.com/KutaroMichikus…
2016-06-30 23:03:33
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
貴方は前提となる知識が欠落してるから、「丸められてる」と思ってしまうだけです。 これこそ 悪意のない誤情報拡散者が正義を振りかざし、差別や風評被害の種を撒くサンプルですね。#道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 17:57:12
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
自分の都合に合わせて数字を丸めるのは結構だが、自分の都合で丸めた数字で他者を批判するべきではない。社会全体に被せる政策ではなく純粋に個人の選択の問題なのだから。
2016-06-30 23:05:29
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
前提となる知識が欠落している事実はしょうがないでしょう。 しかし「差別や風評被害に繋がるから、誤解の種を撒かないで欲しい」「勉強してほしい」と言っても、貴方は耳を傾けません。 #道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 17:58:59
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
世の中には自分と異なる基準を持つ他者が存在する。そのことへの無感覚、鈍感さは3.11以後の対立を産んだ主要な原因の一つ。5年経ったらいい加減に気付くべきだろう。
2016-06-30 23:11:02
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
#道草さん が「意味のある数値だ」と当初考えるのは、悪意がないのでしょう。 しかし「意味のない数値（軽減になりえない）」と指摘を受けたら、どうしてそういう指摘を受けるのか検討すべきです。 自分の狭い知識を前提にして自己正当化してはダメです。 @KutaroMichikusa
2016-07-01 18:01:03
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
#道草さん こそが「差別や風評被害の種をばらまいている」ことに無感覚で鈍感なのです。 誤情報（デマ）をすぐに訂正することこそ、対立は少なくなるのですよ。いい加減気づいてください。 @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 18:03:15
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
#道草さん 「その差に意味がない」と指摘されているのです。 他のリスクと比較すれば「福島産を避けても被曝リスクの軽減の意味がない」んです。 @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 18:05:57
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
その上で地域による追加被曝の大小を数字で比較し、自分はこの差であっても受け容れられないとか、この程度の差は無視しても構わないとかの個人判断になる。最初から「差など存在しない」と事実に反することを言ってはいけない。
2016-06-30 23:41:21
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
#道草さん「福島産を避けることで得られるリスクの低減はゼロに等しい」んです。 実際にはゼロではありませんよ。意味が無いほど小さいことは分かってるんです。 @KutaroMichikusa
2016-07-01 18:12:41
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
twitter.com/megadeth0907/s… 彼のツイートをよく読みなさい。「そのわずかな差が被曝軽減になる」という論に合理性がないのです。 #道草さん @KutaroMichikusa
2016-07-01 18:15:31
めがです【2023令和最新版】
@megadeth0907
道草さんの言い様は「T社の鉛筆とM社の鉛筆を比べた時にT社の鉛筆の方が0.01ミクロン芯が長いのでT社の鉛筆の方がお得」とでも言っているようなもの。 2社の鉛筆の長さに違いはありますが「M社を選ぶと損をする」との主張に合理性はありません。 @KutaroMichikusa
2016-07-01 01:14:11
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「わずかに差がある」という事実と 「被曝軽減にはなりえない」 は両立するんですよ。「被曝リスクを軽減できる」ならどれくらいか定量的に示せますか？ #道草さん @KutaroMichikusa
2016-07-01 18:18:31
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「数値に僅かに差があること」の意味を考えることも「科学」です。 貴方は「差がある」ことだけをもって「意味がある」としてる。 それに科学的根拠はない。貴方こそ科学的に考えてないのです。 #道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 18:27:14
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
科学的な思考ができる人たちと、うまくそれができない人たちにキッチリ分かれて対立しているという構図は、やはり漫画的に過ぎる。人の「知」の構造は根底では「信じる」ことで支えられている。科学的である人は一部のインテリくらいしかいないのではないか。
2016-07-01 07:00:28
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「事実の指摘の仕方」が問題なのです。 それに気づいてないんです。 #道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 18:34:40
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
事実の指摘が不安を煽ったというツイート。科学的な理解で安心している人は不安になどならないものが、「信じる」ことに依拠している人には「毛色の違う事実」は心に置き場所が無いので不安要素になる。 twitter.com/THE_GUARDMAN21…
2016-07-01 08:12:55
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「データに示される理論上のリスク差はある」 この誤解こそ、貴方が放射線防護の基礎を知らないことの証明です。 #道草さん 貴方は悪意なく自己正当化のために誤情報を今拡散してます。 @KutaroMichikusa
2016-07-01 18:48:33
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
#道草さん 事実を歪ませたらダメ。 「たとえ僅かでも避けられる被爆を避けるのは正当な権利」 これは否定してませんよ。 宗教的な戒律みたいなものだから当然自由です。「被曝が軽減される」という事実誤認の発言が批判されているのです。 「@KutaroMichikusa
2016-07-01 18:53:40道草氏が一つだけRTして、それに批判する
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
いや「丸めている」のではありませんよ。 意味のない「量の差」について意味があるかのように騒ぐのが間違っているのです。 意味のない「差」を持ち出すことが「差別」の種になるんです。 #道草さん @KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-01 17:49:18
ホイル＠あなたを想うほどuh〜uh〜
@dabadatw
@KutaroMichikusa ｗｗｗ。そうそう、でその人達に『安全だから乗れ』という言説には与しませんが、『危険だから（マシーンを）取り壊せ』って話もないよね？ってことです。目くじら立てて怒鳴りあう必要すらない。 @jimi_12q
2016-07-04 02:45:12
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
@dabadatw 『危険だから（マシーンを）取り壊せ』なんて言ってる人はいるのですか？恐いから乗らないというだけでしょう。それに対して「遊園地の経営が立ち行かない」と言われても困る人はいるでしょう。 @jimi_12q
2016-07-04 02:50:07
道草クー太郎
@KutaroMichikusa
@dabadatw まぁ、絶叫マシーンは「科学的に正しく恐がる」では困る商品（サービス）ですけどね（笑）@jimi_12q
2016-07-04 02:53:42
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だから、客観的科学的に「意味がない」ことを説明済み。 #道草さん が理解できないだけですよ。 宗教の戒律のように個人的に「意味がある」ことを否定してない。@KutaroMichikusa twitter.com/KutaroMichikus…
2016-07-04 09:37:59
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
藁人形叩かないと自己正当化できないんですか？ 個人の内心の自由として僅かな差を気にすることは誰も否定してない。 「科学的に意味が無い」と言っているんです。#道草さん @KutaroMichikusa pic.twitter.com/2yzeg4kq7F
2016-07-04 09:41:11
拡大
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
私は個人の主観的に感じる「意味」は否定してません。宗教の戒律のようなものだからです。※何度も指摘してます。 ただし「科学的に意味がある」かのように発言、喧伝するのは差別を産むと言ってます。 @KutaroMichikusa
2016-07-04 09:43:09
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
twitter.com/jimi_12q/statu… この人の「寝た子を起こすなのロジックへの批判」も間違っていますよ。 @KutaroMichikusa
2016-07-04 09:44:27
サクマ式でハカイダー的節子さん。
@jimi_12q
「意味のない「差」を持ち出すことが「差別」の種になるんです。」 ↑ だからね、「それ」が「寝た子を起こすな のロジック」なのよ・・・。
2016-07-03 18:38:20