【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート調査データの解析に挑む

名古屋市が公費で実施した子宮頸がんワクチンアンケート調査の公表済み速報結果を引っ込め、生データだけをPDFで公表したもののそれ以上の解析はせず結果も出さないと言明。このデータを変換して再解析しようするネット上の動きを追いました。新情報は随時追加予定です。 名古屋市ウェブサイトから削除された速報結果のアーカイブ https://web.archive.org/web/20151223190255/http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000073/73419/sokuhou.pdf 名古屋市ウェブサイトのデータ公表コーナー(2017年2月1日現在こちらに移転) http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/page/0000088972.html 続きを読む
Nagoya Study 名古屋スタディ 名古屋市 年齢補正 予防接種 統計解析 アンケート データクリーニング 子宮頸がん データ変換
43255view 56コメント
113
ログインして広告を非表示にする
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ
つぶ二 @tsubu_02 2016-06-30 12:14:19
@h_okumura という訳で初めのpdfについて、最終列の自由回答が書かれているページ,(絶対)行の情報をファイルに上げてみました。(最初のページのp.2171はメチャクチャで他も丸め誤差は無考慮) パスは最初のページの数。 @kumikokatase
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-06-30 12:38:25
@tsubu_02 @kumikokatase パスワードが設定されているようでダウンロードできませんでした
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-06-30 12:56:06
@tsubu_02 @kumikokatase 見落としていました。失礼しました。ダウンロードしました。しかし必要なのは座標ではなくデータですので,今のところお役立てすることができません
つぶ二 @tsubu_02 2016-06-30 20:13:27
@h_okumura 次のスクショのようなことができれば良いということでしょうか。(とりあえず解析の段階) pic.twitter.com/FetaSVcCVy
 拡大
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-06-30 20:53:11
@tsubu_02 ありがとうございます。残る課題は oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/… のCSVで欠けている列275と,ほとんど欠損値になっている列229を補うことです。座標を求めることは私にもできるのですが,CSVにデータを埋めることはけっこう面倒です
つぶ二 @tsubu_02 2016-06-30 21:08:12
@h_okumura 取り出せない原因は埋め込みフォントが腐ったエンコーディングを使っている(件のスクショがその順番)ことだと思われます(-_-)
つぶ二 @tsubu_02 2016-07-01 22:23:02
@h_okumura 現在のところは次のとおりです(%%%はPSに埋め込む予定のためのコメント指定) pic.twitter.com/kyIz6C82n2
 拡大
つぶ二 @tsubu_02 2016-07-02 16:17:00
@h_okumura fast-uploader.com/file/702299920… でパスワードは同じです。(%%% でpsにコメントとして埋め込み。印刷の向きはなぜか180回転になっています)
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-02 17:44:06
@tsubu_02 ありがとうございます。ぜひデータ(CSV)をお願いいたします
つぶ二 @tsubu_02 2016-07-02 23:33:55
(例のPSのコメントは229や275などの日本語全文をテキストダンプしたもの)

名古屋市、「論文化は自由」と言い出すも機械可読データの提供は拒否

何者でもないおっさん @tsuyomiyakawa 2016-06-29 18:56:30
名古屋市にお聞きしたところこのワクチン調査データ city.nagoya.jp/kenkofukushi/p… 、独自に解析・学術論文化してよいとのこと。論文化の際に必要なメソッド等各種情報は、健康福祉局健康部保健医療課が窓口でメールで問い合わせ可。早い者勝ちなので、意欲のある研究者はぜひ。
何者でもないおっさん @tsuyomiyakawa 2016-06-29 19:05:59
@tsuyomiyakawa なおエクセルファイル、テキストファイル等でデータをいただくことは可能でしょうか、という質問に対しては、「調査回答データにつきましては、改変されることのないよう、PDFファイルで公表しております。」とのことでした。
はぐれチェロ弾きリベラル派 @tonkyo_Vc 2016-06-30 00:36:35
とりあえず奥村先生の作ったcsvとそれぞれのカラム名はRで使える状態にしたので、時間をみて解析してみよう。
はぐれチェロ弾きリベラル派 @tonkyo_Vc 2016-06-30 00:43:35
しかし、名古屋市大に研究のプライオリティがある中で、誰が論文なんて書くのん?
nao @parasite2006 2016-06-30 10:13:27
@tonkyo_Vc 要は名古屋市が市のホームページで結果を公表したくないのなら、名古屋市大に論文公表を認めればいいだけの話。たとえ業務委託契約で依頼者の許可なく業務の内容や結果を公表できない取り決めになっていたとしても、依頼者の名古屋市が公表を認めればいいのですから。
nao @parasite2006 2016-06-30 10:09:49
@tonkyo_Vc これ名古屋市大が単に名古屋市が実施したアンケートの結果を渡されて集計とデータ解析と結果取りまとめを業務委託されていただけなのか、それとも正式の臨床研究として事前に学内の倫理委員会の承認を取った上で着手していたのか。論文化するにも投稿規定で倫理審査クリアは必須
Bernardo Domorno @Dominique_Domon 2016-06-27 21:20:11
名古屋市はこの調査研究を受託した先生に,peer reviewed journalに投稿することを認めてはどうなのだろうか。そうすれば解析結果に名古屋市は責任を負う必要はないし,解析手法や結果の解釈は(基本的には)科学上の問題として扱うことができるようになる。
EARL⊿8/17-18沖縄 @DrMagicianEARL 2016-06-28 09:10:45
データは解析しなければただの数字の羅列みたいなもんで役に立たないんだけど、名古屋市はほっとく気なんかねぇ? >RT
taiwata @taiwata 2016-06-27 22:27:20
名古屋の河村たかし市長、「反ワクチン団体」の要請を受けて例の調査を税金で行ったってことか。「薬害」を証明してヒーローになるはずが「薬害でないことを証明する結果」が出てしまったので「なかったこと」にしようとしているのか。行政のトップなら市民のために「無害」と宣言せんとあかんやろ。

名古屋市立大学医学部公衆衛生学教室の鈴木貞夫教授はこんな人

nao @parasite2006 2016-06-30 14:46:00
今頃気がついたけど、名古屋市の子宮頸がんワクチンアンケート結果を解析した名古屋市大医学部公衆衛生学教室の鈴木貞夫教授wedge.ismedia.jp/articles/-/714… って、津田論文に対して投稿されたこのLetter journals.lww.com/epidem/Citatio… の著者でしたか
nao @parasite2006 2016-06-30 14:51:05
名古屋市大医学部公衆衛生学教室の鈴木貞夫教授が津田論文に対してEpidemiology誌に投稿のLetter journals.lww.com/epidem/Citatio… (と他のLetterも)についてはこちらのまとめtogetter.com/li/889541?page… をご覧ください
リンク Togetter 論文読者に対する津田敏秀氏の反論への皆さんの反応 (3ページ目) まとめ「津田敏秀氏が福島県の甲状腺検査データを解析、「甲状腺がんが多発、原因は被ばく」と主張する論文を発表」 の続編です。論文はこちらで無料で読めます(2014年12月31日現在のデータを解析)。..
ゆ〜たん @Iutach 2016-06-30 15:19:52
なるほど、真っ当な仕事をなさる先生なのですね。いやそれが普通なのだけれど。 twitter.com/parasite2006/s…
nao @parasite2006 2016-06-30 15:33:13
@Iutach だからこそWedge編集部の取材に「名古屋市からの許可がないので取材には対応できない」と回答wedge.ismedia.jp/articles/-/714… された心中いかばかりかと。
リンク WEDGE Infinity(ウェッジ) 正しくは「速報と変わらず因果関係なし」 名古屋市子宮頸がんワクチン副反応疫学調査「事実上撤回」の真相 「撤回」という言葉からは、名古屋市が「因果関係なし」という結論を翻したかのようなイメージを与えるが、全くそうではない。

2016年7月2日:名古屋市の調査データの再解析結果が出はじめる

(その1)

Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-02 15:56:35
名古屋市のHPVVデータの解析(書き始めたばかり。どなたか完成させてください) oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/…
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-02 20:43:05
名古屋市のHPVVデータの解析,とりあえず年齢の影響を考慮した解析を付け加えた oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/…
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-02 22:49:18
(図を少し増やし,エラーバーを付け,説明を少し書き足した。とりあえず今日はこれでいいだろう)
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-03 08:55:43
oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/… に,特定の症状だけから結論を出すのが目的ではなく,解析法の検討のための例示であることと,最後のフォレストプロットの意味とをちょこっと追記した
fusion @__fusion 2016-07-03 10:12:49
@h_okumura 年齢を調べる(もっとエレガントな方法)かも? birth <- as.numeric(apply(kaito[ ,5:11], 1, paste, collapse="")) birth <- match(birth, 10^(6:0)) + 5
foobar @anonymous124816 2016-07-03 10:59:32
@h_okumura 速度的には birth = as.matrix(kaito[,5:11] == "1") %*% 6:12 birth = ifelse(birth < 6 | birth2 > 12, NA, birth2)
foobar @anonymous124816 2016-07-03 11:02:49
birth = as.matrix(kaito[,5:11] == "1") %*% 6:12 birth = ifelse(birth < 6 | birth > 12, NA, birth) twitter.com/anonymous12481…
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-03 14:48:13
oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/… にもう一つだけ症例を付け加えた。症例数の多い「なかなか眠れない」。これはかなり顕著な傾向が見られる
fusion @__fusion 2016-07-03 14:57:02
「高年齢の非接種群はもともと睡眠障害があったのかもしれない(だから接種を見合わせたのかもしれない)」 これは、一般化できそうな気がする。 体調不良だけでなく高不安などメンタルな特性も接種回避と相関するかもしれない。 twitter.com/h_okumura/stat…
kohske @kohske 2016-07-03 15:50:21
@h_okumura cczeropro.jp/assets/files/r… あたりで接種の助成有無(自治体による)と接種率に強い関係があるとなっています。自己負担がある場合に接種率が低いとなると、家庭環境(=収入)が因子として浮かび上がりそうです。
kohske @kohske 2016-07-03 15:53:52
@h_okumura あるいは公費助成が十分な地域かどうかという地域差、というのも交絡しそうです。
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-03 16:18:34
🔖「子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況」についてのアンケート調査報告」 cczeropro.jp/assets/files/r… (Rを使ったと書いてる割にはしょぼい解析しかしてなかった)
Haruhiko Okumura @h_okumura 2016-07-03 16:49:01
ちなみに大部分(86%)の自治体でHPVワクチンは全額助成(名古屋市も) twitter.com/h_okumura/stat…

(その2)

はぐれチェロ弾きリベラル派 @tonkyo_Vc 2016-07-01 00:37:31
しかし、例のデータ、解析が実行できる状態までのデータクリーニングが結構面倒くさいぞ。しかも、不規則な解読不能の数値が入っていたりする場合もあったりするので、ワクチン接種年のデータとか変に使うとミスを起こしそうなので、使わない方が良さげな気もする。
前へ 1 2 3 ・・ 10 次へ

コメント

世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2016-07-04 15:43:19
お疲れ様です。少し前に名古屋データの懸念をブログに書きました。間違いあればご指摘下さい。/HPVワクチンのお話4:名古屋市へのコメントなど http://www.karugamo-cl.jp/index.php?QBlog-20160630-1
氷雨 @kamome54 2016-07-04 16:08:39
ゼロリスク教サイドは陰謀論に走るかそれとも確率なんて関係ないと生ゼロリスクを全面に出すのか
ラグ @Lagty_in_2D 2016-07-04 16:16:28
名古屋大学医学部公衆衛生学教室の鈴木貞夫教授はこんな人→名古屋市立大学(以下同じ) ではないかと。 国立名古屋大学と名古屋市立大学はまったく別の大学ですので訂正なさるべきかと思います。
nao @parasite2006 2016-07-04 16:36:58
Lagty_in_2D ご指摘感謝いたします。まとめたときに見出しをつけ間違えていましたので修正しました。
nao @parasite2006 2016-07-05 04:29:38
見落としていたツイートを追加しました。
nao @parasite2006 2016-07-05 20:53:46
名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート結果のPDFファイルから作成した2通りのCSVファイルの相違点を割り出す方法と結果を奥村先生(@h_okumura )がご紹介下さいましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。
nao @parasite2006 2016-07-07 01:39:50
このまとめの巻頭言としてぴったりの@assciencesays さんのツイートを追加収録させていただきました。ありがとうございました。
nao @parasite2006 2016-07-07 01:40:53
2016年7月6日の議論を追加収録しました。
nao @parasite2006 2016-07-07 01:46:31
@atsushimiyahara 先生、@tonkyo_Vc さん、@__fusion さん、@io302 先生、@anonymous124816 さん、どうもありがとうございました。
SKMT/坂本英樹 @sakamotoh 2016-07-07 02:39:51
名古屋市が公開した生データがPDFそれも、フォントに問題ありで公開されたため解析に大変な手間が
nao @parasite2006 2016-07-08 00:56:58
解析への反響を追加しました。@nasakawa さん、@ShotaroHirai さん、@glassofleng さん、どうもありがとうございました。
nao @parasite2006 2016-07-08 01:00:56
@tonkyo_Vc さんとのやりとりを追加収録させていただきました。有難うございました。
nao @parasite2006 2016-07-08 01:04:44
2016年6月27日の市長定例会見の文字起こしが名古屋市ホームページに公表されましたので関連ツイートを追加しました。@mikawa_1964 さん、有難うございました。
野良理科 @assciencesays 2016-07-09 03:11:42
parasite2006 お使いいただき恐縮です。本当に困っている人が感情による軽挙、あるいは意図的な誘導に邪魔されて救いの道を絶たれることが少しでも減るよう、応援したいと思います。ツイッターはまだ不慣れですが、よろしくお願いいたします。
nao @parasite2006 2016-07-10 01:49:57
解析への反響をさらに追加しました。@h_kobayashi1125 さん、@Hige_to_Horn さん、どうもありがとうございました。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2016-07-19 07:05:31
こちらもご参考に。名古屋市の対応は本当にgdgd。/名古屋市ではアンケートで「統計的な処理にのみ用いる」は生データ公開の意だそうな http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20160716.html
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2016-11-18 11:43:18
名市大の鈴木教授が海外ジャーナルに英文で投稿中とのこと。漸く査読を受けるまともな状態になる。また、薬害オンブズパースン会議が求めた、複数症状の解析でも薬害は否定されている「最終解析」がでているとか(未公開)。/◆薬害でっちあげ/村中璃子 あまりに非科学的な子宮頸がんワクチン阻止運動/新潮45 2016年12月号http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/
nao @parasite2006 2016-11-18 12:44:26
atsushimiyahara お知らせありがとうございます。名市大・鈴木教授の論文が公表され次第このまとめも更新しますので、よろしくお願いいたします。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2016-12-06 09:49:48
「守れる命を守る会」より、名古屋市子宮頸がんワクチン予防接種調査最終報告書です。村中璃子氏が名古屋市と名古屋市立大学に対して情報公開請求を行って入手。https://www.mamoreruinochi.com/top/nagoyadata/
nao @parasite2006 2017-10-28 07:52:36
名古屋市立大・鈴木貞夫教授が2017年8月19-22日に横浜で開催された第21回世界疫学会議(WCE2017)のシンポジウムで名古屋市の子宮頸がんワクチンアンケート調査結果を発表(残念ながら発表抄録は一般非公開)http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
nao @parasite2006 2017-10-28 07:59:19
名古屋市立大・鈴木貞夫教授が発表した第21回世界疫学会議(WCE2017)のシンポジウム(No. 30)は「子宮頸がんワクチン接種プログラム実施成否の決定要因」と題され、世界各国(ブータン、マレーシア、オーストラリア、スコットランド、デンマーク、アイルランド、日本)から持ち寄られた子宮頸がんワクチン接種プログラムの実施体験が紹介されました。http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
nao @parasite2006 2017-10-28 08:14:44
第21回世界疫学会議(WCE2017)のシンポジウム(No. 30)「子宮頸がんワクチン接種プログラム実施成否の決定要因」の9演題中最後の3題はワクチン接種プログラムの実施が抵抗にあっているアイルランド(1題)と日本(2題)からの報告にあてられています。http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
nao @parasite2006 2017-10-28 08:35:47
すみません、第21回世界疫学会議(WCE2017)の開催地は横浜ではなくさいたま市(大宮ソニックシティ) でした。http://wce2017.umin.jp/index.html
黒崎 未知子 @carolynkidman 2017-10-29 09:35:30
parasite2006 もうやらない約束だったのに!名古屋の税金だから、個人発表はしない筈ではなかったのでしょうか?しかも、白紙になった筈。
黒崎 未知子 @carolynkidman 2017-10-29 09:51:07
parasite2006 鈴木氏は今後、これに関して、発表しないと約束したのでは?
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2017-12-15 08:51:47
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査は「有害に違いない」という明らかな政治的思惑があった。名を上げようという市長のスタンドプレーが垣間見える。/市長の発言にも見え隠れするが、関係者からは、市長自身が薬害の可能性を心配して始めた調査だと聞く。そして市の担当者によれば、調査票にも被害者の会の意見を反映したという。http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7148?page=3
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2017-12-15 08:54:24
atsushimiyahara ところが調べてみると、HPVワクチンは無罪。これは「関係者」も困ったことだろう。科学よりも政治・風評を優先させた。/当時、取材に対し同市は「反対する人からの反発が強かった」と説明した。記者の目 子宮頸がんワクチン勧奨中止4年=高野聡(医療福祉部)https://mainichi.jp/articles/20170627/ddm/005/070/021000c
nao @parasite2006 2018-02-27 22:08:29
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果がついに査読つき論文として公表されましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。現在公表されているのは採択された投稿原稿で、そのせいか誰でも無料で読めます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405852117300708
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2018-02-27 23:02:46
やはり圧力があったのかな?>「鈴木氏は今後、これに関して、発表しないと約束したのでは?」
nao @parasite2006 2018-02-27 23:26:04
atsushimiyahara 名古屋の方の説ですが「契約では 論文発表は自由だったようです。 また、市長は世間話的に「論文を書いてちょう」とも言ったようです。」とのこと。https://twitter.com/akira_mori0120/status/968476471491624961 (研究業務の委託契約では普通「結果の公表は依頼者の承認を受けること」という条項が入りますが、今回の名古屋市との契約書はどんなものだったのか当方では未確認です)
nao @parasite2006 2018-02-28 00:11:36
掲載雑誌Papillomavirus Researchは国際パピローマウイルス学会(International Papillomavirus Society)の公式論文誌で毎年6月と12月の2回発行されるオープンアクセス誌です。2018年6月発行予定の次号の掲載論文はすべてページ番号まで決まっていますが、名古屋市大論文はまだページ番号が付いていないので、掲載予定は2018年12月号になりそうです。
nao @parasite2006 2018-02-28 00:26:54
「(日本でHPVワクチンの接種勧奨が差し止められていた間にも海外のワクチンはどんどん進歩)」の項を追加しました。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018-03-01 18:03:13
論文を拝見しましたが、結局データ的に関連性が見出せそうなのは経血量異常ぐらいしか無かったと。他報告や報道で示唆されていた副作用例も関連性は無いと。しかも回答にはノセボ効果を疑われるものがあったにもかかわらず、結果には影響しなかったと…。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018-03-01 18:04:43
論文、謝辞に河村市長が挙げられてて苦笑。確かにこの規模の疫学調査は市長のリーダーシップと行政の協力が無ければ成しえなかったのは間違いない。そこは評価すべき。
nao @parasite2006 2018-03-02 23:57:00
名古屋市ホームページでワクチンアンケート結果公表ページが移転していた(2017年2月1日現在)ことにたまたま気づきましたので、まとめの説明文のリンクを修正しました。あわせて論文に引用されていたアンケート見本の英語版を追加引用しました。
nao @parasite2006 2018-03-03 00:14:05
余談ながら論文の謝辞にアンケート作成協力者として名前が挙がっていた人は名古屋市大医学部公衆衛生学教室に研究員として所属していて、フルネームでググったところ名古屋市内で臨床研究支援の会社を経営していました。http://jp-css.com/company/index.html https://ims-css.jimdo.com
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 2018-03-04 20:14:35
parasite2006 東京医科大学医学総合研究所の所長いえば、あのは西岡久寿樹医師だったけど、去年からは別の人になっています(学長)。https://www.tokyo-med-ims.com/ 小児難病部門には横田俊平医師が入っているけど、詳細不明。https://www.tokyo-med-ims.com/%E7%B5%84%E7%B9%94/
nao @parasite2006 2018-03-22 21:24:24
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果の論文がPapillomavirus Research誌の2018年6月号に正式に掲載されることになり、ページ番号が付きました:Papillomavirus Res 2018;5::96-103. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405852117300708
nao @parasite2006 2018-05-29 12:39:00
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果の論文を掲載したPapillomavirus Research誌の2018年6月号が正式発行されましたhttps://www.sciencedirect.com/journal/papillomavirus-research/issues
nao @parasite2006 2018-06-03 21:31:12
2018年6月1日(金)、東海テレビのニュース番組「ニュースOne」で名古屋市大論文が紹介されましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。
nao @parasite2006 2018-06-03 21:32:44
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日(金)放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画は、8日(金)までこちらからダウンロードできます。http://29.gigafile.nu/0608-g147d0a3ad7f3173fab5488946d6bd304
nao @parasite2006 2018-06-04 14:47:10
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日(金)放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画の文字起こしを作りました。https://www.dropbox.com/s/xqleapx2wakypty/TokaiTV2018.6.1_NagoyaStudy.docx?dl=0
nao @parasite2006 2018-06-06 16:30:23
2018年6月4日-6日の関連ツイートを追加しました。あわせて「スウェーデンの子宮頸癌の増加がHPVワクチン接種と関連の可能性」と主張する論文が著者の所属詐称発覚を契機に撤回に至った件にも触れました。
nao @parasite2006 2018-06-07 10:33:47
「浜六郎氏が反論の英語論文を投稿中というけれど」の項を追加しました。
nao @parasite2006 2018-06-10 11:32:46
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日(金)放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画は新しい転載先https://drive.google.com/file/d/1Pv01WRwCBCxmbfaBOagw1gXIqvKD9s4-/view でご覧いただけます。
nao @parasite2006 2018-06-10 11:34:32
@konamih さん、@dr_kinugasa さん、ご紹介有難うございました。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 25日前
薬害オンブズパースン会議が『「名古屋市子宮頸がん予防接種調査」に関する鈴木貞夫論文についての見解』というのを出しているのですが、鈴木教授がそれに回答しています。「上記意見書に対する回答書」です。 http://www.med.nagoya-cu.ac.jp/kouei.dir/nagoya%20study.html
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 25日前
atsushimiyahara これは瞬殺。因果関係を推論するには適さないという指摘について>この指摘をするなら,「結果公表前」にするのが科学的態度である.
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 25日前
atsushimiyahara 鈴木教授からお伺いした話だと調査をする条件として論文を出す、ということなので、やはり「圧力」をかけた人達がいるのでしょう。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 25日前
タグかどこかに「名古屋スタディ」「Nagoya Study」を入れることを提案します。
nao @parasite2006 25日前
atsushimiyahara ご指摘ありがとうございました。早速タグに「名古屋スタディ」「Nagoya Study」を入れました(タグの総数が10個までなので2個差し替えました)。
世界の かるがも in 世田谷 @atsushimiyahara 4日前
#名古屋スタディ の鈴木貞夫先生もお書きになっています。/産婦人科の実際 2018年 09 月号 特集 HPVワクチンを改めて考える-接種勧奨の再開に向けて-/金原出版 https://www.kanehara-shuppan.co.jp/magazines/detail.html?code=040252018090
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする