プリマスさんの「殺処分ゼロを実現させる具体的な提案」

急にネットで盛り上がる殺処分ゼロの言葉。しかし本当にそれを実現させる現実味ある提案は実はあまり見ない。ペットショップ経験者でペット業界にも詳しいプリマスさんのつぶやきをまとめました。
動物 愛護 保護 殺処分ゼロ
110
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
殺処分が問題なのは誰から見ても当たり前なわけで、政策ビジョンとするならば殺処分を減らす為に何をするか具体的な筋道を示してくれないかな。 「殺処分は問題!」なんていうのはビジョンでもなんでもない。小学生だって知ってる話。 twitter.com/amyurnt/status…
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
多感な時期にアニマルライツのセンセーショナルな画像を用いての授業は偏った愛護感覚を植え付けると思いますけどね。 twitter.com/puff999/status…
動物病院+café @tasu_cafe
2年連続で殺処分はゼロですが、その分民間の保護団体に動物がぎゅうぎゅう溢れています。 飼い主のいない犬猫がゼロになったわけじゃない。 放し飼い可能な公園とか、なーにを言っとりますか。獣医師は皆反対すると確信しております。 pic.twitter.com/xApgBuY6cg
拡大
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 自然と人間を繋いでくれている動物というのは自然林と市街地の間に存在する人の手が入った里山に生息している野生種で、犬を放し飼い可能な公園を整備するなどしていけば、そこにいるべきはずの昆虫や小動物の住処が奪われます。やめてください。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI また、今の飼い主たちの意識改革をせずに公園内で放し飼いなどすれば咬傷事故は後を絶たないでしょう。 ご自分の犬も知人宅に預けて事故を起こしましたよね? また、ワクチンに懐疑的な立場かと思われますが、狂犬病ワクチンについてはいかがでしょう?
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@HERO_WOLFDOG やっぱりこいつはダメだわ。自然保護についても動物愛護についても議論するに足る基礎知識からして無いんだもん。 なんとなく自然、なんとなくナチュラルみたいなイメージだけ。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
反ワクチンの立場の人間が放し飼い可能な公園を提案とか地獄以外の何物でもない。 内海とかいとしゅんは狂犬病ワクチンも獣医のリケンガーとか言ってなかったか?三宅も同じだろ?
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 自然林や森には沢山の虫がいて生態系を支えています。中には、犬猫にとって有害な寄生虫や病原菌を媒介するものも存在します。 ペットを放し飼い可能な森や公園を作るためには、ペットの安全を優先する為の消毒(要は虫に駆除)が必要になります。あなたは農薬の散布にも
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 反対の立場だと思いますが、そうした駆除を行わずにペットに安全な公園や森を提供できるのですか? また、森を解放すればペットを介して外来植物の種子や病原虫を拡散する可能性もあります。そうした対策は可能なのですか?
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
放し飼いすりゃ犬が喜ぶと思ってるあたり底が浅すぎる。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
放置プレーしたいバカな飼い主は喜ぶだろうな。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI まずそもそも「放し飼い」自体が犬にも飼い主にも社会にも好ましくない状態であり、それを是とした前提が誤りです。獣医師、ペット業界、愛護団体、どこも賛同しません。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 殺処分0にする為には、全ての飼い主がペットの繁殖を含めた管理を徹底することが必要です。 放し飼いというのは管理の対極にあるもので、両立はできません。 ドッグランのような場所であっても、放し飼いは許されるべきではなく、飼い主の監督責任が生まれます。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI そうしたドッグランに入るには避妊去勢は必須ですし、避妊去勢には狂犬病ワクチンの接種も必須になります。医療の介入は不可欠です。 そうした従来からの医療をあなたは肯定できますか?
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@kin_tetu @MIYAKE_YOHEI 生態系にも人権と同等の権利を保障するそうですから自然淘汰なんてさせませんよね?全て保護して養うんでしょう!
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 現在保健所やペット業界が主要対象としているペット動物は犬猫ですが、これらは本来自然界には存在してはいけない動物であり、人間と自然界を繋ぐ役割としては重要ではありません(あなたの価値観では人間も犬猫も自然界の一員だとしてもです)。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 生態系を守り、動物愛護を充実させる為には、あなたの思想に反して「人間の生活圏と自然界に線引きをして、犬猫は人間の生活圏の生き物として扱う」必要があります。 そこを明言しないならあなたの愛護活動は絵空事にしかなりません。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
@MIYAKE_YOHEI 沖縄には特に固有種の生物が多い。その生態系を守るなら犬猫は人間の生活圏から出すべきではないし、自然界に易々と踏み込ませてはいけない。 もちろん、沖縄以外でもそうあるべき。
はらぺこプリマス@6/22ギュウ農mini @Plymouth760
三宅洋平、放し飼いとノーリードを混同しているようだしノーリードがいかにハイリスクで高い飼育スキルが要求されるかわかってないし、なんとなく「自由が最高!自然バンザイ!」ってイメージだけで放し飼い連呼してる感じ。わかってたら放し飼いなんて言葉使わない。
おてつ @guruado
銀座に集めようとした福島みずほよりマシかもしれんが、選挙のイベント、いくら殺処分ゼロ目指すとはいえこの暑い時期にペット集めるのは賛同できんわ…なんか有ったら責任とれんの?連れて来た飼い主の自己責任にすんの? twitter.com/shunsuke_ishin…
おてつ @guruado
殺処分ゼロを謳って票を集めようとする。それはまだ良い。 が、その為にやるのは生体集めてイベント開いて殺処分ゼロを主張する絵を取る…それだけなら有権者の動物好きを舐めるな!と言いたいわ。 大事なのは殺処分を減らす(無くすではない)為に具体的に何をするか?を訴えろよ。
動物病院+café @tasu_cafe
福島みずほと同じことしようとしてる立候補者がおるのね。 頭痛いくなるね。 学習能力っていうか、情報収集力ないの? ていうか、動物愛護を訴えるな 犬猫の事もっと勉強しなよ。 twitter.com/shunsuke_ishin…
動物病院+café @tasu_cafe
こういう立場の人がブロックかぁ。 えっと、有権者の声は聞く気がない政党なんすね? で、日曜日の昼間に犬猫を沢山同じ場所に集めて動物愛護を訴える票集めイベントをやると? 有権者からの指摘は無視? 福島みずほさんよりヤバくない? pic.twitter.com/mAzqKCPq8m
拡大
伊藤しゅんすけ(ItoShunsuke) @shun76450
@nyanky_paty @rain2255 ありがとうございます!ペット殺処分ゼロイベント企画につきまして、木陰の芝生でミストファンなども準備しておりましたが、本日からの急激な気温上昇、及び当日の天気予報などを勘案した結果、中止させていただくことになりました。
残りを読む(229)

コメント

ちょちょまる @sakuya_little 2016年7月8日
この「殺処分が問題なのは誰から見ても当たり前」から考え直すべきでは。 それはつまり「人間が全ての動物の頭数を完全に管理する」若しくは「管理せずとも人間に害を及ぼさない生態系の再編」のいずれかが必要なわけで。 どちらも不可能故に殺処分が選ばれてるんです。
九銀@半bot @kuginnya 2016年7月8日
愛玩動物を繁殖させないか、あるいは殺処分制度を廃止すれば殺処分はゼロにできるよ。
JUMPIN' JACK FLASH @PhantomPain_05 2016年7月8日
自治体の当該施設を激しく突き上げている人達は、物事の流れから考えてまずペット販売業者やペットを気軽に飼おうとする人達に凸る方が効率いいんじゃないかなと思いますが、自治体はまあ反撃してこないですものね。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年7月8日
そもそも、どうして殺処分0にしなければならないのか?って尋ねたら「犬や猫が可哀相じゃないですか!!」以上の答は返ってこないんだろうね。可哀相だとは思うが、「可哀相」と「だから、税金を使って対応しなければならない」との間には百万光年の隔たりがあると思ってるし。ペット産業も経済を回す大事な産業だしねぇ~
Hoehoe @baisetusai 2016年7月8日
三宅さんちで飼えばいいじゃん
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2016年7月8日
きちんとした管理もせず放し飼いってつまりそれは自然の掟に従い殺しあえーになるのでは…
blade0@オッ㌠ @blade0 2016年7月8日
ペットの殺処分ゼロにするとですね、「名古屋城 アリゲーターガー」で検索いただくような結果を全国にですね(適当
Drunken45rpm @mkvet 2016年7月8日
環境省の資料。生体販売所由来でないどうぶつのほうが多く殺処分されている。殺処分数を減らすには、まずそこからだ。 https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
おてつ @guruado 2016年7月8日
動物って付き合う事は個人レベルならともかく、社会レベルならば「殺す」って行動はどうしても不可欠だよ。必要なのはその不可欠な行動をなるべく減らすにはどうするか?でしょうに。 そこを殺したくないって感情論を先行させると、行き過ぎたアニマルライツや、トンデモ陰謀論と親和性の高い知識体系の中で都合のよいつまみ食いをする、政治家にしてはいけない人間が付け入ってくる。
Rook(るーく) @Rook_AK 2016年7月8日
こういう人がいるから動物愛護活動の人達の肩身が狭くなるんだよ…
園代 @sonoyo_ 2016年7月8日
犬猫を快く思わない人もおられます。最悪、命を奪われる可能性もあります。そういうチャンスを提供していく彼の意見には賛成しかねます。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年7月8日
全部最初に潰しちまえばいいんじゃね?wそうすりゃ殺処分するモノもいなくなるし、狂犬病やら何やらも十分に予防できるw
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2016年7月8日
有害鳥獣駆除もせず、殺虫剤も使わず、コバエとゴキだらけの家に住み、ダニとノミのたかった犬猫と暮らし、鳩やカラスの糞まみれの公園に行く理想郷に住めば良いんじゃないかなあ。自然とつながり放題だぜ?
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年7月8日
必要なのは「耳ざわりのいい言葉」じゃないってことだねぇ。それを理解できないと妙に歪んで理想につっぱしる事になる
fukken @fukken 2016年7月8日
殺処分ゼロを実現している国は既にあるのだから、単純に猿真似するだけで解決する話。子曰く、思いて学ばざれば則ち殆し。
朝宮ひとみ @HitomiDaisybell 2016年7月8日
(・ω・)リードフリーの意味が分からなかった(検索したら鉛フリーばっかりで)。「ノーリード」で検索すると出てくる。その三宅って言うかたもいちど「リードフリー」で検索してみて欲しい。
斉藤隆文 @tetra3104 2016年7月8日
fukken たとえばどこの国でですか?
メメント森(ㆀ˘・з・˘)(見たことないやったことない) @ALUMII 2016年7月8日
保健所での殺処分をゼロにして、子猫は虫にたかられてカラスにつつかれて死ねとゆーわけか。
ES@toge専用 @hituji2222 2016年7月8日
数値上だけ「ゼロ」にしても無意味という指摘が早速入ってる辺り、考えなしでこんな事言い出すやろ。単純に数が多すぎる上に飼育に何の資格が必要でないからここまでおかしい事になってる。保健所で泣く泣く処分してるのは動物が好きでなった獣医さんや職員さんなんやで。エゴ丸出しやね。
ゆゆ @yuyu_news 2016年7月8日
犬猫に関して言えば「愛玩用に飼うのをやめる」のが一番じゃないのかと思うことがある。
Chariot @BLACK_RX_24 2016年7月8日
ペット飼育も免許制で審査有りとかにしないと難しいんじゃないの?
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2016年7月8日
理想を抱いて溺死とはこのことか
masano_yutaka @masano_yutaka 2016年7月8日
「可哀想だから殺処分するな」は「飢え死にすると可哀想だから野良猫にエサをやる」のと同じようなもの。 それが「不幸な動物」を生んでるのに気がついてない。
電子馬@お腹いっぱい。 @Erechorse 2016年7月8日
資本主義社会において、すべての物体は資本となり得る。たとえそれが動物であろうとも。ましてや人間であろうとも。 それを批判するのは、「かわいそうじゃないか」と言う道徳だけである。
しかわん @shikawan 2016年7月8日
三十年ぐらい前だったら、野良犬とかに子供が襲われる(というか被害者本人です。よく逃げ切れたわ)のがわりと頻発していたんですが、今、小さな子供があまり野良犬をおびえることなくのびのび暮らせているのは、誰のおかげなんでしょうね。
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年7月8日
人間が愛情を与えて生涯責任を持って厳重管理することでペットは幸せになる、と自分は思う。放し飼いの公園と森のメリットって何?放し飼いだとケンカや繁殖するし、訴訟沙汰になったらペットは最悪殺処分。寿命10年超のペット、なのに毎月若いペットが店に並ぶのは明らかに供給過多。シェルター設立ではなく供給元や個体の繁殖能力を断つべき。氏は愛情・責任を持ってペットを飼ったことある?だた生かしておくだけではペットは幸せになれないよ。
取鳥族ジャーヘッド @torijar 2016年7月8日
目先の人気取りのために野生化ペットまで絵空事の空手形の材料にする輩が立候補するようになるとか人間つくづく業が深い
ねこまろくはち㌠ @nekoma68 2016年7月9日
ちょっと長いけど全部読んだ。三宅洋平氏の胡散臭さの一つがこれ
ヘルヴォルト @hervort 2016年7月9日
殺処分ゼロにするなら繁殖制限は必要不可欠だよなあ。安全な環境整備するだけなら無尽蔵に繁殖するだけだし。ペットとして売り出す動物は原則的に去勢するくらいしないと無理だろ。
ヘルヴォルト @hervort 2016年7月9日
胡散臭い殺処分ゼロ派の理想郷ってつまり飼育範囲が違うだけで、某猫カフェみたいなことになるんだろ。あんなの動物の敵そのものだろ。
アルミナ @super_aaa 2016年7月9日
公園で放し飼いとか、自然の摂理に反した歪な人間のエゴの溢れた理想郷(黒笑)ですね。
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2016年7月9日
具体策のとこだけ抽出したまとめほしいね。細かいとこまで考えられていると思うのよ
神 長門@任期残4カ月 @kannnagato 2016年7月10日
tetra3104 ドイツ ただし、民間の保護施設があるのと個人駆除が合法 だから行政での殺処分0
対馬守 @enanji 2016年7月10日
明確に殺処分0とするには、ペット管理の川上から川下まで管理せんと無理だろう...シェルターの支援とかそんなんじゃ焼け石に水ですわ。
白ぱんだ(8月12日誕生日) @whitepandajp 2016年7月12日
ドイツ人の遵法姿勢(罰則の適用なども)は、日本人から見ると異常なほどだから、直ちにモデルにするのは無理だろう。
白ぱんだ(8月12日誕生日) @whitepandajp 2016年7月13日
罰則規定を強化したところで、「たかが愛玩動物」のために、警察は労力を割いて、刑事事件として立件などしないだろう。実効力のないザル法を増やすのは感心しない。
白ぱんだ(8月12日誕生日) @whitepandajp 2016年7月13日
動物というのは、餌のある分だけ増殖する、という基本原理すら理解しようとしない連中が跋扈する限り、対立は続くだろう。
白ぱんだ(8月12日誕生日) @whitepandajp 2016年7月13日
この分野に限らず、免許制・国家資格化は、新たな利権を産むことが多い。特に役所主導では。設計はよほど慎重にしないといけない。
白ぱんだ(8月12日誕生日) @whitepandajp 2016年7月16日
小池百合子「動物愛護の観点でございますけれども、ペットの殺処分ゼロということも、東京都としても進めてまいりたい」←こいつもだ。
しの☆まゆみ〜な @mayumeena 2017年1月29日
モヤモヤしてたのが、スッキリしました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする