【主水事件シリーズ】しばき隊リンチ事件 大阪地裁2016年7月12日【リンチ事件そのもの 案件】

主水氏のツイートの前に長い注意事項を入れています。
27

◆7/11 発表前日

高島章弁護士と猫田銀八氏による予告や、田山たかし氏の李信恵氏へのツイート。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth ◆しばき隊NO.1、野間易通を提訴したM君が7月12日に重大発表

2016-07-11 09:51:49
江田島 平八 @nekota_ippo

2ちゃんの有志諸君お待たせしたダニ。 明日8:30、「ある方面」からの主砲斉射発表があるダニ。 どこからどこに発射したダニかね? どれだけ広範囲になるダニかね? こうご期待、明日を待て!ダニ! …明日張り切ってる方にプレゼントダニよ。

2016-07-11 11:50:34
田山たかし @neon_shuffle

主水の重大発表がある日に縁起がいいな RT @rinda0818: 明日はいよいよ結審、李信恵が意見陳述を行います。最後まで頑張ります。 【反ヘイトスピーチ裁判】 対「在特会・在特会元会長」第十回口頭弁論のお知らせ - 2016年7月12日(火)11:30より大阪地方裁判所大…

2016-07-11 13:41:43

★注意事項★

(1)このリンチ事件について、「刑事」で李信恵さんは起訴されていません
また、現時点においては、「民事」で彼女が加害行為を行ったという認定は裁判所からなされていません
彼女が加害者であることは「現時点において」何ら公的に認められていません
 そうである以上、現時点において、ウォッチャーが彼女を「加害者」呼ばわりすることは不法行為にあたる可能性が充分あると思われます。

(2)主水さんが発表したのは「民事」で裁判を起こしたという話です。
 主水さんは訴えを起こした側(原告)ですが、そのこと自体は、主水さんの主張が正しいということを意味しません。
 訴えを起こした側(原告)と訴えを起こされた側(被告)の立場はそれぞれが「一方の当事者」であり、どちらの主張が正しいか間違えているかというのは、現時点で我々ウォッチャーが断言できるものでは決してありません

(3)このリンチ事件に関しては、手紙・音声・写真など事件に関連性があると思われるものが世に倦む日々氏や高島章弁護士からネット上に公表されています。
 たしかにそれらはリンチ事件と関連性が高いもののように思われ、誰が「加害者」と呼ばれてもおかしくない人物なのかについて答えが導かれ得るものに見えるかもしれません。
 しかし、我々ウォッチャーは当事者でもなく、代理人でもなく、裁判所でもありません
 民事訴訟における原告・被告の双方当事者の妨げにならないよう、くれぐれもコメントの際の表現に気を付けてください

◆7/12 主水氏によるお知らせ

主水 @VENOMIST666

では、定刻となりましたので。

2016-07-12 08:30:03
主水 @VENOMIST666

【ご報告】2014年12月17日、反ヘイトスピーチ運動内部で発生した私に対する傷害事件につき、李信恵氏 @rinda0818加害者5名に対し、損害賠償請求の訴えを大阪地方裁判所に提起しました。事件番号は平成28年(ワ)第6564号、口頭弁論の期日等は追ってお知らせいたします

2016-07-12 08:30:15

◆お知らせ後の主水氏

主水 @VENOMIST666

皆様、あたたかいご支援のメッセージをありがとうございます。また、貴重な浄財をカンパ @m_saiban にお分け下さった方も少なからずおられ、重ねてありがとうございます。本来であれば、お一人お一人にお返事をすべきところを、これにて代えさせていただく非礼は、申し訳ありません。

2016-07-12 12:49:54
主水 @VENOMIST666

今後、訴訟手続に則って、私は私の権利を主張してまいりますが、決して「被害者」という立場に胡座をかくことなく、最後までがんばります皆様、どうぞよろしくお願いいたします

2016-07-12 12:53:19