拒否権の無い立憲君主にも戦争責任はある？　～　拒否権が無いのにどうして責任を負わなければいけないの？責任を負わせるくらいなら拒否権くらい持たせろよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ようするに、拒否権の無い立憲君主にも責任があると言える根拠を出せないから、その言い訳をせっせと考えているんですね？ 週刊誌は書きたい放題だけど学者にだけはタブーがあると証明できないもんだから。 twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 追記：また本島長崎市長も「天皇には戦争責任があると思う」と市議会で発言しただけで、1990年1月右翼に銃撃され重傷を負った。このように天皇の戦争責任を究明することには命の危険が伴う。学者も及び腰になるのも当然である。

2016-07-13 16:09:53

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

雅子様の人格を否定して皇太子殿下に怒られましたが、皇室ネタは一向に止みませんね。 かつては美智子様もやられました。 昭和天皇を批判できないから拒否権の無い立憲君主にも責任があることを学者が証明できない、というのは言い訳に過ぎません。 twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 女性週刊誌は単に民間から入った雅子を扱っているだけで、本丸である明仁や裕仁を絶対に批判したりはしない。現在もなお週刊誌にも厳然と「菊タブー」は生きています。最近の週刊誌や雑誌で真正面から厳しく明仁や裕仁を批判した記事を見たことがありますか？

2016-07-13 16:16:45

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

本島元長崎市長は、何を根拠にどんな責任が昭和天皇にあったと言ったのですか？ あなたと同じレベルの話ですか？ それとも学問レベルの主張ですか？ twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 追記：貴方は「菊タブー」の恐ろしさについて、極めて認識不足と言わざるを得ません。そんなことでは天皇に関する議論をするのはおやめになった方が良いかと思います。まあ、天皇をヨイショしている分には安全ですが。

2016-07-13 16:22:19

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「菊タブー」がそんなに恐ろしいのなら、どうして天皇の戦争責任を問う共産党員や、あなたみたいに裕仁などと呼び捨てにする人は刺されないんですか？ twitter.com/nist_hh/status…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

頓珍漢なのは、何の根拠も示さずに拒否権の無い立憲君主に戦争責任をかぶせ、その根拠を問われても「菊タブー」の一点張りで思考停止して平然としていられる貴方ではないでしょうか？ twitter.com/NiST_HH/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand なにを頓珍漢なことを言っているのですか。週刊誌にも学会にも今なお厳然と「菊タブー」が幅を利かせています。命を賭してまで週刊誌や書籍、学会で「昭和天皇に戦争責任あり」と断言する人物はなかなか出てこないのは容易に想像できます。

2016-07-13 16:29:35

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

本当に不思議なのですが、元長崎市長の件といいクズ小説といい、そんな事件を根拠に拒否権の無い立憲君主にも戦争責任があると言い切る貴方の論理が間違っていませんか？ そんな事件があっても学問のために命を捧げる学者が一人くらい居るでしょう？ twitter.com/NiST_HH/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 共産党員には今では明確にそんな発言をするのはいません。私は単に無名なザコですから、そんなもの殺してブタ箱に入りたい右翼はいません。ただ私にも電話で「命を大切にしろよ」と脅しを言ってきた人間は何人かいますよ。

2016-07-13 16:35:43

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

タブーがあるから学者が昭和天皇の戦争責任を研究できない、それは即ち、命を賭けて事実を究明する学者が一人もいないという事です。 共産党員は昭和天皇の戦争責任を「命を賭けて」いるのにねw twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 全く違いますね。裕仁の戦争責任論については、いまだに十分な学問的研究がなされていないと主張しているのです。そのひとつとして「菊タブー」が作用していると述べているだけです。 貴方はもう少し文意を正確に読み取る訓練をした方がよいと思います。

2016-07-13 16:41:46

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ようするに、共産党員は全員が昭和天皇の戦争責任を「命を賭けて」問うているのに、学者には一人もいない、と仰りたいんですね、貴方は。 twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 貴方は何にも分かっていませんね。私は裕仁の戦争責任論については、今後の専門家の研究に期待していますが、現段階では、少なくとも「説明責任」はあるし、「道義的責任」も考慮すべきだと言っているのです。専門家による研究が進めばその他の責任も明らかになる。

2016-07-13 16:48:37

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

貴方は、昭和天皇に拒否権があった、拒否権を行使した、と思っているのでしょうか？ twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 追記：裕仁が「拒否権」を完全に行使して「免責」だったかどうかも、実はなにも真相は分かっていないのですよ。

2016-07-13 16:52:43

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

昭和天皇にも戦争責任があると信じて命を賭けて批判する学者は一人もいないから拒否権の無い立憲君主にも戦争責任があるんだ、などと妄想を爆発していたら現実社会では何かと不都合があるでしょう？ twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand いずれしても、貴方は天皇に関する諸問題について知らなさすぎる。それでいて、天皇は敬うべきだ、敬わない奴はけしからん奴だという気持ちだけあって、私をなんとかやり込めようとしている。 そんな見え透いたことではとても無理ですね。

2016-07-13 16:58:40

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

天皇に拒否権があったかもしれない、と言いたいんですか？ twitter.com/nist_hh/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 分かりません。今後の専門家の研究に期待すべきです。

2016-07-13 16:59:51

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

あなたは天皇に拒否権があったかなかったかすら分からないのに、昭和天皇の戦争責任を問うていることはわかりました。 twitter.com/NiST_HH/status…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

近衛上奏文をもちだして昭和天皇の言葉を切り抜いているところを見ると、、、 twitter.com/NiST_HH/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 正式に拒否権を発動したかどうかわからない。ただそれとなく重臣の進言を拒否したことはある。1945年2月に近衛ら重臣からの即刻講和工作を探るべしとの進言に対し、裕仁は「敵にもう一撃加えてからでないと無理だと思う」と発言し、（続く）

2016-07-13 17:16:36

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 先に私の書いた文を読んでから言ってください。 私の方は、貴方の認識の浅さが露呈したことがはっきりわかりました。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

、、、どうやら、「昭和天皇の御聖断が遅れたせいで東京大空襲、沖縄戦、原爆投下を招いた」、そう言いたいのだなと、、、 twitter.com/NiST_HH/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand （続き）早期講和の進言を拒否した。その結果、3 月の東京大空襲、4月以降の沖縄戦、主要都市への無差別爆撃、8月広島長崎への原爆投下、ソ連参戦による暴虐、こうした悲劇を招いてしまった。近衛らの進言を真摯に受け止めて何らかの行動を（続く）

2016-07-13 17:23:11

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

、、、そもそも天皇が拒否権の無い立憲君主だったという常識をどうしても受け入れられないようですね。 この辺が私の言う、反天皇カルトの反天皇カルトたるゆえんです。 twitter.com/NiST_HH/status…

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand （続き）裕仁が起こしていたら、こうした悲劇（ほとんどの民間人の犠牲がこの時期に集中している）は無かったかも知れない。 こうしたことを考えると、裕仁に全く何も戦争責任はないと言い切る自信は私にはありません。

2016-07-13 17:26:37

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

何とでも言いなさい。 天皇に拒否権があったかもしれないなどと言う貴方の反天皇ぶりが露呈されました。 twitter.com/NiST_HH/status…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@NiST_HH 明治天皇は日清戦争に強硬に反対なさった。「これは朕の戦争ではない」とまで仰った。にもかかわらず政府は従来の方針にしたがって日清戦争に踏み切った。これは天皇に拒否権は無いことを意味します。天皇は拒否権の無いイギリス型の立憲君主だったのです。

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand なんでそんな幼稚な短絡的な考え方しかできないのですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@NiST_HH 天皇に拒否権が無い以上、内閣の決定に従うほかありません。 近衛上奏文の一件を持ち出したところで天皇は立憲君主だったのですから何の意味もありません。 昭和天皇が終戦の御聖断を下したのは、内閣が機能不全をおこしたからこそです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@NiST_HH 昭和天皇に戦争責任が無いなどと言うことは絶対認められない、そういう反天皇カルト脳のあなたには何を言ってもムダでしょうが、天皇に拒否権が無かったから日清戦争が開戦されたのです。昭和天皇も開戦を望んでおられませんでした。これは紛れもない事実です。

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 正式に拒否権を行使できたかどうかは今後の研究に待たなければ分からないといってるではありませんか。ただ随所で意見表明をしているのは前述のように間違いない。そのことだけでも、裕仁に戦争の惨禍に一切責任はないなどという暴言を吐く勇気は私にはない。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

拒否権が無かったのですから責任もありません。 RT @NiST_HH 正式に拒否権を行使できたかどうかは今後の研究に待たなければ分からないといってるではありませんか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@NiST_HH あなたは、天皇に拒否権は無かったけど責任はあった、そうハッキリ仰った一方で、拒否権を行使できたかどうかは今後の研究を待たねばならない、などと矛盾する事を仰いますね。自己矛盾に気がつかないのですか？ togetter.com/li/999384

平井宏明・日本再生投資（株）代表取締役 @NiST_HH

@nomorepropagand 無論米国と真正面から戦争することなど当時誰も望んではいなかった。国力に10倍以上の差があることは客観的に明らかになっていたから。開戦したのは海軍の安易な計画に騙されたといっていい。開戦決定に正式な拒否権など行使していない。黙認はした。（続く）