10周年のSPコンテンツ!

「スーパー堤防」の検索結果

まとめの中から「スーパー堤防」の検索結果を表示しています。

  • 「スーパー堤防」って何だ、これだ!

    【左】現実のスー 【右】ネトウヨが想像しているスーいまだに理解していない人が多いが、スーは「水害に強い堤防を大都市の再開発と一体化するもの」であって、単純に「水害に強い堤防」であればスーなど必要ない。限られた予算で早期に防災をするのが目的であれば、スースー無駄遣いだと言っても全く間違っ... 続きを読む
    44766pv 164 14 users 25 2018年7月14日
  • 江戸川区のスーパー堤防事業強制執行に関するツイート

    また、国によるスー施工を明文化する都市計画変更を東京都都市計画審議会はまだ審議しておらず、スー建設工事の手続きは未了です。スー工事中止を/国相手に初の弁論/地裁で江戸川区民「スーは無駄遣い」かどうかの以前に、個人の住宅を行政が暴力的に破壊撤去するなんて合法的な犯罪そのものだと思う。|東京新聞社速: 住... 続きを読む
    5840pv 37 1 2014年7月3日
  • スーパー堤防の事業仕分けって九州関係ない ネトウヨのデマ 稲田防衛相一時不在 17.07.08

    大分の水害とスー絡めて民主党の事業仕分けを槍玉に挙げてる連中は、国内の全河川がスーの対象だったと思ってるのかな。ちなみに九州は最初からスーの対象に入っていなかったけど。今回の災害で予想通り「スーを仕分けした民主党ガー蓮舫ガー」が元気ですけど残念ながらスーは本州内の5水系6河川だけが対象の代物な... 続きを読む
    12193pv 266 4 users 16 2017年7月8日
  • スーパー堤防、完成までに1070年かかるそう

    八ッ場ダムやスーの政の話題がトレンドになってるから見たら、スーの案って堤防自体が高くなるって事ではないらしい… ちゃんと知識がないと勘違いする響きよねスー… そりゃ民主党に仕分けされても良い案件ですよ(´ω` ;)【参考】 スーの意義 (toggetter)【参考】 スーの意義 (toggetter)【参考】 スーの意義 (... 続きを読む
    2240pv 6 1 user 1 2019年10月13日
  • 【スーパー堤防】既存の堤防の内側に盛り土をしても水防効果は上がらない【高規格堤防】

    グラフはともかく今回の水害で スーに言及するのは馬鹿だと思うよ 対象地域で越流したとこないし というかスーは大阪と関東だけしか関係ないし…スー仕分け云々は、悪の保守・ネット右翼の画策だろうスー完成まで数百年…人口減少するし、数百年後に今どうりの生活圏はないと思う。このスーは勾配つけて決壊を防ぐ... 続きを読む
    7263pv 28 17 2018年7月11日
  • 【鬼怒川水害】民主党の事業仕分けで治水事業予算が削減された事が問題視される

    スーと治水の話は別だという話ね。スーが仕分けされたのは「デマ」というのは、鬼怒川にスー計画は無かったという意味だと思うけど、治水事業全体でみると影響はあったと言えるんじゃないかな。【結論】 ×事業仕分けでスーを取りやめたから鬼怒川の堤防が決壊して云々 ○事業仕分けで治水事業の予算が圧縮された鬼怒川決壊 ... 続きを読む
    6316pv 27 9 2015年9月12日
  • スーパー堤防廃止の論理

    根本的に洪水を防ぐ理念でスーを計画した。TBSみのさんでいまからスー事業仕分けレポート。400年かかるからを理由にスーの建設を廃止すべきだと私は思わないが、スーに要する多額の建設費が防災効果に見合わないから廃止すべきという判断なら、わかる。私はそれに同意する。スーの事業仕分け。JNNのこれがよくわかる... 続きを読む
    11271pv 98 10 users 1 2010年10月28日
  • 2014年6月26日の江戸川区議会建設委員会の様子

    スーとの関係は?ダブるのではないか? 区:スーと一体で強化されるということ。予想を上回る溢水をしても決壊しないようなものとするため急ぎ色々な防災対策が必要な時に、スーに税金つぎ込む必要があるか。スー整備方針が作られた時、国の高規格堤防整備については見直し前の872km‣5水系6河川という前提があった。承前... 続きを読む
    922pv 3 2014年7月16日
  • 【台風19号関連】民主党政権の事業仕分けで私も実害食らたけども、#スーパー堤防 については、事実誤認で、結果的に #..

    スー がトレンド入りしていたので見てみた。 確かに、民主党の事業仕分けは酷かったし、私も実害食らったが… #スーは無駄使い という説明もアホだったけど… #スーデマ と言われてもこれは致し方ない。 スーの意義 - Togetterスーのおかげでウチ周辺はなんとかでした。 ただ北方面に仲間がいて心配です。色々な問題点... 続きを読む
    7177pv 4 2019年10月13日
  • スーパー堤防完成には400年12兆円掛かると言われているけど作った方がいいんじゃねと言う考え方

    100年かかろうが、スーいるだろ。完成まで400年というスースー無駄遣いと言った奴は木曽三川の治水工事をやった薩摩藩の方々の爪の垢を煎じて飲め。スーの完成に400年かかるからスー無駄遣いだと言われているが400年後の人々があって良かったなぁと思えることが大事なんだと思うんですスーは完成まで400年だって。 そ... 続きを読む
    10535pv 27 1 user 2018年7月14日
  • 2014年7月17日の江戸川区議会建設委員会の様子

    承前)○182号「江戸川区スー整備方針」の撤回を求める陳情 小俣委員:スー計画概要に記載されている課題についてどう考えているのか? 計画調整課長:区の気候変動を考慮した上で整備。費用時間合意形成で課題があることは認識している。・・・承前)184号:「なぜ、江戸川区だけ警報が発令されなかったのか」の疑問の上、スー構想に... 続きを読む
    750pv 3 2014年7月25日
  • 「スーパー堤防」について関連ツイート集

    そんな スーが有効と思うならなんで建設しないの? スーが有効と思うならなんで建設しないの? スーが有効と思うならなんで建設しないの? スーが有効と思うならなんで建設しないの?嘘「スーを作れば家に水は来ない」 真「堤防の決壊を防ぐのであって、水は来る」 #スーデマ「スーはクソ」スーデ... 続きを読む
    17140pv 105 1 user 16 2019年10月11日
  • スーパー堤防の意義

    いまだに理解していない人が多いが、スーは「水害に強い堤防を大都市の再開発と一体化するもの」であって、単純に「水害に強い堤防」であればスーなど必要ない。限られた予算で早期に防災をするのが目的であれば、スースー無駄遣いだと言っても全く間違っていない。安倍政権になってスー計画も復活しているが、それ... 続きを読む
    64165pv 1539 256 users 34 2018年7月8日
  • 今回の豪雨被害は台湾ハーフの蓮舫がスーパー堤防を仕分けしたせいだと批判が殺到

    スーは必要だった。 #事業仕分け #スー #蓮舫 #大雨の影響 #大雨情報事業仕分けで蓮舫がスーを却下してたよな。 これ、もしスー作ってたら防げたのでは?緒方さまの歴史に残る名言 「スー」は「スー無駄遣い」 しかも笑いながらのご発言あなた仕分けで、被害額よりスーの方がコストがかかるって理由で、ス... 続きを読む
    54729pv 747 4 users 5183 2018年7月9日
  • ネトウヨが考えるスーパー堤防

    どのへんがネトウヨ批判なのかわかりませんが スー 理解してますし効果的でしたよ 職場近くで 準スーの内側を戦後から不法占拠している方々が沈んでいくのを 消防隊のみなさんが救助してましたこの図を見れば見るほど、スー作るべきなんじゃないですか?時間かかってもいいから。どうせまたネトウヨさんが嬉々として「スー」... 続きを読む
    9587pv 30 1 user 1 2019年10月14日
  • 【議論のタネ】スーパー堤防は、破堤や決壊を阻止するもので、水位が上昇してあふれる「越水」には対応していない

    多分多くの人が、「スー」を、添付してくれた下の絵の様に誤解しているんだと思います。スーは横幅がスー(200m)なだけで高さは変わらないので、増水すれば普通に越水し、200mの外の広範な地域は普通に浸水し、200mの堤防の上も泥だらけで使えません。色々な問題点がある中で、多分根本的な誤解として「スーがあ... 続きを読む
    2622pv 19 1 2019年10月15日
  • 氾濫した大和川が民主党の事業仕分けでスーパー堤防廃止にされたというのは一部デマ

    ただ、氾濫であって決壊では無いので、スーにしてても防げないです。大和川のスーの整備区画は大阪府内に限られていました。 なので、今回氾濫が発生した奈良県三郷町はもともとスーの予定はありませんでした。 (三郷町の場所 ) 事業仕分けのせいで起きた氾濫だという言説は間違い。鬼怒川のスー計画が民主党の事業仕分けで... 続きを読む
    27149pv 327 44 users 12 2017年10月24日
  • 【仕分け】堤防仕分けの蓮舫議員に殺到する国民の批難の声【洪水】

    蓮舫がスーを仕分けしてたが、やっぱスーは必要なんじゃ…。蓮舫の襟スーwww蓮舫「スーは要らない」スー、本当に不要ですか?でも実際スーってコスパ悪すぎやん… QT スーを無駄だと言って予算カットして計画止めさせた蓮舫のやった事全て裏目>蓮舫「スーは不要」の不見識蓮舫「スー... 続きを読む
    250484pv 2941 19 users 10185 2015年9月10日
  • 江戸川区の多田正見区長が女性議員に暴言

    土を盛るだけのスーは本当に有効か?~その時飛び出した区長の不適切発言 | いなみや須美でもさ、スーになんかにお金使われてみてよ、たまったもんじゃないよ。それよりガイガー買って!食品放射能汚染検査測定買って!!将来税金払う人いなくなっちゃうよ。。。(冗談)。。いろいろとおいしいのかね、堤防の方が。早くリコールされること... 続きを読む
    16357pv 63 1 user 2 2012年10月20日
  • 【費用も時間もかかりすぎる「スーパー堤防」】川沿いの住宅を移転させ盛り土…その巨大予算で河川の堤防のメンテをするほう..

    スーを擁護する人は本当に頭が軽いんだと納得する一年後。… 高速道路並みの直線と見晴らしgood な 利根川沿いの スー R356 を走れば、どんなに鈍い … 人でも判ると思います。ちなみに民主党政権下でのスー計画河川は利根川、江戸川、荒川、多摩川、淀川、大和川だけです(名古屋を流れる河は入ってないです)。詳しくはこちらを> 2018-07-... 続きを読む
    870638pv 3 1 user 1 2019年10月17日
  • 2014年12月19日の江戸川区議会総務委員会・建設委員会(一部)の様子 自民・早川委員「資料についての意見・感想を..

    スーも住民の協力を得て推進していかなければならない。・・・途中からの入室だったので):区民の生命を守るため、莫大な税金を使うスー事業は即刻中止し、内水氾濫対策こそ優先すべきことを求める続)8月5日の本委員会で小俣さんから「スーの陳情に対し、各会派からはもっと意見を言ってもらいたい」との発言がなされている。... 続きを読む
    536pv 4 1 2014年12月28日
  • 2014年9月5日の江戸川区議会建設委員会・川が氾濫しそうになったら、区民は堤防の上へ避難を

    承前)◎陳情採決 ○185号:北小岩地域でのスー事業の計画撤回を求める陳情 ・意見開陳 自民‣早川委員:不採択。住民本位の反対理由になっている。最善の方策をとることが重要。スーは鋼矢板やTDR工法よりも強固な方法である続)○182号:スー整備方針の撤回を求める ※署名10名追加、計2071名 小俣委員:江戸川水防重要箇所、一つ一... 続きを読む
    1215pv 4 1 2014年9月7日
  • 2014年10月21日の江戸川区議会建設委員会の様子・土木部『「堤防に」ではなく「河川に」近づくなといっている』→だ..

    続)・182号:「江戸川区スー整備方針」の撤回を求める 小俣則子委員(共産):一連の審査で液状化の図面など事実と異なることが分かった。江戸川利根川河川整備計画も新たに作られた。スー整備方針見直すべき 区:見直し考えない続)小俣委員:陳情者の願意は、洪水警報が発せられなかったのは安全だからであり、スーは必要がな... 続きを読む
    789pv 3 1 2014年12月29日
  • 土手の出てくる映画って?

    “: 「流れる」や「とんかつ大将」は、カミソリ堤防以前の隅田川岸。最近の「土手」の映画って?隅田川スーなど。”「流れる」や「とんかつ大将」は、土手じゃないけど、カミソリ堤防以前の隅田川岸。でもちょいと古いな。最近の「土手」の映画って?隅田川スーなど。“: 「流れる」や「とんかつ大将」は、土手じゃないけど、カミソリ堤防以... 続きを読む
    1524pv 3 2011年1月20日
  • 2014年8月5日の江戸川区議会建設委員会の様子・仕事をしたくない奴は委員会に来るな

    小俣委員:過去に江戸川の堤防が決壊したことはない。今現在江戸川にスーは必要ない。関宿改善の予定は?承前)たいだい区内全体が洗面器の底のようなものであり、いの一番に北小岩東部地区にスーを造成する根拠にはならない。多田区長は朝日新聞のインタビューで1947年(昭和22年)キャスリン台風で「大変な被害が起きた」と話していたが、... 続きを読む
    1324pv 8 2014年8月13日
1 ・・ 25 次へ