「局所被曝」の検索結果

（抜粋）①＜2011年11月＞WHO 浪江町の乳児甲状腺局所被曝線量 300～1000ｍSv。 東京・大阪の乳児甲状腺局所被曝線量 10～100mSv。⇓ その結果 ＜2012年5月＞WHO 浪江町の乳児甲状腺局所被曝線量 100～200ｍSv。 東京・大阪の乳児甲状腺局所被曝線量 1～10mSv に下がる。修正を迫られた福島被曝報告。２０１１年１１月のＷＨＯの草案では、浪江町の乳児の甲状腺被曝線量は３００... 続きを読む

3066pv 41 1 user 2014年12月12日

(25)前項の半球の半径が0.5mmの場合の局所被曝線量も推計してみます。半球の体積は1/8になるのでその重量は2.1×1/8＝0.26mg。(22)このように局所被曝のメカニズムから定量的に考えると、今回の原発事故で多くの人は鼻血を出さないことが分かりますし、逆に一部の人に放射線起因の鼻血が起こっても何ら不思議ではないことも理解できます。γ線と一部鼻水として流れてく... 続きを読む

7540pv 166 6 users 21 2014年6月9日

で、「どのくらいの局所被曝で、どのくらい被曝リスクが存在するのか」ぐらい分かるところ引用しろよ。引用もできないのかｗそれを言うなら、まずμレベルの局所被曝が、キログラム単位の均質な被曝へと平均化しても問題がないエビデンスを示すべきだろ。矢ヶ崎克馬の理屈を引用して「局所被曝で大変なことになるぅ」って言うんだよな？ ※その主張は捨てた�... 続きを読む

18999pv 132 2 users 1 2016年1月4日

恐らく、局所被曝の意味を勘違いしています。全身被曝は全身に被曝すること、局所被曝は身体の一部のみに被曝すること。あと、放射線が有害かどうかで問題になるレベルの放射性物質は、化学物質としての生体作用を持つような量ではないので、線量だけ気にすれば十分です。局所被爆と全身被爆を何故分けるのか、疑問です。局所のみにとどまっているのは、放�... 続きを読む

13903pv 247 25 users 5 2012年4月3日

【足に局所被曝した作業員の件】「β線熱傷の疑い」の段階でニュースになったけど、検査したら実際はβ線熱傷ではなかった。これは実際に診察した医師がはっきり仰ってる。これもちゃんと報道されてるんだけど、あのパニックに近い社会状況でインパクト負けしたんだろうな。福島原発で作業員がβ線熱傷S/Oで入院、前日には無かった建屋一部の水溜りが連日の放�... 続きを読む

20461pv 335 32 users 32 2014年5月8日

宇宙ステーションの乗組員の人たちは全身被曝することはあってもなかなか局所被曝まではされないんじゃないかなあ。“: 宇宙ステーションの乗組員の人たちは全身被曝することはあってもなかなか局所被曝まではされないんじゃないかなあ。”で、局部被曝発言の意図は？“:で、どういう意図で局部被曝という発言をしたんですか？宇宙ステーションでは、ほかの�... 続きを読む

16349pv 203 5 users 11 2014年4月30日

牧野博士とstudy2007博士は、皮膚の局所被曝を計算されたみたいですね。でも、生物物理のシミュレーションはキクマコ先生の方がご専門だと思うので、一度鼻粘膜局所被曝の線量推計を計算して、牧野博士をぎゃふんと言わせてみてください。(*^。^*)もし仮に放射性物質による被曝が原因であったとしても、原子力発電所事故のせいなのでは。低線量被曝による鼻血を�... 続きを読む

4933pv 59 1 user 2014年11月18日

特に可溶性物質はいかなる機序においても、鼻血を引き起こすような局所被曝の原因とはなり得ない。仮に可溶性物質を鼻粘膜に滞留させようとするならば、MIGBなどの結合化学物質の助けが必要だ3.7GBq被曝することになる。確かに鼻粘膜は吸着から血液に移行するまでの短時間、被曝することは事実。そこで実際の吸引量が問題となって来る。ここは遠藤先生のツイー�... 続きを読む

15014pv 261 13 users 8 2014年6月5日

引用：一方、チームの推計では、２０歳以下の１万人がＣＴで１０ミリの局所被曝をした場合、ＣＴによる白血病の増加は０・８３人、脳腫瘍の増加は０・３２人という計算になる。ＣＴの被曝があってもがん発生率に大きな変化はないとみられる。引用：放射線防護の対策を考える時は全身被曝で評価することが多いが、個別のがんのリスク評価では局所の被曝量を�... 続きを読む

2138pv 57 6 2015年7月16日

『もうダマ』でも紹介しましたが、原発作業員が足を局所被曝した時に報じられた等価線量のSv値を実効線量のSv値と勘違いした例です。局所被曝した皮膚の等価線量が2～3Svであったのを、実効線量が2～3Svであると勘違いした人達がいたという話です。この場合の実効線量は180mSvでしたというかそもそも2～3Svの足への局所被曝ではヒトは死なないよね。 " なんか証拠あ�... 続きを読む

14750pv 152 22 users 7 2012年4月12日

牧野氏が局所被曝によって起こりうると計算してたの忘れたんですか？ｗですから「鼻血が局所被曝によって出る仮説」について誰か実証しようとしてるのですか？ 何故やらないで、「鼻血はデマ」と主張するといきなりPAとなるのでしょう。不思議ですねえ。「（福島での）鼻血が被曝が原因で起こる」という発言はどこにありましたか？「福島での被曝による鼻血�... 続きを読む

3772pv 51 2016年2月23日

鼻腔内に放射性物質が付着した事による局所被曝で云々と言う、雁屋ナントカと言うデマ屋が広めた与太話にしても同じ事。鼻血が出るという事は、粘膜下の基底細胞が、被曝によって再生能力を失っている事を示すので、同じく出血が止まる事はあり得ません。いや、被曝由来の鼻血を考える理由はまったくありません。事故直後なら被曝以外で鼻血が出る理由をい�... 続きを読む

14216pv 285 11 users 11 2016年1月10日

まあ、なので、信用できそうな資料には、2Gy 局所被曝で急性症状はでる、と書いてある、ということだな。ふう。引用 : 一般に、約 2Gy 以上の局所被ばくでは、数時間後から被ばく部位に紅斑や軽い痛みが生じます。多くは一過性で数日で軽快しますが、 2 ～ 3 週間後に再び被ばく部位に紅斑が生じます。あれ、 には「一般に、約2Gy以上の局所被ばくでは、数時間後か�... 続きを読む

8140pv 96 17 users 3 2014年5月7日

（朝日新聞社）：作業員２人は足を局所被曝 千葉の専門医療施設へ - 社会（朝日新聞社）：被曝現場水たまり、通常の冷却水の１万倍濃度の放射能 - 社会 続きを読む

601pv 2011年3月26日

牧野淳一郎『被曝評価と科学的方法』、児玉・清水・野口『放射線被曝の理科・社会』。『美味しんぼ』の鼻血問題で“鼻孔に放射性物質が集中し局所被曝で1Svに達し鼻血は出ることがありうる”という主張について。日時と核種を限定すれば理論的にはありうるが福島では確認されてない、と読んだ。見捨てられた初期被曝 被曝評価と科学的方法 原発事故と科学的方... 続きを読む

5601pv 60 6 users 1 2015年3月26日

まあ、なので、信用できそうな資料には、2Gy 局所被曝で急性症状はでる、と書いてある、ということだな。ふう。引用 : 一般に、約 2Gy 以上の局所被ばくでは、数時間後から被ばく部位に紅斑や軽い痛みが生じます。多くは一過性で数日で軽快しますが、 2 ～ 3 週間後に再び被ばく部位に紅斑が生じます。あれ、 には「一般に、約2Gy以上の局所被ばくでは、数時間後か�... 続きを読む

12447pv 364 14 users 18 2014年5月2日