「科学技術基本法」の検索結果

これで出来たのが、1991年設置基準大綱化での大学改革であり、科学技術基本法だったのである。1995年の科学技術基本法で我が国は、科学技術創造立国を宣言。1996年の第1期以来、予算規模は毎5年で17兆円、24兆円、25兆円と順調に伸びた。なのになぜ成果が出ないか。答えは明らかで、研究がどういうものか出資側が理解してないから。以下の方針で高等教育（大学法人... 続きを読む

6204pv 28 1 user 74 2021年9月24日

〝文部科学省は平成30年6月12日、平成30年度版「科学技術白書」を公表した。〟〝科学技術白書は、科学技術基本法第8条の規定に基づき、科学技術の振興について講じた施策を報告するもの。政府が6月12日に「平成29年度科学技術の振興に関する年次報告」として閣議決定した。〟平成30年版 科学技術白書：文部科学省今年度の科学技術白書より。日本、論文被引用9位に... 続きを読む

3576pv 5 1 2018年6月13日

科学技術社会論。科学技術白書。これは、科学技術基本法の規定に基づいて、科学技術の振興に関して講じた施策について報告を行うものらしい。科学技術活動の動向や科学技術の振興に関して講じた施策を理解するためのことが書いてあるようだ。 #npuh「ニセ科学にだまされないために！なぜ日本人は科学リテラシーが低いのか？」 11問中7問正解、2問分からなかった... 続きを読む

1723pv 16 1 2011年10月5日

１６）しかし時は科学技術基本法の時期と重なる。第1期科学技術基本計画1996-2000年で「ポスドク1万人計画」なるポスドクの一時支援策を提案、研究者を増やそうとした。それが実は高学歴ワーキングプアにも繋がったかもしれない。日本社会が外圧で変わった後の状況の一つだとすれば悲しい。１）2020年10月4日、NHKはノーベル賞ウィークに合わせて、「科学技術立国�... 続きを読む

5796pv 28 3 users 6 2020年10月8日

続）先ほどの文面の出典は 文科省「科学技術基本計画 > 科学技術基本計画について > 別紙 > 科学技術基本計画 第1章 基本理念」から。いったい50年間に30人のノーベル賞という数値目標に、いかほどの根拠があるのか、合理的で妥当なのか。続）科学技術基本法の「第2期基本計画」とは2001年～2005年の計画で、ここで「50年間にノーベル賞受賞者30人程度を輩出すること�... 続きを読む

7886pv 44 4 users 2 2012年10月15日

より統合的な神経科学のアプローチは日本の社会からも要求されていると思います。人文学も科学の研究に取り入れる事をうたって科学技術基本法も改正されました。基本的に自分の学科以外はイメージ以上のことが言えないので、まさにこういうコメントを待ってました！駒場はヒトでの研究や言語・非モデル生物のイメージが強かったのですが、そんなに手厚かっ�... 続きを読む

8330pv 72 16 2020年8月12日

今でも科学技術基本法というもので毎年3兆円以上が天下り先と御用学者、企業にばら撒かれています。国民に詳細は知らされることはありません。RT : それ、方向転換しないと即物的で酷い世の中になりつつありますよね。明治以来変わらない科学技術至上主義です。RT : 理科離れなんて、普通の人ならそんなに身に迫った問題じゃないし、理科離れが今問題になってる... 続きを読む

1116pv 3 2013年8月2日

何度も書くけれど、この国は科学技術基本法に基づいて、毎年3兆円以上を官僚の天下り先の独法などに流し続け、企業や御用学者を支配し、その成果は開発者と独法が受益者となる契約にして国民には何も還元もしていない。しかもムダ金がいくらかも報告さえしていない。バカ国家だ共産党の志位和夫さんが「日本の英知を結集して、科学的な除染政策を確立し、実�... 続きを読む

940pv 3 2013年9月15日

理研問題 90年代から任期付きが増えている(現在は9割が任期付)、各プロジェクト研究センターの設置←研究予算のプロジェクト志向化(科学技術基本法)の受け皿 #phdjp #sciagora14 #rire14取り組むべき課題: 研究予算配分のあり方科学技術政策、歪んだ競争評価、歪んだ科学技術コミュニケーション #phdjp #sciagora14 #rire14科学技術行政に対するシンクタンクであるべきところがそ�... 続きを読む

5493pv 38 4 users 73 2014年11月9日

続）先ほどの文面の出典は 文科省「科学技術基本計画 > 科学技術基本計画について > 別紙 > 科学技術基本計画 第1章 基本理念」から。いったい50年間に30人のノーベル賞という数値目標に、いかほどの根拠があるのか、合理的で妥当なのか。続）科学技術基本法の「第2期基本計画」とは2001年～2005年の計画で、ここで「50年間にノーベル賞受賞者30人程度を輩出すること�... 続きを読む

1241pv 2 2012年10月14日

さんにはぜひ、社会との接点対話を重視するのは科学技術基本法計画の要請だ というような大所高所から語っていただきたいです。大事な忠告ですが担い手を萎縮させかねないので。夏のなまけっと、科学技術館でやるんだ！行く、絶対！特に18禁は基本的にはアングルだと認識しておくのは大切かなぁと思う。なまけっとは中学や高校の理科クラブに近く、基本的に�... 続きを読む

6740pv 111 1 user 33 2013年12月7日

広大のアレに大学教員の批判が噴出しているが、アレを批判する人は学術会議の「人文系も科学技術基本法の対象にしてちょ」も批判しといたほうがいいと思う次第。 / “日本学術会議 提言「第５期科学技術基本計画のあり方に関する提言」(PDF)”人文・社会科学を科学技術基本法の枠組みに入れることは、結局（多少の予算拡張と引き換えに？）広大のアレ的なもの�... 続きを読む

66732pv 286 32 users 276 2015年4月27日

まー その場しのぎの 思いつき法案ですから 科学技術基本法 #nhk_fukayomiどうなる科学技術立国ニッポン」科学技術立国日本（）ってわけです。科学技術立国とか笑わせるなよ。（スパコンなしで）科学技術創造立国はありえないどうなる科学技術立国ニッポン」" good read（スパコンなしで）科学技術創造立国はありえない後任は職務発明制度に科学技術立国の意義を見出�... 続きを読む

6212pv 16 1 user 2014年10月18日

自民党が原発推進が止められないのは、科学技術による国家の発展という明治以来の考えを何も変えていない官僚のやり方をそのまま容認しているだけのアホばかりだからである。未だに科学技術基本法というものに基づき、毎年3兆円以上もの税金が天下り先に流されている。それを誰も検証もしていない！！誤魔化されるな、基本は国民主権関係者処罰、東電を破産�... 続きを読む

1274pv 1 2013年8月11日