「論理」の検索結果

まとめの中から「論理」の検索結果を表示しています。

  • 論理的に正しい話

    論理的に正しい命題は, 往々にして, 論理的にしか正しくない. #fortune cf.論理的に正しいけど.よって仮定が常に偽であり, 命題は論理的に正しい.<論理的に正しい箴言> #fortune[論理的に正しい広告] この健康法を 120 年間続ければ, 絶対に死なない体になります.[論理的に正しい必要条件] お酒は少なくとも 14 歳を過ぎてから.[論理的に正しい警告文] この酒を飲んだ人は 100 ... 続きを読む
    1371pv 4 2011年11月12日
  • 前原昭二『記号論理入門』

    (A→B)→(¬B→¬A);直観主義論理で導出可能 2. (A→¬B)→(B→¬A);直観主義論理で導出(可能・不能) 3. (¬B→¬A)→(A→B);直観主義論理で導出不能前原『記号論理入門』p14です。前原記号論理4章、命題の真理値と論理式の真理値で悩んだ。初め具体的な命題とメタ文字で書かれた命題変数との違いかと思ったが、命題変数で書かれた原子論理式と、同・複合論理式と... 続きを読む
    12351pv 5 2014年11月19日
  • 遊戯王役割論理

    【カオスビート】は役割論理っぽいよね役割論理においてクロウはカイクウの下位互換に過ぎませんぞwwwwwwwwwwwww【役割論理カオスビート】第7期の罠インフレが原因でいわゆる罠ビートが成立したことで生まれたデッキですなwww ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的なメタでサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらすデッキこそが役割... 続きを読む
    4153pv 8 2012年11月20日
  • 弁証法と形式論理の棲み分け

    弁証法④僕は安冨さんの論理展開が正しいと思い、それに共感している。この形式論理が正しいと判断している根拠は、安冨さんの論理展開が「愛は自愛である」という定義(概念)から出発しているからだ。概念から出発する論理展開においては形式論理で展開することが正しいのだ。弁証法では詭弁になる。弁証法論理に慣れていない人は、このような分析をする... 続きを読む
    1499pv 6 1 user 1 2012年4月28日
  • 論理と倫理

    それは論理的にヘンです。それは論理的にヘンです。”【話法(談話法)】 甲「あなたは論理的におかしい」 乙「あなたのほうが倫理的におかしい」 甲「倫理じゃなくて論理です」 乙「ならば、倫理的に変というのは認めるんですね」では論理では無くて倫理的に変であることは認めるんですね。倫理じゃなくて論理です。“: 靖国の鳥居に貼り紙する人間が倫理を... 続きを読む
    1367pv 6 4 users 2014年5月1日
  • 推理小説の「論理」

    「推理小説の論理」を、論理学の論理、あるいはわれわれが一般に認識している論理と同視した上で、論理学的にここが間違っている、あちらが足りないと議論するやり方では、かえって、このようなルートは閉ざされてしまう。ひとくちに推理小説の「推理」「論理」といっても、それが何をさすかは必ずしも明確ではないのではあるまいか。かつて都筑道夫が、表... 続きを読む
    9163pv 42 6 users 2012年2月23日
  • 論理と意味の二元論(序章)

    【高等遊民の社会派ブログ】論理と意味の二元論「論理と意味の二元論」という着眼点が興味深く、面白かったです笑 RT 「論理と意味の二元論」という着眼点が興味深く、面白かったですちなみにぼくは、テキストをテキストのまま受け取ることを「論理」、テキストに直接存在しない解釈を加えることを「意味」と呼んでいます。人間の思考プロセスは、この論理と... 続きを読む
    2359pv 11 1 user 2 2012年1月1日
  • ボダの役割論理

    まずは役割論理の基本をおさらいしますぞwww基本がなってないのに別システムで論理を語るのは役割持てませんからなwwwんんwwwボーダーブレイクにおける役割論理は考察が必要ですなwww交代戦である役割論理の前提を無視するにわか論者な異教徒が多すぎますぞwwwボーダーブレイクでSに振らないのはありえないwwww役割論理とは高耐久高火力... 続きを読む
    882pv 5 2013年11月26日
  • 「論理的に正しいが倫理的に正しくない」とは?

    23)ネットでの議論を見ていると「論理派VS論理派」の対立が多い。意見が異なる「論理派」の2人が、どちらの方が論理的に正しいかを競っている。しかし、トートロジーであれば論理的には正しいので、意見が異なっていても、2人とも論理的に正しいことは十分にありうる。22)論理派は「論理的に正しい説明」重視し、倫理派は「論理的な理解力より寛容さ... 続きを読む
    19457pv 26 1 user 2013年5月26日
  • 「論理的」なんてたいしたことじゃありません

    論理のコスパ、コスパの論理この「論理的」の使い方は論理的に間違っている。「論理的である」なんてことに、ほとんど意味はないよ。二言目には論理論理的言う馬鹿は、「論理的」を客観的正しさの言い換えみたいに誤用してるからそれを馬鹿にして楽しむことができる。それが「論理的」という概念の最大の効用だと思う。「論理的」って言葉が自体文脈的な... 続きを読む
    17605pv 74 4 users 3 2015年5月15日
  • 「論理学」ってなんですか。 

    論理和」「論理積」なんて数学そのものですね。>論理学「論理的に考える」ってよく言うけど、「論理的」ってなんだか全然わかんないな。 、、、でもなんか面白そうな、ヘンな学問ぽいね。←失礼他方,数学からはちょっと離れて,さっきの「ならば」みたいな日常でも使う論理的な語彙・概念について,スタンダードな形式論理よりももっと自然な説明はできな... 続きを読む
    24093pv 212 76 users 6 2014年8月16日
  • 「論理」は「感情」を“正当化”するか

    論理そのものというよりも論理の使い方、ですね。論理は「前提からはみ出さない事」なので、少なくとも“前提”を定める際には論理以外に傾倒しなければならない。短絡というよりも、論理の外にあるものだと思います。しかし、論理と関係が無いわけでもない。メタ論理とでもいいましょうか。矛盾を含む論理体系は矛盾があっても論理的に許されてしまうから... 続きを読む
    3288pv 41 4 users 2011年3月6日
  • 論理と感性と正しさと妥当性と

    (3)論理的思考能力の欠如。論理的に正しいことを常に皆が"納得"してくれたら世界はもっとスムーズになる気がしますw RT": ですねw、「経験」でも「分かりやすさ」でもないですよwRT 正しさを担保してるのは論理ですからね。論理は閉じ正しさを担保してるのは論理ですからね。論理は閉じてないと評価できない。常に「その限りにおいて」正しいて暗黙の約... 続きを読む
    2083pv 9 2012年5月6日
  • とあるちくわの論理考察

    論理的足らん”とする事と、事実“論理的である”かどうかは別である。その者の言動が論理的かどうかを決めるのは周囲の客観性であり、「論理的」を自称する人の大半が口に「論理」とは、自分に都合のいい論理しか採用しない「屁理屈」使いであると理解せよ。「矛盾」とは明確な論理破綻を示す。この場合、シーシェパードなどがよい例だろう。「鯨を食う... 続きを読む
    1488pv 16 2011年12月22日
  • 「狂人の論理」と「異世界本格」

    ( ^ω^)狂人の論理=巨人の論理=ナベツネの論理。異世界本格=読者が狂人の論理を理解して、かつ前提としている。 狂人の論理=その論理を最後まで隠し通している。狂人の論理と異世界人の論理と表現するほうがしっくりする。【RT】つまり「常識・倫理」を図式化した場合、現実世界に立脚した本格が「読者=作中人物(の論理)」「狂人=犯人(の論理)」とする... 続きを読む
    22828pv 68 4 users 1 2013年8月15日
  • 師茂樹『論理と歴史 東アジア仏教論理学の形成と展開』をめぐって

    【メモ】師茂樹『論理と歴史 東アジア仏教論理学の形成と展開』ナカニシヤ出版, 2015. 「玄奘が残したとされる論理式「唯識比量」を巡る,国や時代をまたいだ議論の探究を通じ,論理と歴史の「共生」構造を解き明かす」『論理と歴史―東アジア仏教論理学の形成と展開』師茂樹著 ※玄奘が残したとされる論理式「唯識比量」を巡る、時代を超えて展開された議論を... 続きを読む
    9534pv 70 4 users 352 2015年9月15日
  • どっちが「論理的」でショーwww

    論理的に話しているものを、論理的でないと言う人ほど、何が論理的かわかっていない、わかりたくないだけなのです。 RT あなたは疑っているのではなく、単に基本的な論理的思考ができていないだけです。論理的に話しているものを、論理的でないと言う人ほど、何が論理的かわかっていない、わかりたくないだけなのです。 RT あなたは疑っているのではなく、単に... 続きを読む
    2710pv 4 1 user 2011年11月25日
  • 論理的じゃないけど良い概念の一覧(by まとめ主の主観)

    18)「論理、倫理、道徳、常識、感情・主観」の順番の中にビジネスの世界の「論理」を入れるとしたら、どこに入るだろうか。信頼性で入れようとするとどこに入るか微妙だ。「論理」と「倫理」は相反するものとして語られるが、ビジネスの論理は「論理」の仲間とされることが多い。1)ネット上での議論では「論理的じゃない」という言葉が、批判の言葉と... 続きを読む
    2154pv 3 2013年7月7日
  • 「文学国語」vs「論理国語」の最前線

    それから、「多くの高校が実用的な「論理国語」と「古典探求(まま)」を採るのではないか、と目されています。」 は、二重の読みがあるので、 「多くの高校が「古典探究」と実用的な「論理国語」を採るのではないか、と目されています。」 にしたほうが誤読が少ないかと思います。老婆心ながら。(もうひとつの大改革、で受けたつもりかもしれませんが、そ... 続きを読む
    10217pv 10 13 2019年6月20日
  • 役割論理将棋

    そろそろ役割論理将棋を開発する頃合い論理的将棋弱いんだけど論理的に考えると棒銀か右四間以外ありえなさそうだ 続きを読む
    2856pv 4 2012年9月13日
  • 無職と物書きの論理的関係

    論理式は人工知能の講義と現代論理学の講義でかじった程度だなぁ。割と式変形が面白かった程度の記憶しかないけど。自分はわかりますが理系じゃない人に論理式は厳しいかと…表記に間違いが有る気がしてきたけど訂正するのもめんどくさいしいいや 記号論理学なんて習ったのかなり前の話だし色々忘れてるなあ 続きを読む
    962pv 2010年5月3日
  • 論理回路【マリオメーカー】

    みんなこれで論理演算学ぼう! 【論理演算】マリオメーカーに「3+3=6」を計算させてみた (13:01) #sm27235148これは不安定だけどわかりやすいな クリボー式論理回路【マリオメーカー】 (8:00) #sm27252067【マリオメーカー】20秒以内に31+31まで計算できる加算器【論理回路】 (4:01) #sm27328860【掛け算】マリオメーカーで 3×3=9 を10秒で計算【論理回路】 (4:19) #sm27367533 ついに乗算ま... 続きを読む
    11108pv 46 1 user 20 2015年10月15日
  • 商店街・中心市街地活性化の論理と戦略 (1)

    論理と戦略 本気で商店街活性化に取り組むことを決意している関係各方面に対して、その実現に不可欠の「論理」と、論理に基づいて活性化を実現する「戦略」を提供する。 まずは用語の定義から。#論理と戦略 (メモ) 一般論レベルなら「一般問題解決論」の範疇。その構成は、目的・状況・論理・戦略・計画 ・統制・批判。#論理と戦略 (メモ) 論理は問題状況の... 続きを読む
    1297pv 9 4 2015年12月31日
  • 論理学の使い方に関して―@yutakioka さんの発言より―

    最初10月13日に公開された時点では記事名も異なり「論理論理的妥当性の定義」が記事名だった。つまり、相手の意見を聞かずに自分なりに解釈して相手の論理的誤謬をあげつらうのは論理学の濫用であると考えるそして、この推論は論理的に妥当である。ここで「前提があり得ないので、論理的妥当ではない。」というのは論理的妥当性の定義に照らして間違ってい... 続きを読む
    3597pv 8 2012年1月3日
  • 芝村裕吏先生による「論理的な話の組立て講座初級編」

    まあ、論理的な回答にはみえません。 では、さっきのポイントを押さえて論理的に答えて見ましょう。論理的に話すと言っても、答えに対して論理的に答えただけでは不十分です。 相手を見て話す内容を変えましょう。三十路を前にして、何かを言う際の自分の説明の話の組み立てが、特に理系畑の人との話し合いをする際に感じるのですが非論理的である(あろう、... 続きを読む
    2780pv 5 1 user 2011年7月18日
1 ・・ 25 次へ