「c++03」の検索結果

まとめの中から「c++03」の検索結果を表示しています。

検索に関連するタグ

  • C++03でのローカルクラスの使い道

    c++03でローカルクラスの使い道って、どんなのがありますかね? 思いつかないもので。。。RT : c++03でローカルクラスの使い道って、どんなのがありますかね?思いつかRT : c++03でローカルクラスの使い道って、どんなのがありますかね?思いつかないもので。。。D言語だと「いやこれRAIIのことでしょ」と反応できるが,C++だと「え,これもRTTIの範疇なの?」と思えるほ... 続きを読む
    2317pv 2010年2月25日
  • 文字列リテラルの初期化から統一初期化構文と複合リテラルへの話

    C++03モードでも通るのがイミフC++03 なマイ環境でコンパイルすると怒られました・・・うーん、C++03 の仕様上だと無理だから新しい初期化リストの構文だと解釈されてるんだろうけど、std::initializer_list は int[] への変換を持ってないだろうし・・・いやほんとか?-stdをc99にしてもc++にしてもc++0xにしても通る。つまり(int[]){1, 2, 3}はC++0xの構文ではないと理解する。でも が... 続きを読む
    3776pv 1 user 2010年3月11日
  • 【C/C++】Strict Aliasing Rule

    C++03 の範疇だと規格上厳密な意味で安全にユーザ定義型を type-punned するのが不可能だったような?C++03 だとユーザ定義型も含めてまともに strict aliasing rule を満たした形で可搬に書くのやっぱり無理ちゃいますの? という結論.C++03 (14882:2003) の場合, strict aliasing rule に対応するのは 3.10/15 のはずで, (1)char (2)unsigned char (3)union の場合データメンバの型のどれか の左辺値... 続きを読む
    15249pv 25 6 users 1 2011年8月16日
  • 「それとD言語」

    もうC++03滅びろ。それとD言語まってくれ、C++03とかまともに完全に実装された処理系ってあるのか? RT : D言語は永遠(に開発中)です! RT : もうC++03滅びろ。それとD言語RT: もうC++03滅びろ。それとD言語 [電波注意]C++03とかって、templateのexportとかあって、それってまともに実装されてるの無いんじゃなかったっけ?それとD言語C++分からない>< それとD言語。はぁ~C++し... 続きを読む
    4381pv 4 2010年5月13日
  • Better 〇〇

    C++0x とか better C++03 でしょ.Better C++ は Java でも C丼 でもなく C++0x だったというお話。C++とかBetter CでしょDとかBetter C++でしょBetter C++ほしいですねBetter C++erについてBetter C++ってJavaじゃないの?OCamlはBetter C++だからですC++に良い所があったのかという突っ込みは無しでまぁC++以外で真面目にサーバ書く気は起きませんが… 続きを読む
    1087pv 11 2011年7月9日
  • returnでmoveやった方がいい?

    C++03 の頃から RVO 周りの文言はしょっちゅう読み直しているので, "certain criteria are met" と検索すれば該当箇所が引っかかると覚えてしまっているという.さすがすぎる・・・ RT : C++03 の頃から RVO 周りの文言はしょっちゅう読み直しているので, "certain criteria are met" と検索すれば該当箇所が引っかかると覚えてしまっているという.おお、sasso-とC++仕様書が・・・!と... 続きを読む
    8190pv 5 1 user 2010年6月14日
  • オーバーテクノロジー:How to know which functhion is actually called ..

    C++03ならdecltypeの代わりにBoost.Typeofを使えば…戻り値のチェックを無視すればC++03でもいける。 [宮崎産を食べよう]> C++0xC++03 では無理ですか?確かに色々模索してる時に decltype あればもうちょい頑張れそうという気はしたんですが。単純に decltype(f(int(),int())) だと戻り値の型しか分からないですよね?C++0xがむつかしいよ~っていうか の C++0x 対応はまだですか。C++ 奥が... 続きを読む
    1490pv 1 user 2010年6月5日
  • Boost.勉強会 #7

    C++03C++11の機能が使えるのか #boostjpC++03のレベルでもわかってないことが多すぎて困る。 #boostjpC++03向けのC++11機能多いね。移植性高いの作りたい&&C++11使いたいなら、Boostがよさそう #boostjpBoost.ContainerはC++03でも気軽に使えていいなぁ #boostjpC++03 の basic_string は領域が連続でなかった! これが C++11 では連続に。 #boostjpC++03 では &s[0] + s.size() が '\0' になるとは限らなかった... 続きを読む
    4245pv 10 3 users 2 2011年12月4日
  • C++0xでの標準ライブラリを使った文字コード変換

    少なくとも C++03 の場合は。C++0x の普及に期待するしか。C++0xで入る、char16_t と char との相互変換とはちょっと違う気がするC++0xだとワイド文字をうまい具合に扱えるような標準ライブラリの規格とかあるんでしたっけ。 続きを読む
    8034pv 19 1 user 2011年2月21日
  • ゲームプログラミングを初めてする人にお勧めする言語とか

    C++03 値渡しはいいぞ!!C/C++(あえてこの書き方)の時代が終わるとかそういう話は置いといて、初心者にC++を薦めるかと言ったら今はまず間違いなく薦めないなぁ だって、C++大好きな人がいくらC++いいよ、っていっても、自力で情報得ようとした時に出てくるのはCとC++の混ざった良く判らないものだしちなみに自分もC++教えてって言われたらbetterCしか書けませんw ... 続きを読む
    4096pv 4 2 users 2011年3月10日
  • EffectiveC++読書会#06

    C++03までのSTLだと例外を投げないmoveを作るのはほぼ無理 #efcpp読書会今回のEffective C++読書会のUstreamは配信機材が先約により使用不可だった為、申し訳ありませんが中止となりました。 イベントを編集します 「Effective C++ 読書会 vol.6 大阪 」 #efcpp読書会9/3(月)19:30~ Effective C++ 読書会 vol.6 大阪 第4章23~25項、第5章26項予定 #efcpp読書会using std::swap; swap( ... ); なのはC++の名前... 続きを読む
    674pv 2 2012年9月3日
  • C++Now! 2012 day4

    C++03がFowardIteratorでC++11からInputIteratorみたいですね。cpprefjpの方はあとでC++03版を書いておきますstd::find_first_ofにC++03版のシグニチャを追加(ForwardIterator)。 #cpprefjpC++Now! って C++ No ワロス! だったの?No が "C++" にかかるのか "w!" にかかるのか…… RT : ん? C++Now! って C++ No ワロス! だったの?C++Yes とは。C++の真実 #cppnowえ、次はC++Yes! ?もう来年C++Now!に行くしかない。C++Nowの... 続きを読む
    1361pv 4 1 user 2012年5月18日
  • EffectiveC++読書会#09

    36項:C++11のfinalでいいよね(c++03とかそのまま移植する人いないでしょう(白目ぼう #efcpp読書会EffectiveC++読書会vol.9大阪 10/29(月) 19:30~開催~ #efcpp読書会EffectiveC++読書会vol.9大阪 10/29(月) 19:30~開催~ #efcpp読書会EffectiveC++読書会vol.09大阪は2012/10/29(月)開催するよー!初めての方もお気軽にどうそー(~o~) #efcpp読書会EffectiveC++読書会vol.09大阪は2012/10/29(月)開催するよー!初め... 続きを読む
    1758pv 1 2012年10月29日
  • C++テンプレート完全ガイド勉強会 vol.1大阪

    T max( T x, T y )→c++03では結局 RT max( T1 x, T2 y );max<double>( 1, 1.0 );→c++11ではauto max( T1 x, T2 y ) ->decltype( x > y ?C++11から入ったみたいだ #cpptmp読書会C++14の関数戻り値推論ではSFINAEは行われません#cpptmp読書会 の懇親会、VCはC++に入らんとか過激トークでオモロイ!!デフォルトテンプレート引数はC++11では出来るようになっている #cpptmp読書会1/20(月)C++テンプレート完全ガイド勉強... 続きを読む
    2104pv 4 2014年1月21日
  • 引数の評価順序

    それはC++03までの話ですね。C++11ではスレッドのメモリモデルとの兼ね合いで、引数の評価順序は前から順番であることが規定されました。引数の評価順序に規定は無いのが C/C++ の真理なので引数に副作用のあるものを書くと焼かれます(最適化で評価順変わったりもするので)私が で言及しているのは, [dcl.init.list]/4 (CWG DR1030 ) のことで,当然これは関数呼び出し一... 続きを読む
    10736pv 38 7 users 4 2013年10月3日
  • 真の老害

    あのさあ……safe boolイディオムとか,C++03しか使えなくて困るよ〜って現場に行かない限りもうどうでもいい知識やん?C++バッドノウハウ多すぎて長年C++をやっているとバッドノウハウが本当に素晴らしい技法なのかという錯覚が起こってくる(´・_・`)「C++老人会」なるものが頭に浮かんだが,黙っていることにしようRT : 「C++老人会」なるものが頭に浮かんだが,黙っ... 続きを読む
    1766pv 2 2015年6月29日
  • C++テンプレート完全ガイド読書会vol.4大阪

    P.40一番下の「> >」 の間のスペースは、c++03では通らないけど、c++11では通るようになった。(もちろんVCは昔から通る) #cpptmp読書会3/10月 C++テンプレート完全ガイド読書会やりますよー #cpptmp読書会C++の闇の部分に慣れている人ほどClangよりgccがメッセージが分かり易い #cpptmp読書会Boost::mpl::_ または C++11のテンプレートエイリアス?を使う #cpptmp読書会C++テンプレート完... 続きを読む
    903pv 4 2014年3月14日
  • テンプレート再帰深度

    C++03のコンパイラですら、Ο(logN) で実装できる。 RT : それやると、組み込み環境にlibcが移植できないとかになるから、ダメ。本の虫: C++ 2013-01 mailingの簡易レビュー| 本の虫 C++ 2013-01 mailingの簡易レビューC++11規格で推奨されている再帰的にネストされたテンプレートのインスタンス化の回数は1024か。陶芸家はC++標準化委員会のMLで議論してくるべきなんじゃないだろうか... 続きを読む
    2058pv 7 2013年1月24日
  • EffectiveC++読書会#03

    一時オブジェクトへの代入はC++03では防げない #efcpp読書会C++11もよくわからんのにC++1yて… #efcpp読書会今日はC++の日。これで基礎体力をつけるよ!「Effective C++ 読書会 vol.3 大阪」 #efcpp読書会C++1y ですと #efcpp読書会EffectiveC++読書会vol.3は、今日やな #efcpp読書会今のC++で自動で対応できる方法は無いけど書くときに、コードの進化を意識して書くしかないかなぁ。自動対応... 続きを読む
    2348pv 4 2012年7月23日
  • is_cpp0x_lambda_expression meta function をつくろう!

    とするとC++03を見ないとだめかなあC++0xラムダ + regularわからん。"C++0xの"ラムダかを判定するのはムリ。C++0xラムダにはresult_typeがない、という問題でもないんですかC++0xラムダと、Boost.Lambdaの違いはなんだ・・・。Boost.Lambdaは引数の型リスト取れるのか・・・?C++0xなら簡単・・・なはず。 is_cpp0x_lambda_expressionみたいなのがあれば対応できますけどそれよりはdecltypeベース... 続きを読む
    1175pv 4 2010年9月28日
  • Boost.老害

    ほんと、後輩はC++03やってから11とか自ら戦地に赴くようなこと言わないほうがいいと思うな何回か話に出してるけどC++0x策定前後にC++本格的に始めたせいでかなりスムーズにC++11に馴染んだけど、scoped_ptrとか諸々は標準ライブラリに入ってるのが当たり前になっててあんまりBoostのお世話になってないから個人的にBoostすごいっって感覚があんまりないVC++2005があったお... 続きを読む
    12928pv 101 12 users 5 2013年2月14日
  • 非同期勉強会

    知識が C++03 で止まってるんですが… #vshtcC++98 → C++03C++11 → C++14 → C++17。冬の時代を乗り越えて怒涛のバージョンアップ ラッシュ。 #vshtcもはやオレっちの知ってるC++では無い気がする。レガシーC++しか書かれへんな。#vshtc[Link] C++ AMPを用いたGPUプログラミング 「C++ AMPとは2011年くらいににMicrosoftが提案したGPU、DSPなどの演算器をプログラマが使いやすいようにC++言... 続きを読む
    5021pv 15 1 user 5 2014年5月11日
  • [C++]constexpr! constant initialization! @ELF

    C++03 ではグローバルスコープで struct A { A() : v(1) { } int v; } x; って書くと .ctors から A::A() を呼び出す、って形になるんだがやっぱりC++を全然知らないせで会話についていけてない予感がしますねえ。正直C++はもう心が折れたので頑張れないC++11からの新機能という話だと、TLS対応ですかねえそれのどこがC++11からの新機能なんでしょ?なんか前と変わってないように聞こえ... 続きを読む
    3331pv 22 4 users 2012年6月14日
  • 「C,C++捨てられるんじゃね?」「組み込みは?」「アセンブラで書けば?」「」

    組み込みのC++コンパイラって現状(機能制限、仕様、バグ? GCC以外?)等ってどんな感じなんですか。マイコン向けCコンパイラで希にコンパイラのバグ、の噂も耳にしましたがさて現在(純粋に好奇心。個人的に色々C++03で動いたら嬉しい妄想はちらほら<C++C++はC言語モドキのしか書いたことないので、あんまりよくわからない。けど、前職でC++には全くよい思い出が... 続きを読む
    27910pv 89 43 users 2 2012年8月17日
  • 僕と契約して次世代型C++使いになってよ!

    今の C++ は alias g++03="g++ -Wall -Wextra" って alias 付けてる。 RT : C++0xは次のC++なので、0xをつけちゃいけない気がする。まあ、$CXXの方が色々と都合がいいだけ。C++0xとの契約を迫る妖精こわい。勿論、 C++0x が C++11 になったら、コマンド名は g++11 にするよ。… C++11 になるよね? ね?alias g++0x="g++ -std=c++0x -Wall -Wextra" がオススメ。N3225 をダウンロードして、 C++0x 使いになってよ... 続きを読む
    1388pv 2011年2月14日
1 ・・ 25 次へ