アニメに関連する4842件のまとめ

スマホに付いてるアレはカメラだからな。そして動画も撮影可能と明確に禁止をされている機材だと思う。双眼鏡は単機能ゆえに許されているのだと思うよ。あと性能は比較にならない。

どこでも良席に変える「防振双眼鏡」って何！？　野鳥の会ジャニヲタの決定版／ライブ・コンサートの必携品

別に格言の類が全て主語デカかったり雑に括ってたりするわけじゃないんですよ。ヤカンが全て熱いわけじゃないようにね。

【浪費家か、そうでないか】付き合って少ししたら、彼女をサイゼリヤに連れて行こう！

@SASNIKU あなたにとっては普通かも知れませんが僕にとっては普通ではなく不快です。そうやって批判する側が異常だと言うのが分断を生んでいるのが分からないんですか？

マンガはただの絵ではない、らしいオカルティックな方との対話

知れば知るほど、「何をどんな理由で責めてるのか理解できない」んだよ。あいつら脳みそ付いてないんじゃないの？

加計学園に【不正がなかった事】と【総理が友達を優遇してなかった事】がわかる国会証言

水中好きの俺からしたら、プール来て潜らないなんて気が狂うわ。

ナイトプールで泳がない女性がテレビで取り上げられ物議を醸す→いやナイトプールは泳ぐとこじゃないよ！

@hyakusiki1017 世界で一番理不尽とか言ってる人にも文句言ってください　ネクタイの不便さ理不尽さは過小評価してるくせにねて

ストッキングってこの世で一番理不尽な消耗品では？「徒労感と怒りがヤバイ」「着用必須の職場はストッキング手当を支給して欲しい」

本人が成功者っぽくない事は何のせいなんだよ

ダメな人ほど「運」のせいにする～誰にでも平等に訪れる「チャンス」をつかめる人とつかめない人の差はどこか

女性からしたら「言うだけならタダなんだから、共感してよ」と思っているのだと思う。だから、生返事でも「分かるよー、うんうん、分かるよー」と誠意がない返事でもいいのかもね。 要は、男は女性の妄想につきあえ、というのが女性の主張なのかも、と共感してみる。

映画館に「チケット代込み2時間3000円の託児所」は厳しい？コスト面から考えてみた

@SSako86 的外れっていうのがわからない。ヤカンが熱いなんて予想しやすいことですが、一応「そのヤカン熱いよ」って注意を促す。何かおかしいですかね。触る人の問題だからほっとくってのも別に否定しませんけど、熱いよって言ったって良いわけでしょう。

【浪費家か、そうでないか】付き合って少ししたら、彼女をサイゼリヤに連れて行こう！

サクさん、いつもありがとうございます(≧▽≦*)

B’z SHOWCASE 2017 -B’z In Your Town- レポ(セトリネタバレなし)

ツイ主は、問題解決とか問題解消はほぼ求めてなく、「子育て大変だよね。うんうん分かる分かる」と言ってもらいたいだけなので、そういう共感AI搭載の人形とか売れるかもね。レベルに応じて「試算すると、○円が適正価格ですね」から「分かる！ 国は保育料をただにすべき」まで選べるようになってるとか。

映画館に「チケット代込み2時間3000円の託児所」は厳しい？コスト面から考えてみた

多分アップデートしてないんじゃなくて、アップデートした上で自分らの都合のいいところだけかいつまんでるんだろうな。

ワイドナショー、時間差でバニラエア航空の未公開放送分を放送するも、まだ意外と記憶の残ってる人が多くてほぼほぼツッコミを受けてしまう

昔は「アルパ」だったので、聖書の時間に倣うまで意味不明であった。

ある説教のタイトルが余りにも禁じ手過ぎて腐女子が集団的に混乱している「いろいろ深くてヤバイ」

まとめを更新しました。 #カグラマ #閃乱カグラ #閃乱カグラPBS

過去のカグラマまとめ(閃乱カグラEV・閃乱カグラPBSのジオラマ集)

花火を撮るには固定してシャッターをスロースピードに。スマホでもなかなか綺麗に撮れる。

花火を撮ろう

対戦で「地球防衛軍」を友達の彼女とやってて、僕結構強い方だったんですが、研ぎ澄まされた、正確無比な攻撃で縊り殺される感じで生きた心地がしなかったのはいい思い出☆そしてめでたく友達の彼女⇒友達の奥さまに昇格。狙いは外さない。うん。ナルホド。

「この人と結婚して大丈夫かな？」と思っている人は一緒にゲームをしてみて負けたときに怒るかどうかで判断するといいよ。

@aiueo2341 魔法陣で記者をサモンしたんじゃねーの（適当

アメリカ人がサーモン食べてるとき「サーモンの発ガン成分は気にならない？」に問われた時の答えがロック過ぎる

@gakityou 見せないようにするからな、あの卑怯者共はな

加計学園に【不正がなかった事】と【総理が友達を優遇してなかった事】がわかる国会証言

前川氏は委員が調査しろと要望しているだけなのに、現状の免許システムが不備であると発言したと誤解し（？）、「今の教員免許精度に意味がないとか、必要が無いとおっしゃるのであれば、そちらの理由を挙げ」ろと要求したため、不毛な水掛け論になっているのだと思います。前川氏は委員の発言をよく聞いていなかったのか、あるいは現状のシステムに少しでも疑問を呈されることが許せなかったのか分かりません。前者なら無能の誹りを逃れないですし、後者なら現状維持に汲々とする既得権益者ということになるかと。

Mr.ビーチ前川喜平氏は第14回教育WG議事録（文科省ヒアリング）が委員にフルボッコでポンコツを晒す

性嗜向が政治思想で決まる訳ないでしょー。

女性社会学者　「日本人男性の意識が変わらなければ、エロはいずれ弱者男性と共に滅びるだろう」