-
「放射線審議会 民主党政権時の基準を見直せ」(読売新聞・社説)
3772pv 16 -
低線量率放射線の安全性については厳しく「科学的」説明を求めるのに、危険性についてはただ「予防原則」だけの @ chi..
3146pv 11 1 user -
【放射線】癌死亡数が0.5%上昇するのは"生涯"100mSvであり、"年間"100mSvではありません #放射線のも..
4071pv 9 2 users
-
超小型原子炉に関するサリ@sari100mSvさんの連続ツイート
2098pv 9 -
中西準子氏は低線量放射線LNTモデル否認言説の科学者を批判
1639pv 12 1 user -
確定的影響(または確率的影響)として用いられる100mSvは積算線量なのか?
10672pv 80 5 users 4 -
トイレットペーパじゃなくて、油紙ぐらい丈夫になろう
1465pv 11 2 -
LNT
2912pv 33 2 users 5 -
原発事故前に「線量限度見直し」の動きがあった事を思い出した…
10005pv 152 4 users -
ICRP・LNT仮説に対するそれぞれの熱い思い…
16168pv 148 2 users 8 -
LNT仮説入門
1240pv 8 1 -
Forbes/日経「放射線と発がん」の突っ込み所
62111pv 105 16 users 39 -
放射線障害防止の技術的基準に関する法律のめぐ講義
45632pv 4368 5 users 65 -
LNT(しきい値無し直線)仮説、しきい値仮説、ホルミシス仮説についての雑談
8909pv 109 1 user 1 -
論理的思考の欠落した反原発派 驚くべきダブルスタンダードと脱力系のズッコケオチで笑わせてくれた反原発派のかたと無駄な..
13623pv 196 12 users -
LNT仮説はショウジョウバエを基にしてるから間違っているのか?
12893pv 132 7 users 4 -
宗教学者 島薗進氏とLNT仮説についての会話
8563pv 103 11 users 1 -
#青プリン へのツッコミから始まった議論
48341pv 750 3 users 5 -
LNT 仮説に基づく死者数の計算について
12781pv 151 11 users 2 -
『安冨計算法』 ~東大の先生の面白算法~
96845pv 977 86 users 19 -
LNT仮説は何のために作られたか?社会としてリスクを許容するとはどんなことか?
19260pv 244 31 users 4 -
かけ算するな→いや私はかけ算する
10256pv 169 11 users 1 -
菊池誠さん、コロラドさんの閾値なし直線(LNT)仮説についてのツイート
6982pv 79 15 users 2