「『上杉隆さん@uesugitakashi・記者クラブ・自由報道協会（仮）) @fpaj #fpaj・小沢一郎議員などについて』 @kenichiromogi さんのツイート 2011-02-16 」

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（１）上杉隆さん（ @uesugitakashi )に最初にお目にかかったのは、波頭亮さん（ @ryohatoh）主催の研究会だった。記者クラブ問題をとりあげている方とは聞いていたが、日本のメディアの実態を聞いて、あきれるとともに怒りが込み上げた。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（２）小渕首相の時、上杉さんは外国メディアの記者として、インタビューを申し込んだ。小渕さんはいいよ、と言った。ところが、当日になって、「内閣記者会」が、「そのインタビューは認められない」と言ってきたのだという。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（３）ぼくは意味がわからず、「何でですか？」と上杉さんに聞いた。「本人がいいと言っているんでしょう？」「それがダメなんですよ。そもそも官邸に入れないんですから」「はあ？　記者クラブというのは、官邸の鍵も管理しているんですか！」

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（４）上杉隆さんから聞く日本の記者クラブの実態は、カフカの不条理世界だった。「だから、外国通信社の仲間たちはみな、日本にはジャーナリズムがない、と言っていたんですよねえ。」上杉さんは、空は青い、というのと同じ自明の理であるがごとく、ぼそっと言った。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（５）ジャーナリズムとは何か。まずは、権力の横暴に抗することだろう。だから、英米の新聞は、ウィキリークスと共同して、国家の暗部を描いた。ところが、日本の新聞は、権力と一体となっての「空気製造器」となっている。上杉さんの言う「記者クラブ」の問題に、それが象徴される。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（６）空気製造機と化した日本の新聞は、なぜ、小沢一郎さんに対する一連の攻撃に反発する人たちがいるのか理解できない。だから、「親小沢」だとか「脱小沢」とかレッテルを貼って喜んでいる。自分たちが品性下劣だからと、他人も同じような動機で行動していると思っている。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（７）冗談じゃない。私や、波頭亮さん、上杉隆さんが小沢一郎さん問題について発言するのは、「親小沢」だからじゃなくて、プリンシプルの問題だからである。民主主義とは何か。個人の権利はどう守られるべきか。「親小沢」というレッテル自体が、記者クラブ的発想である。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（８）ツイッターでコメントを寄せてくださる方の中にも、「なぜ小沢さんを支持するのですか」という方がいる。プリンシプルの問題だということが見えていない。記者クラブ的な発想が日本人の各層に浸透しているということだろう。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひしっ（９）上杉隆さんが自由報道協会を立ち上げた時、本当にうれしく思った。日本の未来が、少しは明るくなったと思った。ひしっである。別にぼくと上杉さんが二丁目的な意味であやしいのではなく、プリンシプルの問題だから為念。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート「ひしっ」でした。