田中龍作捏造記事を批判したら「嘘」までついてごまかそうとしたbcxxx氏
渋谷反原発デモの記事を探す。「渋谷、デモ」とgoogleに入力しても尖閣デモばかり。やっと見付けたのがhttp://bit.ly/lYGc8s おいおい「800人」じゃないか。田中龍作氏記事の表現は全く違ったぞ #genpatsu
2011-05-02 01:02:40@ikedanob 田中龍作記事はデマ http://bit.ly/kv9E1o 「ひとかたまり200人のデモの隊列は、果てしなく続いた。」参加人数書いてないと以前twitterで話しかけたが無視。別記事http://p.tl/-EFSでは約800人。
2011-05-02 01:09:21@bcxxx 1000人以上というのは、数字として意味がないかと。1000人以上、60億人の可能性も否定してない。以上というなら以下という数字もいれて幅を持たせる。もしくは値の中央値で言う。ほぼ1200人とか。
2011-05-02 03:59:09@bcxxx 仮に1500人としましょう。それでも「200人の隊列が果てしなく」と表現するのは錯誤を導きます。そもそもデモの規模を表現するのにはっきりした数字(幅を持たせたとしても)を掲載しないのは意味不明ですよ。
2011-05-02 04:02:28@bcxxx 答えになってませんよ。1000人=200人の隊列5つ。ということになるが、これは「果てしなく続いた」と表現することに賛同するということですか?
2011-05-02 04:15:54@bcxxx 「そういう相手のツイートを公式RTして」との持論がありますが。オレのtwをどうぞ晒してください。都合の悪いことや反論できないことは晒さない。ということでしょうか?
2011-05-02 04:19:10@bcxxx じゃあ、是非読んでみてください。そして私のtwも。800人でも1000人でもいいんですよ。「警察によって分断」も錯誤を産むでしょう。ちゃんと理由を書かないと。渋谷という街で混乱を避ける為では?
2011-05-02 04:25:11自分が反論できないときは無視ですかRT @bcxxx: 頭から馬鹿にするんじゃなく、ちゃんと説得するようにして。そしてそういう時に、そういう相手のツイートを公式RTして(まあ「晒す」わけだけど)、自分のフォロワーに教える。
2011-05-02 04:40:33@bcxxx ちゃんと答えてくれないな。渋谷でゾロゾロと行進したら迷惑かかることは想像できる。記事が800人と報道し引用してるだけ。どの記事を引用しようが自由です。反原発の人が都合の悪い記事を引用しないのと同じ。私はあなたの主張も引用しますが。
2011-05-02 04:42:33@bcxxx あなたも事実を田中龍作氏に伝えて、記事を訂正する手伝いをされたらどうでしょうか。彼も反原発のようです。事実を伝えることを望みます。
2011-05-02 04:44:01@bcxxx 反原発のデモが1000人らしい。警察が交通整理のために隊列を組ませたことを「分断された」と言っても怒らない。1教室40人として10クラス近い人数の隊列を想像する。あの狭い渋谷ではそれでも邪魔なはずだ。これは卑怯なレトリックだ
2011-05-02 04:57:43返答ないままブロックされたようです。
おいおい既知じゃないか。嘘かよ。RT @bcxxx: 田中龍作さん(@tanakaryusaku )が4・30デモについての記事を修正して下さっていた。 http://bit.ly/9U9DkE ご対応感謝します。
2011-05-02 05:07:15こう言っていたRT @bcxxx: @ryo2914 引用されてい記事に800人と書かれていたので、実際の数字をお伝えしただけですよ。隊は警察によって3つに分断されました。(略)これが実際のところです。田中龍作さんの記事のことは知りません。
2011-05-02 05:08:45