矢吹先生に聞く中共とは

矢吹晋 @yabukisusumu

2012年党大会の習近平人事を読むうえで、太子党・共青団の二分法は不十分だ。李源潮中央組織部長は団派に数えられることが多いが、父親李幹成は元上海市副市長だから太子党でもある。劉延東国務委員も父親劉瑞龍は江沢民の自称「義父」江上青の入党紹介人だから太子党でもある、という具合。

水彩画 @suisaigagaga

汪洋は汪道涵の甥ですが、結局は行動から判断せよとのお考えですよね@yabuki1938 2012年党大会の習近平人事を読むうえで、太子党・共青団の二分法は不十分だ

水彩画 @suisaigagaga

午前中に矢吹先生に質問したが帰ってこない。悲しい。

矢吹晋 @yabukisusumu

@suisaigagaga ようやく返信の枠を発見。一つは、その通り。もう一つの含意。共青団は太子党に乗っ取られ、共産党は太子党に乗っ取られた。という見方です。これが初めての返信ツイート。

矢吹晋 @yabukisusumu

@suisaigagaga いま返信済み。ようやく書き方が分かった新米。

矢吹晋 @yabukisusumu

1997年党大会で習近平は中央候補委員に選ばれたが、序列はビリでした。2007年の党大会で党内で人気が高いとの理由で二階級特進し、常務委員に。習近平が「10年で大ばけ」とみるのは非合理。かつて太子党を拒否した党が、いまや太子党にハイジャックされたと見るのが分かりやすい。軍も同じ。

水彩画 @suisaigagaga

催促したような嫌なタイミングでつぶやいたら、 @yabuki1938先生から返信来た。ありがとうございます。

水彩画 @suisaigagaga

@yabuki1938先生説を借りる。中国共産党の主な構成員が太子党というか二世なんだから、太子党が力を持つのは当たり前。団派にだって二世はいるんだし、二世の方が党に入りやすい。紅色活動、華国鋒に続いて血統論の再評価も間近かも

水彩画 @suisaigagaga

恥はかき捨て。@yabuki1938先生にもう２つ質問。中央委員の得票率はどこで見られるのですか？あと、政治局委員の名单は姓の書き順ですが、序列はあるのでしょうか。

矢吹晋 @yabukisusumu

@suisaigagaga 中央委員は筆画順で発表するので、序列を明らかにしていない。候補委員のみ、序列を示すのは、中央委員に欠落を生じた場合に、繰り上げ当選させるため。政治局常務委員は序列を明示、ヒラの委員は筆画順。担当部署から、一部の序列は推測できる部分もあり。

水彩画 @suisaigagaga

@yabuki1938 先生に中央委員の序列についてうかがったが、姓の画数順に並んでいると書こうとしたのを、書き順とか意味不明な書き込みをしてしまった。王→李→張みたいな。簡体字だから実際とは異なるけど。候補委員の件は聞いてよかったhttp://bit.ly/gJEUbI

水彩画 @suisaigagaga

【質問】政治局候補委員はオブザーバーとして政治局会議に参加できますが、基準は何ですか？というか何？政治局委員に欠員が出ると、中央候補委員のように繰り上がって正委員になれるのでしょうか@dpll_ @yabuki1938

矢吹晋 @yabukisusumu

@suisaigagaga @dpll_ 過去30年について見ると、候補委員が正委員に昇格した実例なし。正委員は投票権をも、候補委員は列席できるが投票権なし。票差を競うような会議運営を避けるので、事実上、投票権に意味はない。むしろ会議に出席あるいは列席して機密情報にアクセスが肝要

矢吹晋 @yabukisusumu

@suisaigagaga @dpll_ 情報の統制を通じて情報支配を行う組織においては、情報にアクセスできるかどうかが、きわめて重要。この意味では、政治局委員と候補委員は実質的に差はない。繰り上げがない理由の一つ。ただし政治局常務委員会は、明確な序列があり、政治局とは異なる。

@dpll_ @dpll_

@yabuki1938 有難う御座います。『内部参考』に接するかどうかで大きく動きが異なる一昔前を思い出しました。追記…先生の講談社新書『文化大革命』での三線建設に関する記述は、中学の自由研究で参考にさせていただきました。