アメリカ版知恵袋サイトに投稿された質問『45口径拳銃でグリズリーは倒せますか？』に対する回答が、銃のウンチクよりも説得力のあるものだった

アメリカ版ヤフー知恵袋みたいなサイトに「45口径拳銃でグリズリーは倒せますか」という質問が載っていたが、「クマ避けスプレーが良い。銃で応戦した人の50%は死ぬか重傷だったが、クマ避けスプレーを使った人は全てが無傷か軽傷で済んだ」という答えは銃のウンチクより説得力があった。

2021-10-12 01:53:26

MAE @CHE_M26_7

クマに銃弾を当てるのは難しいが、スプレーなら正確さを必要とせず、「超唐辛子」はクマの敏感な鼻に極端な痛みをもたらし、人間に集中力を向ける余地を無くす。「わたしはサイドアームも持つが、それは特に二本足の捕食者に対する防御だ」qr.ae/pGVNLT

2021-10-12 01:53:27

リンク Quora Will a 1911 .45 ACP be capable of taking down a grizzly bear if required? What sidearms would be best to carry as a backup while Michael Lawson's answer: Bear spray. In actual studies of bear encounters, it is proven that bear spray is far more effective than a firearm in stopping a bear attack. This is supported by several research projects, including a large study by BYU. They fo

リンク webshop.montbell.jp モンベル｜オンラインショップ｜熊よけスプレー 11

ι”―∧”ん @URBANSieben

これは本当にそう

2021-10-12 06:13:33

ひとりごとだし🌻 @hitorigotonansu

これが、エビデンス twitter.com/CHE_M26_7/stat…

2021-10-12 07:05:52

ばにら 404/null @halo_6666

人間が一番怖いみたいな話になってる

2021-10-12 06:10:00

社畜メカニックshow @2show2

やっぱ拳銃弾ぐらいじゃ熊止めらんないや

2021-10-12 06:33:27

まくろかるぱん @carupann

道民はクマ避けの鈴とスプレー使ってたなあんなにクマがいる北海道で被害が最小限なのはそういう事なんだろう

2021-10-12 03:36:57

蝦夷鹿 @ezosikabot

クマ避けスプレーの射程距離は大体9ｍ！焦っちゃうと15ｍ位の距離で使う人もいるみたいだね！あれ、風向き考えて使った方がいいよ！

2021-10-09 05:38:37

干支 @nijimaji

へー。熊避けスプレー

2021-10-12 06:28:38

Kei_Kawamura / もっと創作に立ち返れ自分。 @kashikodori

何かを噴霧する機能って結構高度よね生物的に無い機能を道具で得るって、結構おぞましいことよ

2021-10-12 06:14:06

mizuno kko @burianyones

なるほど〜。しばらくカナダの友人と北海道な友人と熊出没の話のやり取りがさかんだった。何でも熊は実は狩が下手で一発で獲物を仕留められず、取り敢えず喰えるところから喰う、なんて情報にも震えあがった。熊に食われてしにたくない。クマ避けスプレーですね。 twitter.com/CHE_M26_7/stat…

2021-10-12 04:28:15

と～ちゃん＠カジノ反対 @tauchan_kyobash

@CHE_M26_7 @Ken_Kameda 物騒な話ですが現実的かも知れません。俗称コルガバはフルロードでフルメタルでも鉛の弾では月輪熊ですら目鼻口から頭部に撃ち込まないと制圧できません。かといってそれ以上の貫通力を持つ弾丸は入手困難でしょう。また二足歩行動物は正当防衛と緊急避難以外に銃口を向けることが禁じられています。

2021-10-12 06:36:14