- Nyar_Horten
- 3701
- 0
- 0
- 0
多分にゃるさん向けの質問。97式中戦車の運用コンセプトに最も合致する現代AFV(戦車に限らず)ってなんだろう。
2012-03-22 21:47:09チハと運用コンセプトが合う現代車両?それは結論から言えば戦車としか…… QT @PaveSpike: 多分にゃるさん向けの質問。97式中戦車の運用コンセプトに最も合致する現代AFV(戦車に限らず)ってなんだろう。
2012-03-22 21:49:34チハの運用コンセプトは簡単に言ってしまえば「快速歩兵支援車両」とも言える。しかし、歩兵支援とはあくまで「敵の固定目標を歩兵と共闘して破壊する」という程度のものなので、実際は機動重視の戦車というカテゴライズに分類されると思う。
2012-03-22 21:52:11日本の目指した運動戦については、初期ドイツのそれととほぼ変わらないコンセプトで進行している。細かい点を挙げるなら、砲戦車という車両がⅣ号、中戦車がⅢ号の役割を持ち、軽戦車が偵察戦車として運用される形だろうか。
2012-03-22 21:54:53@Nyarlathotep_44 @PaveSpike えーと、アレ。ロシアの兵装がいっぱい着いてるやつ。
2012-03-22 21:55:38@yukikazemaru @Nyarlathotep_44 BMPTですかー。歩兵戦車という意味合いでは戦車改造の重IFVって似てませんかね。
2012-03-22 21:57:16戦車隊にトラックや兵員輸送車を装備した快速歩兵を随伴させ、目標を共闘撃破するという「運動戦」のコンセプトはどこの軍隊も受け継いでいる。ただ、今は砲戦車と中戦車の役割を主力戦車単体で行うのがもっぱらだし、機動歩兵もIFVでかなりの強化をされている。
2012-03-22 21:58:16そういう意味ではチハの運用コンセプトに合致した車両というのは、即ち現代の主力戦車それだと結論づける。強いていうならロシア戦車辺りが一番近い部類の車両ではないかな、と。
2012-03-22 22:00:25@PaveSpike @yukikazemaru BMPTはコンセプトが「重装甲を生かした対歩兵駆逐戦闘車両」で、T-90と共闘する事を前提にした戦車支援戦闘車ということらしいので、どっちかと言えば初期フランス戦車のそれでしょう。
2012-03-22 22:03:44BMPTがチハの運用コンセプトのそれに合致するとは思えない。歩兵と共闘する点については同じだが、あくまで「主力の補佐として利用する重装甲戦闘車」と「主力として戦線を張る平均的な装甲の機動戦闘車」では意味合いがまるで違ってくる。
2012-03-22 22:12:49個人的にこのコンセプトにはイギリスの歩兵戦車(厳密には英軍歩兵戦車は「対戦車」を考慮していたらしいので違うのだけど)とか、フランスの軽機械化師団(DML)辺りに分類されると思われる。
2012-03-22 22:17:04@PaveSpike 運用コンセプトだけで言うならグデーリアンの運動戦をそのまま継承、発展させていった米軍機甲科がそれですが、戦車のコンセプトまで着目して見るなら、運動戦をそのまま独自の戦術にまで昇華させたロシア戦車がそれに合致しやすいかと思います。
2012-03-22 22:19:15