原子力規制委員会設置法の変更に対して谷岡郁子さんのtwです

谷岡郁子 @kunivoice

今朝の東京新聞が１面トップで報じた原子力規制委設置法の安全保障問題。記事は事実です。同時に、軍事的に新たな可能性を開かないために昨日の私の質疑で歯止めをかけ、付帯決議にも非核３原則、核不拡散の国としての立場を変えるものではない旨明記しました。（続く）

谷岡郁子 @kunivoice

続１）規制委法案は、衆院が法文無しに採決、参院もその日に２１６pの法案を渡され審議が連続４日間。この無茶に多くの委員が抗議したのに強行採決。前日ツイッター通じての情報から急遽準備しての質問と付帯決議に持ち込み危機一髪でした。ツイッターが無い時代ならアウトでした。（続く）

谷岡郁子 @kunivoice

続２）会期末政治日程の慌ただしさにつけ込んだ統治機構一部の怖さに骨が凍る思いです。他方池田香代子さんらがリレーした市民の監視とソーシャルネットワークが国会の盲点を補い、時限爆弾が解除されました。これが希望であり、私も参加できたことを光栄に思います。

谷岡郁子 @kunivoice

そうです。最悪を回避しただけで今後本文変えなければいけません。ただ質問の答弁は効力があります。議事録を見てください。@Mo6gygy 本文が主で、付帯事項は中ではないか？従って付帯は実質無視でしょう。情けない。本文変えないと無意味でしょう。

伊藤雄介 @y_itoh

@kunivoice @miyake_yukiko35 @moriyukogiin お伺いします。成立した原子力規制法案の付則に「軍事利用に道を開く可能性を否定できない」文言が、こっそり追記されていたのに賛成したんですか？→東京新聞 http://t.co/gIyUM4W2

谷岡郁子 @kunivoice

本日の私の一連のツブヤキをご覧下さい。@y_itoh @miyake_yukiko35 @moriyukogiin お伺いします。成立した原子力規制法案の付則に「軍事利用に道を開く可能性を否定できない」文言が、こっそり追記されていたのに賛成したんですか？