個人の自由は合意と関係なく守られるべき/法によらない共同体ローカルな制約を付けるときは合意の元に行うべき(離脱の自由を認めるべき)、ってこれノージックあたりの話で、俺がこれをベースに語ってることくらい知ってりゃわかるはずで、知らないはずがないんだがなあ。彼が。
2010-01-16 15:07:11学歴でいじってくる相手はみんな学歴に対してルサンチマンを抱いているんだ、と思える幸せなお脳。 他人を「頭が悪い」と皮肉る人が東大行ってるのがバレたら圧倒的に不利なんだが(さぞ東大は頭がいいんだろうな、と返されて当然だから)、それもわからないのは頭がいいんだろうか
2010-01-17 14:31:38俺は性格のよさや人間としての善良さを売りにしてないからいいんだが、左翼がそれじゃあマズいだろw アメリカの左派リベの典型的なイメージである「愚民を見下すいけすかないエリート」に自分からハマりに行ってるからなあ。確かに俺はちょいと背中を押しはしたが。
2010-01-17 14:34:47俺は「人々のたましいと頭が悪くても実現できる正義」の話をしているので、頭とたましいでふるいを掛けて愚衆の門前払いを望む東大エリート様の政治思想には反対せざるを得ないねえ。
2010-01-17 14:38:10まあ、ブログプロレスの短期戦なら、言葉のテトリスみたいなもんだから、普通のおじちゃんおばちゃんが東大生に勝っちゃうことはいくらでもありうると思う。
2010-01-17 14:40:09俺の周りにだって高学歴の人いっぱいいるから東大いじりは人付き合い上面倒ではあるんだけどね。まあ、普通に読んでればニュアンスはわかるだろうからと。
2010-01-17 14:41:59というか、佐藤亜紀なんか見てればわかると思うんだけどなあ。社会階層が上の人間のほうが圧倒的に不利なのは。だって俺なんかをまじめに相手にしたら「文芸作家としての格が下がる」からなw 一方で俺はなんでも言い放題。もともと文芸の世界に生きるつもりもないから、何言ってもどってことないし。
2010-01-17 14:48:38低層の人間には何を書いてるかすら読み取れないような圧倒的知的格差、あるいは、言い返すことも許されない本物の身分格差にでも基づいてない限りは、学歴だの高尚文化だのの権威はネットにおいては幻想。佐藤亜紀や東大出のhokusyu君が書き込もうが俺が書き込もうが1tweetだからねえ。
2010-01-17 14:52:38んー、つまり、彼らは(学歴)格差という社会的に確かに機能するものを、「ルサンチマン」というただの感情の問題に回収してしまってる、心理主義者だともいえるのかな。彼が人を「頭が悪い」とののしることに彼の学歴がある種の権威を与えていることはまあ確実なわけで。
2010-01-17 15:09:21で、その格差って奴が揺らいでいる状況を利用して俺は揶揄をしかけてると。これはルサンチマンがあるかどうかという俺の内面的な問題とは独立して指摘できる問題だな。
2010-01-17 15:09:54内面に問題を帰着させる論法に対しては基本この反論法が一番筋がいい気がするなあ。人の内面を勝手に詮索するな、といったところで相手は「否認」のそぶりを勝手に読み取って悦に入るだけだから。内面を捨象したところで問題指摘するのが賢い。
2010-01-17 15:15:09ブクマにとりあげるのが悪口部分でしかないのが、本論部分ではもう何も反論できないことの証なんだろうなあというか。まあ、地道に供給していくわ、はてサ批判の方法論を。これからもね。いろんなところで。
2010-01-17 18:49:21俺が黙ったことではてサの熱もびみょーに冷めてる気がするしね。ハイクで何か言われてることはほっとこう。ついったーにしろハイクにしろ、ほぼ残らないし。
2010-01-18 14:53:17