ウクライナはチェルノブイリ事故後に全原発を停止したために経済が破綻したのか？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

msn産経2012.5.5 「このままではウクライナの二の舞になる」そう指摘するのは北海道大の奈良林直教授（原子力工学）だ。 http://t.co/Th8X5Xl4 教授によると、ウクライナは、旧ソ連時代に起きたチェルノブイリ原発事故を受け、１９９０年に国内の全１２原発を停止

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

msn産経2012.5.5(続) しかしその結果、電力不足が慢性化。計画停電が行われたほか停電も頻発した。経済は低迷し、結局、９３年には原発再稼働へと方針転換することになった。…というのが奈良林直教授の説明だが…

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

ウクライナがチェルノブイリ事故後に全原発を停止したとの奈良林直教授のコメントを掲載していたmsn産経記事、リンク切れとなっていました。別サイトの記録→ http://t.co/788ct4cjuw 魚拓→ http://t.co/YtisR7qcxc

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓2013.2.17「原子力の安全を問う」シンポジウム 奈良林直教授講演資料→ http://t.co/h3ezLC4u04 突っ込みどころが多すぎて何から言えばよいのか、ですが…31頁"ウクライナに学ぶ"「91年に独立。全原発停止。経済破綻。自殺急増。」は事実と異なるのでは？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

…産経だけじゃなくて、日経にも載ってたorz http://t.co/P7CTmueNTx 2012/5/3 北大大学院・奈良林教授に聞く「チェルノブイリ原子力発電所の事故の４年後、ウクライナで12基あった原発がすべて停止した…停電が頻発…経済が悪化。失業者が町にあふれた」

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

World Nuclear Associationによるデータ http://t.co/kyFUhBzd では、1990〜1993年の間、ウクライナの原子力発電量実績はほぼ一定で、70TWh以上。「1990年に国内の全12原発を停止」という奈良林直教授の説は事実誤認では？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

米国NRCのチェルノブイリ原発解説 http://t.co/uprZAq8X でも、1986年に4号機が事故を起こした後も、1-3号機は運転を継続した旨の記述（これはこれで凄いことだけど）。2号機は火災のため1991年に停止、1号機は1996年、3号機は1999年に停止、廃炉へ。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓ これを見ても、「ウクライナが1990年に全原発を停止」との奈良林説とは整合しない。一方、BBC News 2006.4.26 http://t.co/mQznNLlG によればウクライナは事故の4年後に、原発の新規建設を（一時）停止したとのこと。これと混同したのか？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓まあその、あのウクライナもチェルノブイリに懲りずに原発を推進しているんだから、日本も原発頑張ろう、という主張はできるかも。しかし、「ウクライナが全原発を停止したため電力不足が慢性化した」という経緯が事実でないとすれば、問題では？産経はちゃんと裏を取った（取ろうとした）のか？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓こういうの、ジャーナリズムの基本として裏を取ったりしないんですか＞日本経済新聞社御中 えっ、「裏を取る」って死語？

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓なお、前掲のBBC News http://t.co/artBCEWY によれば、1991年のソ連崩壊以降電力不足が生じたのは事実らしい。原発を全停止していればもっと深刻だった、という主張はできるかもしれないが、奈良林説が事実経過に基づいていないことには変わりない。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

まあその、奈良林直教授には、いろいろ主張する前に過去の言動 http://t.co/qrgTgkl4 を反省してからにして欲しいところですが（してないんだろうなあ。）