[0012] 【A】男性が女との力関係を変えたければ、草食やジェンフリを活用すればいい

ゆ党 @djyutou

人種差別はダメだけど、ブスは差別されても仕方ない。Twitterで在日問題は在日が被害者なのがデフォだけど、Twitterでブスはネタにされて弄られるのも当たり前。 人種も容姿も生まれつき選べない部分があるんじゃないの？ 人種差別はダメでブス差別はいいんだ〜 へぇ〜〜

dsa0 @dsa0

@05100 言いたいことも分かります。 ただ、ブスの男女も、ブスが嫌いでイケメンや美人が好きなこと多いです。 つまり、ブスも美を目指す価値体系を共有してるので「ブスネタ」がなくならないのかも。 人種のような「努力しても変わらないもの」であっても、褒めやけなしがなくならないのでは

dsa0 @dsa0

@05100 もし、黒人や障害者が、自分たちをバカにしたり、「同じ黒人や障害者は嫌だ、白人や健常者と結婚や恋愛したい」となれば、差別は余計に酷くなると思います。 でも「ブス」は、自分自身でそれと似たことをしてる。 良くないことはなくなるべきですが、当事者が立ち上がることが必須かと

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji TV等でブスネタは良くあります。 ただ、男性への男らしさ押しつけや、モテや女の気持ち分かれ圧力もあります。 一方、女は男性にそういうこおと甲斐性を要求するうえで、せめてもの利点であり自己満足が可愛さです。 それを捨てるなら、過労死する義務が生じますね。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 過労死は誇張ですが、女のブスネタは、 女ならちやほやされる、男性に金要求できる＝売春できる、可愛さ楽しめるメリットとの引き換えのデメリットかと。 そこを理解してない女が多い。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 自分は、現状、ブスネタは普通にあって仕方ないし悪いことではないと思ってます。 ブスもブスが嫌いで、 特に女は、外見の特権を享受してるからです。 ブス差別がなくなるというこおは、美人優遇もなくなるということですから。 ブス差別は、現代の生の方向ですね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dsa0 あぁ、やっとわかった。 俺と全く同じことを言ってるわけね。ブスがバカにされない社会は美人も得をしないけど、それでいいの？　という。 ただ、疑問があって、一つに「テレビのブスネタは本当にあるの？　

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dsa0 すまん、ちょっと意味がわからん。 話の流れだと美人は一方的に得でブスは一方的に損でしょ。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji あ、ブスと美人の個人では損得分かれます。 ただ、女総体でみた場合、激ブスが差別されてでも、なんちゃって美人は得できる！を女は選択する。 だから、ブス差別・美人優遇が温存される。 コインの裏表ということすね。 差別なくすならブスが声をあげないとダメすね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dsa0 ぼくはそれと全く同じ理由でジェンダーフリーを否定すべきだと思っている。それをどうお考えなのかなと。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji んー、おなじ構造なんですかね。 ブス差別とジェンダー縛りは。 そういう風に思ったことはないので、ぱっと理解できないですが、 自分がジェンフリに賛成なのは、 アメリカ人が浴衣好きでもいいし、 日本人が西洋甲冑好きでもいいじゃんくらいの感じですね。

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dsa0 ジェンフリは口先でだけ「いいじゃん」と言いつつ女性性を否定する思想ですよ。つまり「浴衣好きでもいい」と言いつつ洋装を絶滅させようとしている思想。 「男性差別クラスタ」の中でも（確かあなたと別人だと思うけど）やたらとホモを持ち上げたり、ミニスカは男性差別だと言ったり

兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@dsa0 する人がいます。 しかしそういうのは「いや、女が好きだし」「ミニスカ見たいし」という人たちから、つまり圧倒的多数の男性から支持を失うしかないんです。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 「ブス差別」はOKで、ジェンダー縛りは反対。 これ、自分としては矛盾はないんです。 分かりにくくなるかもですが、哲学用語でいうところの 「当為」と「存在」の違いです。 【当為】…あるべき状態。ゾレン。 【存在】…現在の状態。ザイン。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji ブス差別とジェンダー縛りで語ってる姿勢・次元が違ったわけです。 ブス差別については、「ブス差別はこういう理由＝原因であるんですよ。なくしたいなら、この現状を踏まえて、ブスが立ち上がる必要があるんですよ」と現状説明と必要課題を提示したかたちです。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji そして、ジェンダー縛りについて、兵頭さんの言う側面が現実にあることは認めます。 ただ、それに対する自分の人間としての、また政治的姿勢としては、 「もっと柔軟に自由に、性別に縛られず個性を活かせる社会にしたらいいんじゃない？」という態度があるわけです。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 多数派少数派的な面で、男性差別反対派の意見が、無視されやすい傾向があるのは事実です。 でも、仮に赤い服が好きな人が多い国でも、他の色を売って買えることはいいことかと。 　あと「浴衣好きな人が、洋装を一掃しよう」ってこともないと思うのですが。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 兵頭さんはおそらく、ストレートに最適解だけを主張するタイプでしょうか？ 　自分としては、男性解放的主張は、めちゃくちゃなフェミに対する反論としての効果もあるかと。 　「女は家に閉じ込められてる」→じゃあ過労死する？とか。 こういう利用価値もあるかと。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji あと、たとえば男性差別の原因の一つに、 男性の性欲に、女が売春婦的特権を使うというのがある。 モテたけりゃ、性交したけりゃ言うこと聞け的な。 そんときに「女いらね」「ミニスカいらね」は、ポーズとしてでも戦略的価値としてでも有効なんです。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji たとえば「妊娠してくれ！」「出産してくれ！」となると、女は「じゃあ代わりにこれをしろ」と条件を吊り上げれる。 しかし、男性「出産しなくていいよ」なら、「…いや、つかあたしが生みたい」となる。 すると射精してほしけりゃ、飯を炊けとも言える。

dsa0 @dsa0

@hyodoshinji 物騒な世界で 「最終理想としての平和を求める憲法９条」ではなく互いに核を持ってることで保たれる平和もある。 　または売り手が１０倍の値段をつけるなら、こっちは適正価格の１０分の１（言い値の百分の１）の値段を要求しないと、適正価格に落とせないと思ってます。