米陸軍のストライカーはRWSの12.7mmが豆鉄砲過ぎるので、30mm機銃の搭載テストをしてるそうな。http://t.co/nZGpPA9LrA
2013-10-22 22:28:20@Yonato4710 12.7mmRWSと同じくノルウェーのコングスベルグ製で、CT-30というRWSだそうで。http://t.co/EaFOEF7Vts
2013-10-22 22:34:58@PaveSpike 機関砲クラスを搭載したRWSはあるとは聞いてましたが、見るのは初めてです。北欧はモジュール化された兵装が多いですな。
2013-10-22 22:38:16@takusufworsu 30mmクラスの重RWSは結構出てきてますね。http://t.co/HBLrbKCH4i
2013-10-22 22:40:20@PaveSpike それは総括がおかすぃ。カメラの視界や処理程度じゃ先んじて攻撃できないので、受け身で運用しなきゃならんで、後撃ちでも状況をひっくり返せる大口径砲にしてほしい→なあ、普通の高い砲塔やん?←今ここ ってかんぢなん。
2013-10-22 22:44:16よーするに、12.7mmでも状況をひっくり返せないくらい、とろい、見えん、なかなか撃てん、ということだん。←RWS
2013-10-22 22:45:41@marman_band 遠くから援護射撃する分にはいいんでしょうけどねぇ。やっぱり銃塔作らないと駄目ですかね
2013-10-22 22:46:47@ANAPG67 や。カメラで遠くの見て判断できぬよ。結局大口径光学系でより詳細に周りを見れて、でかいモーターで高速に動かそうとすると、被弾率高すぎで即停止になるので、砲塔化するのは自明だったりする。
2013-10-22 22:51:41シンガポールSTキネティクスのRWSだけど、本邦の試作RWSもこのくらいゴツいですよね。http://t.co/9TEFxzwc82
2013-10-22 22:55:53@ANAPG67 あれに、アクセス用パネルがある程度まで小型化したものが、これになりますっトンッ←ストライカーの30mmRWS
2013-10-22 23:15:05@marman_band @bouninng @kyuumaruTK なるほど。しかし、APCも結局はIFV化していくんですなぁ
2013-10-22 23:21:23@ANAPG67 @marman_band @kyuumaruTK どちらも「歩兵の乗り物」という部分では変わらない以上、余裕があるなら「上等でない歩兵の乗り物」であるAPCより「上等な歩兵の乗り物」であるIFVの方がいいんでしょうね
2013-10-22 23:26:12@bouninng @marman_band @kyuumaruTK 装輪AFVもこれからはIFV化が進むんでしょうねぇ。小型の軽装甲機動車みたいなのにも、銃塔がついたりしてますし
2013-10-22 23:49:52