ダブルスピーク（二重語法）

Yojiro Kitamura @yojirokitamura

1984年用語11【ダブルスピーク】矛盾した二つのことを同時に言い表す表現。「戦争は平和」・「真理省」のように自由や平和を表す表の意味を持つ単語で暴力的な裏の内容を表し、さらにそれを使う者が表の意味を自然に信じて自己洗脳してしまうような語法。p.tl/eRxg

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍晋三首相「今回の閣議決定で、日本が戦争に巻き込まれる恐れは、一層なくなっていく」（NHKニュース7、2014年7月1日）bit.ly/1mQrUL2「民主主義国家のわが国は、慎重の上にも慎重を期して判断をしていくことは当然だ」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ダブルスピーク（二重語法）：表の意味を持つ単語で正反対の裏の意味を表し、それを使う者が表の意味を自然に信じて自己洗脳してしまうような語法。他者とコミュニケーションをとることを装いながら、実際には全くコミュニケーションを目的としない語法。bit.ly/1iVdjON

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

現首相の記者会見や国会での答弁は、歴代の首相に比べ、この「ダブルスピーク」が異様に多いと感じる。「他者とコミュニケーションをとることを装いながら、実際には全くコミュニケーションを目的としない言葉」ばかりが流れるように口から出てくる。そして日々それを聞く記者も思考停止に陥っている。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ダブルスピーク（二重語法）に「自己洗脳」という効果があるのなら、それを濫用する国家指導者に公的な場所で喋らせれば喋らせるほど、自己洗脳によって現実からの思考の乖離がひどくなり、国の将来は悪化していくことになる。支持者もそのダブルスピークに思考を委ね、やがて国全体が自己洗脳に酔う。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

オーウェルの『1984』で有名なのは、次の3つの「党のスローガン」だろう。「戦争は平和である（WAR IS PEACE）」「自由は屈従である（FREEDOM IS SLAVERY）」「無知は力である（IGNORANCE IS STRENGTH）」2014年の日本ではリアルすぎる。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

オーウェルの『1984』には「過去を支配する者は未来まで支配する」「現在を支配する者は過去まで支配する」という言葉も出てくる。国家が過去の歴史を現在の政治の都合に合わせて改竄し、不都合な過去は随時消す。自国の負の歴史に対する首相周辺の人々の態度は、この言葉がぴったり当てはまる。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

ジョージ・オーウェルが生きていて、『1984』から30年後の日本を見たら、どう思うだろう。例えば、現実に存在する差別には実質手をつけず、差別を行った議員を匿いながら、差別を受けた側に「SHINE!」という言葉を投げるダブルスピークに。 pic.twitter.com/TnulMRT2hm

拡大

Janek Chenowski @chenowski

今のアメリカ人は逆に二重語法ないしは修辞法を皮肉っぽく活用していて、「アメリカが自由をもたらす」と言えば、それは戦争を遠回しに表現した事になる。

壺井一歩/Ippo Tsuboi @yukru

＞ダブルスピーク/ 二重語法/ 同人用語の基礎知識 paradisearmy.com/doujin/pasok_d…

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）内閣と与党の「相互チェック」が明白に壊れている事は、昨日の自民党総務会で誰の目にも顕わに。総務会で「自分が反対した」と言う議員がいながら野田総務会長は「全員一致と看做させて頂いた」と。白昼堂々、目に前の現実を無視できる程の欺瞞。２＋２＝５（小説「1984年」）が現実に。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)今、ジョージ・オーウェルが半世紀以上前に書いたSF「1984年」は日本国民の必読書に。「ニュースピーク」「二重思考」「ダブルスピーク」。なぜこの本が今も海外で読まれ続けているか、その理由を日本でも今こそはっきり知る事が出来る。ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B… …

Masa @MasaMZP

ジョージオーウェル1984,戦争は平和であるのような“@mas__yamazaki: 現首相の記者会見や国会での答弁は、歴代首相に比べ「ダブルスピーク」が異様に多い。「他者とコミュニケーションをとることを装いながら、実際には全くコミュニケーションを目的としない言葉」ばかりが流れる

HRK @on_and_under

安倍の「アンダー・コントロール」や「日本が戦争に巻き込まれるおそれは一層なくなっていく」 は、ジョージ・オーウェル『１９８４』のダブルスピーク（戦争は平和である）と怖いぐらいにそっくり。 （参照）ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（昨日の続き）太平洋戦争時の日本の戦争指導部の言動も「ダブルスピーク」という観点から光を当てると、見えてくるものがあるように思える。1941年12月の対米英蘭開戦は、日本政府の対中戦争の軍事的・外交的な「失敗」の結果だが、それを糊塗するために「二重語法」で開戦の口実を作り出した。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

石油産出地を確保するための戦争を「アジア解放のための戦争」であるとの「ダブルスピーク」を考案し、それを念仏のように繰り返して自己洗脳することで、戦争指導部は対中戦争処理の致命的な失敗の責任と対峙する代わりに「侵略は解放である」という架空の「リアリティ」を創出して、そこに逃避した。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

軍事侵攻で占領した英領シンガポールを「昭南島」と勝手に改名して日本領に組み入れ、同じく軍事侵攻で占領下に置いたゴム産地の英領マラヤと産油地の蘭領東インドを「永久に日本の領土とする」と政府が決定する行為は「アジア植民地の解放」ではあり得ないが、「二重語法」を使えば葛藤を回避できた。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

今の日本に「愛国」という言葉や概念が氾濫する理由が「二重語法」だとしたら、それによって隠蔽される「裏の意味」は何だろう。自国を外国に売り渡す行為の罪悪感や葛藤を打ち消すには「愛国」的言辞を繰り返して自己洗脳を重ねる必要がある。「自虐史観の洗脳」という言葉も裏返して見ると興味深い。

マクガイヤー@次回ニコ生12/18（月） @AngusMacgyer

安陪総理が「積極的平和主義」とか口にする度に『1984年』のダブルスピークそのものだと思うのだが、どう考えても違憲な閣議決定を支持している人が多いことに驚いた。

Linden（林田）自由民主党から自由と民主主義を守って欲しい😰 @LindenMesicku

列島国の何とか首相の場合、二重語法というより下地に自己洗脳が先にあってその上に心と頭の混乱があるだけではないかと思う。だけど多分、ずっと二重語法を駆使してきた人々の目にはそれが、二重語法の達人であるかの如くうつってしまうのではないかと思う。だから間違えて上に置いてしまった、違う？