赤ちゃんポストとか介護予防までを語る闇鍋：医療福祉政策論の視点から
-
sinarisama
- 2246
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Taki Inoue
@takiinoue
「赤ちゃんポスト新設」という記事を見た（驚愕）！ひどすぎるシステムである！動物でも産んだ我が子をこのような形では捨てない！ポストに捨てられた赤ちゃんが将来自分がポストに投函されたことを知った時のショックは計り知れないだろう！名前を変えろ！いや名前を付けること自体間違っているぞ！
2011-01-06 23:27:08
ナオパーパ
@Naopapa225
この制度は人間性ゼロです。情けない。 QT @takiinoue: 「赤ちゃんポスト新設」という記事を見た（驚愕）！ひどすぎるシステムである！動物でも産んだ我が子をこのような形では捨てない！ポストに捨てられた赤ちゃんが将来自分がポストに...
2011-01-06 23:41:26
Taki Inoue
@takiinoue
@Naopapa225 ほんとうに 「人間性ゼロ」の制度です！設立にかかわった役人の顔を見てみたい！RT @Naopapa225: この制度は人間性ゼロです。情けない。
2011-01-06 23:51:10
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
「赤ちゃんポスト」に反対される方は往々にして心の清らかな 性善説の持ち主であろうと存じます。と問題提起してですね。他にどんな反対理由があるかなぁ。ちょっとブレストしましょう。
2011-01-07 00:20:01
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
「赤子を捨ててはならない」ごもっとも。その正論の陰で鬼畜親に嬲り殺される赤子も居る訳でして。ではどうしましょ。 RT @takiinoue: 「赤ちゃんポスト新設」という記事を見た（驚愕）！ひどすぎるシステムである！動物でも産んだ我が子をこのような形では捨てない！ポストに捨てられ
2011-01-06 23:31:36
Taki Inoue
@takiinoue
@sinarisama 良く考えてみます！RT @sinarisama: 「赤子を捨ててはならない」ごもっとも。その正論の陰で鬼畜親に嬲り殺される赤子も居る訳でして。ではどうしましょ。
2011-01-06 23:35:19
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
.@takiinoue いつの世にも一定数のキチガイは必ず含まれます。そうである限り、不幸な子供は必ず生じます。子供には罪がありません。であれば、その子供を救う手段・受け皿が必要です。「赤ちゃんポスト」は不幸になる子供を救う、具体的な解決策のひとつでしたが、根回しに失敗したのかな
2011-01-07 00:15:20
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
医療福祉政策関連で、おもろい話を聞いたのでひとつクイズ。「禁煙推進が進めば医療費は抑制できますか」 理由も含めて簡潔に回答下さい。
2011-01-06 23:34:35
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
一発で正解を言われてはおもろくないなぁ。 RT @furonu: @sinarisama 寿命が伸びてその他の生活習慣病や老衰による病気が増えるので医療費の抑制にはつながらない。ですか？
2011-01-06 23:37:58
Naoto Akimitsu
@naoto_a
人は結局死ぬんだぁ、という話ですね（笑）RT @sinarisama 一発で正解を言われてはおもろくないなぁ。 RT @furonu: 寿命が伸びてその他の生活習慣病や老衰による病気が増えるので医療費の抑制にはつながらない。ですか？
2011-01-06 23:39:49
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
実は、禁煙施策というのは 他の予防運動とは違って唯一、取り組みと効果との因果関係が明確になっている分野だそうでして。何が言いたいのかというと、短期的視点では「禁煙は肺ガンとかの予防になってイイヨネ」なのですが、それだけでは済まないということなんですね。
2011-01-06 23:41:30
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
結論から申し上げますと、医療や介護のような福祉に関わる分野の場合、コスト意識を優先すると非人道的な方針になりかねませんよということです。勿論、個々の機関が個別に取り組むのは良いのですが、国の方針でこれを推し進めてはならない。
2011-01-06 23:45:26
Naoto Akimitsu
@naoto_a
@sinarisama まったく同意。だからコストや財源から医療や福祉の制度を設計すると本末転倒になる。あるべき姿から設計してコストや財源論を語らないとダメでしょうね。
2011-01-06 23:47:13
Kelopelo
@kelopelo
@sinarisama 確かに。極端な話、何度も病院を使う人から国保料など高く取り、健康な人からは少なくっていう意見もちらほら見受けられますしね。もちろん健康な(病院にあまり行かない)人側から。
2011-01-06 23:48:27
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
ぶっちゃけ言えば、要介護高齢者における医療費を抑制しようと思ったら、リハビリで可動域を高めるよりもとっとと殺す方が節約できるという単純な話です。コスト意識を優先したらこうなりかねない。
2011-01-06 23:47:52
@420___
ぬぉぉぉー ！！！RT @sinarisama: ぶっちゃけ言えば、要介護高齢者における医療費を抑制しようと思ったら、リハビリで可動域を高めるよりもとっとと殺す方が節約できるという単純な話です。コスト意識を優先したらこうなりかねない。
2011-01-06 23:55:34
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
メタボリックシンドローム予防。通称メタボ対策で多くの国税を使ったようなのですが、そもそも日本国民の肥満度は諸外国と比較してぜんぜん高くありませんよ、という事実。
2011-01-06 23:52:12
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
介護予防で、軽度の要介護者を対象にデイサービスセンターなどで階段昇降運動などをさせる取り組みがあります。統計によれば、これを行う方が転倒率が高まります。 どちらが良いかという話ですよね。 んでもってそもそも軽度の要介護者って、全然医療費を圧迫してない層なのです。
2011-01-06 23:55:04
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
@Panmielien それはそれで、医療費請求をどのように行うかが複雑になるような気がします。
2011-01-07 00:01:02
VJ: JaySon a.k.a. Sinarisama™
@sinarisama
手厚いケアにはコストがかかります。この原則がある限り、医療・福祉に決してコスト競争は定着しないし、定着させてはならないのです。 ここに関してはおそらくご納得いただける所だと思います。
2011-01-07 00:07:18