「男子バレーボールをどうにかする」方法って、何処にあるの？

太鉄（パブリック） @taite2

要するに、バレーボール選手に憧れてバレーボールを始める奴なんて、そうはいないってことだ。少なくとも、俺が知っている中では一人もいない。

強行突破 @kaz10000

私の同期は「先輩の勧誘を断れなかった」という理由が一番多い。 RT @taite2: 要するに、バレーボール選手に憧れてバレーボールを始める奴なんて、そうはいないってことだ。少なくとも、俺が知っている中では一人もいない。

もと @moto_vb

今年はちょっと楽しみです。でも、東海だけじゃダメですよ。（笑） RT @dhalmel: @moto_vb 東海は最近どうでしょう。経験の浅い長身選手を育てることにかけてはお家芸、と思っておりましたが。

四　史郎 @yonsama200Q

論理的に正しいよね。「底辺が広がったからと言って必ずしも頂点が高くなるわけではないが、可能性は広がる。よって、富士山方式には合理性がある。」 #vabotter #volleyballJP

kyo163 @kyo163

@dhalmel こんばんは^^;今さら朝までTL辿りましたが、「バレーは、女子は今の路線で良いと思うが、男子は世界で勝てない体制」これって具体的に良いとされるのはどんな「路線」で勝てないのはどんな「体制」？？ですかね？？（体制の方はなんとなくイメージつくんですが、、

よりきり @dhalmel

@kyo163 こんばんわ。件のコメントをした方の真意を根底まで測りかねてはいるのですが、恐らく競技人口（つまり底辺）の減少ということを仰りたいのだろうと思います。このあたり、朝からの発言をまとめた上でエントリ起こそうかなと思ってます。

よりきり @dhalmel

@riejkito 恐らく、バレー「以外の」感覚であれば、「この選手はいつまでも大学や下部リーグでやっている選手ではない」ということになり、上位カテゴリへの移籍を含めて検討される状況になるのでしょうね。大学での就学年限を1年残してJ1へ移籍した長友の如く。

kyo163 @kyo163

@dhalmel 競技人口増加や底辺の拡大と、代表の強化体制はイコールで結びつけちゃダメよんって思うです。興味深いテーマですがうまく言葉にできないのがもどかしい。議論するファンも一緒に考えると行き着く先は代表批判になる、その繰り返しはやだなーと。

lierie @riepiyo0312

@dhalmel 上場さんのようにどこかのチームに行ってしまう訳ですよね…J1のようにたくさんチームがある訳ではないので、どうしても受け皿の狭いVプレミアだけでは代表選手は賄えないので、これ以上チームは減らせない、かといって増やすのもキツイ。難しい問題ですよね…。