鹿砦社がしばき隊に激おこ？

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

取材でお電話差し上げましたが、一方的に「ノーコメント！」と中沢先生は一方的に電話を切られました。やましいことでもあるのでしょうか？ twitter.com/kei_nakazawa/s…

中沢けい @kei_nakazawa

鹿砦社なるところから電話がかかったきた。なんだかとっても脅迫的な電話だった。

2016-08-23 13:30:46

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

中沢先生へはリンチ事件への正式な取材申し込みでした。数十秒で一方的に電話を切られましたが、次回は大学の先生らしく堂々と取材を受けていただくことを切望いたします。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@kei_nakazawa 中沢けい先生、下記の「リンチ事件」に関する質問書を弊社鹿砦社からお送りしております。また本日にはお電話を差し上げました。どうかご回答をお願いします！ pic.twitter.com/8DlRWAJCQ7

拡大

拡大

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@kei_nakazawa 係争に至る過程で先生が集団リンチ事件の隠ぺいに関わっておられるのではないかという情報を得ましたので、先生に良心があるのであれば、ぜひ真摯にお答えください。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

鹿砦社は昨日（8月23日）Ｍ君の集団リンチ事件に関連した方々へ、電話取材を行いました。8月16日までに返送をお願いした「質問書」に回答頂けなかった方々に対してです。秋山理央氏はそのやり取りの中で「明日（24日）自身が松岡社長に電話で連絡する」と明確に述べました

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

ところが「神原元」弁護士から松岡に電話があり、その後に「FAX通信」と題された文章が鹿砦社に届きました。秋山理央氏からではなく、神原元弁護士からの電話に松岡は驚きました。 pic.twitter.com/Dcdkzhv0vi

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

昨日「明日必ず松岡社長に電話する」と明言した秋山理央氏は約束を反故にしました。また「多忙であるので、回答は月末まで待ってほしい」旨を繰り返し述べていましたが「多忙」な秋山理央氏は1日も経たずに神原元弁護士に代理を依頼しています。不思議な方です。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

鹿砦社は『秋山理央写真集　ＡＮＴＩＦＡ』を昨年発刊し、それのみならず秋山氏の「財政状況が苦しい」との申し出に昨年数ヶ月にわたり月間15万円の支援金（写真掲載料を含む）を好意的にカンパしてきました。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@RIO_AKIYAMA ところが「秋山理央 撮影活動支援金 会計報」（rfourth.jp/demo/shushi.ht…）には鹿砦社からの月額15万円の収入の記載がありません。 度々約束を反故にして来た秋山理央。あなたは自分の薄汚さを恥ずべきです。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

鹿砦社・松岡です。 秋山理央君、今回の「質問書」のみならず、このかんずっと貴君からの連絡を待っていました。ところが、あろうことか、神原元弁護士から電話があり、その後、素っ気ない「ＦＡＸ通信」なるものが１枚送られてきました。遺憾です。血の通った人間としてはいかがなものでしょうか。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

写真集『ANTIFA』の共著者・朴順梨さんは、貴君とは反対に慇懃丁寧で真摯な回答を寄せてくれました。こういうところに、人柄とか人間性が現れます。 私はべつに恩着せがましく言っているのではありません。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

若く何の実績もない貴君が、しっかりしたカメラマンとして育つようにとの想いから、毎月数万円しか支払いがなく取材費や交通費などに事欠いていたことを私なりに配慮し、毎月10万円余りを上乗せし支援してきました。だからといって仕事のノルマを増やしたり強制したりなどしてませんよね。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

これは、俗に言う「給料」でも「報酬」でもありません。「給料」あるいは「報酬」だから当たり前だと思っていたのなら、なにをかいわんやです。私も人を見る目がなかったと悔やみます。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

また、貴君には写真集など実績もなかったわけですから、写真集の出版にも応じました。オールカラーで豪華な造り、普通の本なら２～３冊作れるほど製作費もかかりました。印税も発行から数日後に全額支払いました。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

そのように貴君には特段の配慮をしたつもりです。ところが、後でわかったことですが、貴君と元社員とのメールのやり取りで、元社員に付和雷同し貴君はほぼ毎日と言っていいほど、私や鹿砦社、当社出入りライターらの誹謗中傷を行っています。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

それは本が何冊も出来るほどの量で、手元にデータも残っています。元社員が会社のパソコンを完全に消去し忘れたからです。不快感を持ってざっと目を通しましたが、これを表に出せば、貴君の人間性が表れアウトです。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

私なりに考慮し、今は表に出そうとは思いませんが、このように貴君は、手のひらを返したように振る舞っています。本当にこれでいいんですか？　人の厚意や善意を蔑ろにすることは、これからの貴君の人生にとって、決して良い結果にはなりません。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今後、貴君に目をかけ引き上げてくれる人もいるかもしれません。私や鹿砦社にしたようなことを再びやれば、次はもっと手痛いしっぺ返しを食らいますよ。老婆心ながら忠告しておきます。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

昨日、貴君が、みずから連絡してきて、みずからの口で、非礼を詫び「ありがとうございました」の一言でもあれば、私の性格上、貴君の非礼を赦し、逆に叱咤激励の言葉を与えたかもしれません。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

貴君が弁護士に解決を委ね、無味乾燥な回答をたった１枚のＦＡＸで送ってきたことは、読みようによったら、私（たち）に喧嘩を売ってきたものと思われても仕方ないでしょう。何度も申し述べますが、本当にこれでいいんですか？

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

私以外の皆は怒っていますが、それでも私は貴君の良心を信じています。逆に、誠意なく開き直るのであれば、ヘサヨ老人にも、それなりの意地がありますよ。 それにしても、今回の「質問書」、そして電話取材に対して、「脅迫的」（中沢けい氏）とかつぶやいたり、みなさんなぜか異常にナーバスでした。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@RIO_AKIYAMA やましいことがなかったら、自然体で「質問書」に答え取材に応じればいいんでないでしょうか。人ひとりが半殺しの目に遭っているのに、これはないでしょう。これでは何も〝のりこえ″れないでしょう。私が言っていることは間違っていますか？

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@itokenichiro この件については24日電話取材の際に、「フリーのライターがそこまでの事項を知りえない事情は分かった」と明確に認められたうえ、自身が「嘘つき」などとライターを罵倒したツイートに関しては、「すべて削除する」と謝罪なさったのは

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@itokenichiro ＩＴＯＫＥＮさんではないですか（録音があります）。にもかかわらず、その後もライターを「嘘つき」などと、罵倒する内容のツイートを削除されなかった。信義則違反はどちらにありますか。