デブサミ2011【17-B-4】チケット管理システム大決戦 JIRA vs Redmine vs Trac 〜ユーザーが語る、なぜ私はこのツールを使うのか 鈴木雄介 氏 / 小川明彦 氏 / 吉羽龍太郎 氏 / 大澤俊介 氏

Developers Summit 2011 セッション【17-B-4】に関するつぶやきをまとめました。 資料は以下のURLにあります。 http://www.slideshare.net/SeanOsawa/jira-vs-redmine-vs-trac セッションを紹介したタイムテーブルは以下にあります。 http://www.seshop.com/se/timetable/2 続きを読む
8
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
Fe+ @FePlus

チケット管理システムの普及率が高いのか、会場に集まっている人達の意識が高いのか?後者だろうな。#devsumi

2011-02-17 14:29:10
いわた @wonderful_panda

#devsumi  うちは昔からあるオリジナルツールと連携するtracプラグインを用意してるな。

2011-02-17 14:29:31
神ノ離忍(かぬりに) @kanu_

ありがとうございます、感謝m(_ _)m RT @_ryog: 何故かShibuya.tracの席番をしてるなうw #devsumi

2011-02-17 14:29:55
shivashanti @shivashanti

一番大きい違いは成果物の流動性じゃないかな  #devsumi

2011-02-17 14:30:08
wk @wk77

RT @nsiena: 大澤「紹介の後、三つの質問。アトラシアンで JIRA使用歴 2年。チケット管理は当たり前だったが、一般的には違う? 調査によると: 表計算ツール 65%, オリジナル 25%, ITS 10%。会場では皆が使ってて勢力図が異なる。議論は→ #itsjp #17B #devsumi

2011-02-17 14:30:19
takano @mtknnktm

RT @nsiena: 大澤「紹介の後、三つの質問。アトラシアンで JIRA使用歴 2年。チケット管理は当たり前だったが、一般的には違う? 調査によると: 表計算ツール 65%, オリジナル 25%, ITS 10%。会場では皆が使ってて勢力図が異なる。議論は→ #itsjp #17B #devsumi

2011-02-17 14:30:26
F23 @FKU

RT @gab_km: ファシリテータがあまり流暢じゃないので、喋りが気になって集中が阻害されてしまう(;´д`)=3 #devsumi

2011-02-17 14:31:06
yasukyo @yasukyobe

#devsumi 17-B-4 チケット管理システム大決戦 JIRA vs Redmine vs Trac 開発方法論セッションはデブサミのコアなので盛況

2011-02-17 14:31:57
takano @mtknnktm

why do you use チケット管理システム?: PJ全体の把握と優先度付け(メールとかエクセルで分散させない!!) by 吉羽さん #devsumi

2011-02-17 14:32:54
zuisener @zuisener

ほとんどの人がtracもredmineもmantiaも使ってるという。。。最後は「結局ツールはどれでも大差なくてEXCEL捨てればあとはどれでもOKだよね」になりそうな予感。大激論して欲しいのにw #devsumi

2011-02-17 14:33:24
materia @materia_x64

#devsumi 【17-B-4】タスク管理何使ってますかの問いに会場内は圧倒的にBTSがトップ。

2011-02-17 14:33:40
takano @mtknnktm

why do you use チケット管理システム?: コストの削減.エクセルのメンテって結構見えないコストがかかっている by すずきゆうすけさん #devsumi

2011-02-17 14:33:47
Junya Asakawa @asakawajunya

「【17-E-3】Hadoop:黄色い象使いへの道」で気になった部分。・テラバイト、ペタベイトのデータを扱うに向いている・バッチ処理にも使える・台数が増えた場合には、運用監視の問題が出てくる #devsumi

2011-02-17 14:34:24
takano @mtknnktm

why do you use チケット管理システム?: 頻繁な変更への対応 ガントチャートがくっちゃくっちゃにならないように by あきぴーさん#devsumi

2011-02-17 14:34:48
zuisener @zuisener

「ガンチャだと依存関係が見えない」by小川さん。チケット管理の方が見えにくくない?上手いやり方があるのかな? #devsumi

2011-02-17 14:35:40
takano @mtknnktm

why do you use チケット管理システム?: 情報の蓄積・共有.メールを掘り返すのっていまいち by 吉羽さん #devsumi

2011-02-17 14:35:44
いかさま @ikasam_a

一人プロジェクトだとついつい漏れていくナレッジもBTSで蓄積共有できる #devsumi

2011-02-17 14:36:03
@nsiena

大澤「Q1.なぜITS?」吉羽「多数のプロジェクトの全体状況の把握と優先順位付け」鈴木「管理コストやコミュニケーションコストなどのの削減」小川「頻繁な変更への対応: 当初計画から大きく変化するのでガントャートの管理が大変」吉羽「経験の蓄積・共有」 #17B4 #devsumi

2011-02-17 14:36:38
zuisener @zuisener

「なんでこここうしたの?に対し「メールをなくしたのでわかりません」」あるあるw #devsumi

2011-02-17 14:36:43
snbsntr @snbsntr

なるほど。ナレッジの蓄積か。 #devsumi

2011-02-17 14:36:50
Fe+ @FePlus

プレイングマネージャーには最適なツールだと思う。RedmineもMantisも。#devsumi

2011-02-17 14:36:51
Hiroyuki TAKAHASHI @Taka_bow

17-B-4 ガントチャートがEXCELで管理出来ないのは同意するけどMS-Projectは管理できるぞ。 #devsumi

2011-02-17 14:37:39
takano @mtknnktm

RT @zuisener: 「なんでこここうしたの?に対し「メールをなくしたのでわかりません」」あるあるw #devsumi

2011-02-17 14:38:12
Hiroyuki TAKAHASHI @Taka_bow

RT @zuisener: 「ガンチャだと依存関係が見えない」by小川さん。チケット管理の方が見えにくくない?上手いやり方があるのかな? #devsumi

2011-02-17 14:38:21
takano @mtknnktm

RT @nsiena: 大澤「Q1.なぜITS?」吉羽「多数のプロジェクトの全体状況の把握と優先順位付け」鈴木「管理コストやコミュニケーションコストなどのの削減」小川「頻繁な変更への対応: 当初計画から大きく変化するのでガントャートの管理が大変」吉羽「経験の蓄積・共有」 #17B4 #devsumi

2011-02-17 14:38:24
前へ 1 2 ・・ 8 次へ