愛とセックスと契約法

セックスと恋愛,セックスと婚姻の関係をめぐる契約法的観点を中心とした考察。@lawkusさんのつぶやきを中心にまとめてみました。 法律家という人種がいかにしょうもないかがよくわかりますねw
5
親愛なる同志KevtaroX @Kevtaro

彼氏とか彼女とか「お付き合い」って何でしょうね。

2011-02-18 13:02:21
ystk @lawkus

僕は,セックスする前に口頭で交際契約を結ぶのが正しい順序で契約前のセックスは不純だという通念はいつどこで発生したのか,ということが昔から気になっています。まあ僕自身はあまり先に契約結んだことないのですが。RT @Kevtaro: 彼氏とか彼女とか「お付き合い」って何でしょうね。

2011-02-18 13:07:50
親愛なる同志KevtaroX @Kevtaro

@lawkus 結婚は相互の性器の独占契約であるとカント先生が仰っていましたお!でもその前の恋愛段階ではどうなのでしょうね。

2011-02-18 13:12:19
ystk @lawkus

セックス前に交際契約を結ぶ場合でも,第三者とのセックスを禁じる趣旨は当然含まれているのだろうから。やはり性器の独占契約ということになりますかね。RT @Kevtaro:結婚は相互の性器の独占契約であるとカント先生が仰っていましたお!でもその前の恋愛段階ではどうなのでしょうね。

2011-02-18 13:18:17
親愛なる同志KevtaroX @Kevtaro

@lawkus ええ、多分。つまり婚姻類似の関係が想定されているのでしょう。しかし、お遊びでそんなものを生じさせられても―という見解も成立すると思うのです。

2011-02-18 13:20:16
ystk @lawkus

まあ法的には保護されてないですし,保護しないのが妥当だと思います。でも契約だとすると,契約自由なのになぜ保護されないのか。公序良俗違反かなw RT @Kevtaro: 婚姻類似の関係が想定されているのでしょう。しかし、お遊びでそんなものを生じさせられても―

2011-02-18 13:25:06
親愛なる同志KevtaroX @Kevtaro

@lawkus 醇風美俗キター!!しかし、法的に保護されないのは当然としても、こう、世間の目というか非公式の決まりみたいなものがありますよねぇ。

2011-02-18 13:27:10
Daigo Clocca @_donanobispacem

話ズレますが、交際契約より前にセックスしないと契約できるかわからない、と言う知人がいて、僕はかなり同感です。まぁ僕自身は先に契約した経験しかないんですがw RT @lawkus: セックス前に交際契約を結ぶのが正しい順序で契約前のセックスは不純だという通念はいつどこで発生したのか

2011-02-18 13:15:06
ystk @lawkus

その考えを主張する人たまにいますね。合理的だと思います。まあ僕の場合はそんな信念があるわけじゃなくて,流れでついつい契約まで結ばされたというのが大半ですがw RT @_donanobispacem: 話ズレますが、交際契約より前にセックスしないと契約できるかわからないと言う知人が

2011-02-18 13:21:18
Daigo Clocca @_donanobispacem

そうそう合理的なんですよね。僕自身はそれを実践できる技術等は持っていないわけですがw RT @lawkus: その考えを主張する人たまにいますね。合理的だと思います。RT 話ズレますが、交際契約より前にセックスしないと契約できるかわからないと言う知人が

2011-02-18 13:30:49
ystk @lawkus

先に契約を結んだ経験が乏しいと,「告白する」などという行為の方が手を出すよりも百倍は困難ですw RT @_donanobispacem: そうそう合理的なんですよね。僕自身はそれを実践できる技術等は持っていないわけですがw

2011-02-18 13:42:57
弁護士あさぞう @hikawayuu

@lawkus 交際契約は,各当事者がいつでもその解除をすることができることが,本質的要素なんじゃないでしょーか 婚姻契約との差異はそこにあるのかなと

2011-02-18 13:28:33
ystk @lawkus

不当破棄が問題にならないことはそれで説明できますね。他方,浮気が明示的に禁じられていても債務不履行にも不法行為にもならないというのは,交際契約は保護されないからとしか説明できない気が。RT @hikawayuu: 各当事者がいつでもその解除をすることができることが本質的要素

2011-02-18 13:36:09
弁護士あさぞう @hikawayuu

@lawkus 浮気が問題となって別れた場合は,交際契約の解除により独占使用させなければいけない義務は遡及的に無効となり,交際契約を続ける場合は,契約続行の意思表示の中に,責任の免除の意思表示が含まれているとか 相当無理矢理ですが

2011-02-18 13:40:03
弁護士あさぞう @hikawayuu

遡及的に無効って何だ 遡及的に消滅ですな

2011-02-18 13:40:52
弁護士あさぞう @hikawayuu

つーか,そもそも交際契約の解除は遡及しなそうとか,理論に穴ありすぎですぅ

2011-02-18 13:41:31
まり @mrmlmary

口頭交際契約の前にセックスしておいたほうが、交際後セックス合わないと言う理由で別れるという(個人的に結構めんどくさいと思ってる)手続きをしなくていいから、自分の身を守れると私は思ってる QT @lawkus セックスする前に口頭で交際契約 http://bit.ly/f2xvQv

2011-02-18 14:22:01
ystk @lawkus

なるほどw RT @mrmlmary: 口頭交際契約の前にセックスしておいたほうが、交際後セックス合わないと言う理由で別れるという(個人的に結構めんどくさいと思ってる)手続きをしなくていいから、自分の身を守れると私は思ってる

2011-02-18 19:48:18
弁護士菊元成典 @lawyer_kik

.@lawkus @Kevtaro 僕は,セックスする前に口頭で交際契約<って、なにか意味があるのかな…本気でわからないけど。その法的効果は?

2011-02-18 14:25:29
ystk @lawkus

法的効果はないと思いますw RT @lawyer_kik: .@lawkus @Kevtaro 僕は,セックスする前に口頭で交際契約<って、なにか意味があるのかな…本気でわからないけど。その法的効果は?

2011-02-18 19:49:20
片岡健@YouTubeを始めました。 @ken_kataoka

契約前に試乗は必要ですよねRT @kmuramatsu RT @lawkus僕は,セックスする前に口頭で交際契約を結ぶのが正しい順序で契約前のセックスは不純だという通念はいつどこで発生したのか,ということが昔から気になっています。まあ僕自身はあまり先に契約結んだことないのですが

2011-02-18 14:28:56
ystk @lawkus

実は試乗だけが目当てでしたとなってもOKか否かの点で、相当数の女子がディーラーと相違するのかもしれませんw RT @ken_kataoka: 契約前に試乗は必要ですよねRT @kmuramatsu RT セックスする前に口頭で交際契約を結ぶのが正しい順序という通念はいつどこで発生

2011-02-18 19:56:35
親愛なる同志KevtaroX @Kevtaro

恋に恋するとかまじこわい

2011-02-18 14:40:17
ystk @lawkus

恋のイデアに恋するという,まさにプラトニック・ラヴ。RT @Kevtaro: 恋に恋するとかまじこわい。

2011-02-18 14:46:27