「写真分離派宣言」の話まだだ続いてます。

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

☆研究者の方向け（拡大可能！）http://3.ly/f6Q4

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

☆カラー　http://trynome.com/pt_14_500.jpg

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

「写真分離派宣言」関連。何故、鷹野隆大さんはわざわざ熊野まで出掛けていったのか？　http://3.ly/s9me

かんのさゆり @nyancyuu

あんまり真面目なツイートしないようにしてるけどさ、どうにもデジタルだからって「写真」が加工し易くなったとか、「現実」とは違う色やイメージを作り易い、とか言い続ける新聞社サイトの記事には納得いかんちーん！嘘だよそんなの。元々「写真」がそういう性質だっただけじゃないのーん？

かんのさゆり @nyancyuu

撮って加工するかしないかって別の話だよねぇ。全部デジタルカメラにしょわせることないと思うんです。暗室だって加工の場と言えなくはないでしょうに。にー！（と言って走り出す）

かんのさゆり @nyancyuu

なんかデジタルの話になると途端にフェアじゃない論調になってそこが大変うっとうしい。別に映画見て機材の話って出ないよねぇ…写真はどうしてこうなんだろう？

かんのさゆり @nyancyuu

おつかれさまでっす！「映像」になるとデジタルうんぬんでバトルって別にないですよね。なんなんだろ写真だけが遅れをとってるこの事態… 洗脳？ RT @nori_lab 苦節15年、学校でも未だにバトルだよ!! (笑) まず教育の現場が変わらなければ、意識の変革は難しいと思う。

@nori_lab

そこが表現としての写真の特殊性なんだね。じゃーなんでそうなのかってことを現在の地点から翻って考察、分析してみると写真の本質が見えてくると思うんだけど、不思議と評論家連中も避けてる感がある。 RT @nyancyuu 「映像」になるとデジタルうんぬんでバトルって別にないですよね。

heisodekker　大嶋浩 @heisodekker

「写真の特殊性」にとことん拘ろうというのが、「写真分離派宣言」の率直な意図であろう。写真を他のあらゆる「映像・画像・像（イメージ）・・・・」から分離すること。さて問題は、この「特殊性」が写真というメディウムの固有性（本質）に由来するものなのか、それとも歴史的なものにすぎないのか。

heisodekker　大嶋浩 @heisodekker

まあ、宣言の元になった鷹野隆大の草稿文は、この「分離」がデジタルとの対立に還元するように読めてしまうところに問題があるわけだが・・・（笑）。

@nori_lab

@heisodekker 「写真分離派宣言」今となっては遠い昔の出来事のような感じがしますね。せっかくの問題提起だったのに未消化のまま終わってしまうのはもったいない気がしてます。

heisodekker　大嶋浩 @heisodekker

写真は歴史上、絵画という敵によって、お陰で、自らの特殊性を自覚し、特権化することができた。しかしもはや絵画は敵ではない。ある意味では写真は絵画に勝利したのだ。しかしいま、写真は「映像」という敵に脅かされている。というよりも、デジタル化によって顕在化したと言うべきだろうか。

heisodekker　大嶋浩 @heisodekker

したがっておそらく、「写真分離派宣言」の彼らも、写真を他のあらゆる映像から分離することの不可能を、「写真の特殊性」を特権化することの不可能性を自覚している。それでもなお分離を意志してみること。草稿文への他の4人の朱入れ（修正）がそれをよく物語っているように思える。

heisodekker　大嶋浩 @heisodekker

@nori_lab　近々、あるところで、「写真分離派宣言」について書くつもりです。

かんのさゆり @nyancyuu

@nori_lab 写真にとってのデジタルってなんでかアレルギーみたいな反応多いですよねぇ。。理論的じゃなくてもぉ生理的にきらい！物としての写真を愛してんだよ文句あっか！的な。。。他の国でもこういうこと起こってるんでしょうか。日本だけ？ぜひ中国で観察してきてくださ〜い！

かんのさゆり @nyancyuu

ああ、あれは信仰、ですね。本当に。あれはなにかの信仰のなせる技と思います。ってことは国は関係ないですよね〜 がくっ RT @nori_lab 海外でも銀塩信仰のようなものはありそうですね。

かんのさゆり @nyancyuu

写真だって自由な方がやっぱりいいよなと思って頑ななムードを嫌ってるだけ。こだわりとか恨み（？）とか特にありません。加工とか錬金術には興味が持てないだけ。シンプル。