岡崎慎司選手のシュツットガルト移籍問題について考える その２

朝来たり @siosio_siosio

清水サポではないが、岡崎の移籍問題を巡る状況はほとほと情けない。サッカーライターを名乗る人間が移籍に関する最低限の知識も持たず、「岡崎の件は嫌がらせっぽく見える」等とつぶやいてしまう。

朝来たり @siosio_siosio

そもそも移籍金係数は国内移籍に掛かるものであって、海外クラブに対しては廃止以前から求められない。国際化云々は言語同断。 RT @hello4020: しかし、昨年か一昨年からその移籍係数方式(日本のローカルルール）を廃止。国際化したはずなのに、この始末ですからねぇ。

朝来たり @siosio_siosio

本気で言っているのか疑ってしまうが、何故と言われれば移籍ウィンドウ開放期間の違いでしょう。 RT @hello4020: 岡崎同様に０円移籍の藤本、兵動、原を獲得したクラブから移籍金をもらったのかな？(略)なぜ岡崎だけがって思っちゃう。

朝来たり @siosio_siosio

twitterなり2chなり、清水サポにほとほと同情する。清水フロントの選手マネージメントの拙さをこの移籍問題に結びつけようとする向きが一部で見られるが、それとシュットガルト、あるいは代理人の強引な契約期間解釈は関係性はない。この移籍問題で争っている部分を間違えないで欲しい。

朝来たり @siosio_siosio

ある時はJのフロントはプロではないと批判し、ある時は選手が可哀想だから認めてあげろとフロントに迫る。このダブルスタンダードは非常に理不尽で腹立たしく、決して許せるものではない。特に清水が好きなわけではないが、これはあんまりだ。

吉田コウヘイ @tele1962

@okamoto13 大前提として、ノンストップシーズン＆夏場の試合＆天皇杯＆代表戦、これだけ無理を強いているのはおかしいと思います。それで確か岡崎選手の年俸は4000万くらいですから。そりゃちゃんとオフがある１億3000万に行きますよね。

4歳上500万下®♦️ @okavi13

@tele1962 自分も今回の岡崎の一件と、「０円移籍問題」は全く同じカテゴリーで語るのは難しいと思います。岡崎は残り僅かでもちゃんと解除してから行けよとか、清水は複数年結べなかったなら早く売るか干すかしろと思ってます

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio 　確かFIFAでは、契約満了から半年前からは別のクラブとの交渉は可能なはず。所属クラブに許可を取るかで、豪州の選手獲得時のトラウマがあるのかな。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio 以前の移籍係数での移籍は国内に限った移籍を想定してつられたのは事実です。しかし、近年欧州への移籍希望者が増えるにつれて、移籍係数による移籍の実現は不可能。一旦レンタル移籍をして力が認められば、クラブの要求を呑みましょう…というのがヒデや俊輔の場合

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio しかし、レンタル移籍ではチーム状態などによって2部落ち目前になると、レンタル（保有権なない）選手ではなく、売れる可能性高い選手を起用すうなど、苦しい立場に追いやられることも多く、これかが名波や柳沢のケースだといえます。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio レンタルでの移籍はなかなか戦力扱いされづらいため新たな形が始まる。04年にフ松井はその年J2に降格してが。海外からのオファーには移籍金ゼロで出すという条項でル・マンへ。選手たちは移籍契約交渉のときに舞う地のような条項をつけるようになります。

寺野典子 @hello4020

siosio_siosio 05年1月中田浩二にマルセイユからオファーが届く。ローカルルールである移籍係数で計算した最高額の約3億の移籍金を鹿島が要求。契約が残る1月分の違約金といて、3000万の支払いをマルセイユが提示するが、鹿島が拒否。結果０円移籍と騒がれる

寺野典子 @hello4020

＠siosio_siosio 国内移籍のやり方をインターナショナルに持ち込んだわけだ。インターナショナルルールでは、残り契約期間に対する契約不履行への違約金が“移籍金”。その上限などは、クラブと選手とで契約時に決定されることも。それでも移籍先決定にはクラブに主導権があります、。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio その後もいくつかの日本人のO円移籍の例がありますが、これは日本のクラブに対して、海外からのオファーに関しては、インターナショナルルールで交渉するということを選手が個々に松井のように要望しにした結果だったと思います。。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio とは言え、移籍期間が半年残る夏に移籍金(違約金）を支払うから獲得したいと言っても「リーグ戦が架橋だから」「ACLがあるから」と引きとめ、結果ゼロで移籍させた例もあります。長谷部や阿部がそれに近い。売れるときに高く売るか、契約延長が欧州なら妥当。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio あと、FIFAの規定なら契約満了半年前からは、いろいろなクラブと接触交渉が可能なはずですよ。所属クラブに断りを入れウ必要もないし。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio 年齢による係数による移籍金算出ではなく、契約不履行による違約金（移籍金）という欧米に近い形の契約形態に変更するために尽力したのが選手会長の藤田俊哉。クラブがリスクを負わざるを得ないことを心配しながらも、日本のレベル向上のためにと言っていました。

寺野典子 @hello4020

欧州では契約満了１年くらい前から、契約延長か、放出かを判断します。だから５年契約といっても正味は４年とか４年半。長い目でチームを運営し、減価償却意識も高いのが欧州の経営人だと思う。そのうえベテラン選手もリスペクトし、キャリアにお金を払う。もちろん経済の安定感があるからできること。

寺野典子 @hello4020

@siosio_siosio Jリーグの移籍ウィンドーはJ公式HPによると2011年1月7日～4月1日。多くの選手が1月31日まで契約があるはず。入団会見や練習は１月３１日より前にやることも多い。ただ試合はない。だから違約金は取れないの？　素朴な疑問です

たこたこ @tacotaco_

http://laje1618.blogspot.com/2011/02/blog-post.html ここをみると、@skizaki氏は事前通知と契約をごっちゃにして誤訳してると思う。賛同者求む。#spulse

和田彰二 shoji wada @vibrajive

またゲンダイ使って攻撃開始か…。 RT @nikkan_gendai 日刊ゲンダイ 【サッカー】 いまだにベンチにも入れない　岡崎ドイツ移籍に待ったをかけた古巣Ｊ清水会長は何者だ　［サッカー裏情報］

和田彰二 shoji wada @vibrajive

オカ資料 #goo_momonga2004 http://blog.goo.ne.jp/momonga2004/e/d6537b80716a1a257e7324ec440ec231

和田彰二 shoji wada @vibrajive

ゲンダイ買ってきた。まあ中傷については去年の秋の論調と変わらないんだが、某サッカー記者のコメントとして「シュツットガルトとの契約は2月1日付なのに…」とある。それでは致命的に駄目なんだが。何が問題なのかわかってないで書くなよ、ゲンダイのアンチサッカー班w

おーがにっく @organic1108

半年前に契約延長の交渉したはず。今回契約切れとなり移籍した選手は、その際に拒否したと考えるのが普通かな RT @keysasa: 清水の動きの中で「そもそもなぜ岡崎との契約を延長してなかったのか？」という問が出ています。この問には結論出しておかなきゃいけないかも。#spulse

すずぱる @sspls

2年前に岡崎と合意した移籍金だよ。思いつきで提示してるわけじゃない。複数年の延長は岡崎が拒否 @nihonnboyaki 試合のない一日分で数億？ははっ。笑うしかないぞしかもあんた岡崎に年間5000万も払ってなかったんだろ。いつでもけがでもしたら首きれるように長期契約でもないし。