知財戦略本部コンテンツ強化専門調査会第5回(2010/03/23)実況ツイート
川上委員:5ページにコミュニティサイトの充実を入れてほしい。トラフィックがFB>googleになった。ネットの主流はコミュニティサイトになる。 #c_policy
2010-03-23 16:31:46大多委員:4ページ、ファンドの迅速な設置とあるが、規模、数値が入っていない。 #c_policy
2010-03-23 16:36:12奈良参事官:本来であれば本年度中と計画していたが、財政事情等もあり、できる限り迅速にということ検討しているところ。 #c_policy
2010-03-23 16:41:03別所委員:並べられた施策は総論ではみんな理解していること。国として何を打ち出すかをセールスポイントを明確にする必要がある。 #c_policy
2010-03-23 16:41:12別所委員:ジャーナリストからも聞かれるだろうし、現場で携わる人たちもわからないだろう。 #c_policy
2010-03-23 16:41:24杉山委員:全体プロデュースの必要性は同感。文部科学省、経済産業省、総務省、外務省等々がわれわれのまわりにいる状態で重複。税金の無駄でもあるし、そのあたりこそ仕分けしてほしい。 #c_policy
2010-03-23 16:49:27中村会長:国のコンテンツ政策のあり方についても重要。7ページ以降(人材育成等)についてもご意見をいただきたい。 #c_policy
2010-03-23 16:49:49杉山委員:半導体だったら東北大学というようなつながりが、コンテンツ産業では薄い。 #c_policy
2010-03-23 16:51:48中村会長:大学と関係では忸怩たるものがある。海外のコンテンツ人材を見るとどこどこ大学を出た、という話があるが、日本ではない。 #c_policy
2010-03-23 16:53:10久夛良木委員:大学に「知」はあるがベンチャーに生きない。大学と企業の間の人材の流動性がない。 #c_policy
2010-03-23 16:54:52別所委員:人材育成に関して。我々の映画祭には、海外の大学生の飛び込みがある。そのような大学生に国・大使館からのバックアップがある。 #c_policy
2010-03-23 16:55:06別所委員:そのような海外大学生は自分たちの国に日本の現状やノウハウを持ち帰っていく。日本はそのような人材を積極的に受け入れ、また海外に出す、人材交流の仕組みが重要。 #c_policy
2010-03-23 16:56:59中村会長:場については今回の提言に入れた。別所委員指摘の人材交流の部分についても、今まではなかったあるいは光があたっていなかったが、それも盛り込んだ。実効を深めていきたい。 #c_policy
2010-03-23 17:02:44佐藤委員:4ページの海外からの資金・制作の呼び込み。11ページの「知財特区」とあわせて短期に進める必要がある。日本ほど撮影がしづらい国はない。 #c_policy
2010-03-23 17:02:58中山本部員:11ページの「知財特区」。荒井氏のころから出る語だが、具体的にどのようなイメージか。そこでは著作権侵害もOK?(笑)。 #c_policy
2010-03-23 17:05:14別所委員:私も「知財特区」のイメージはしづらい。ある地域にクリエーターを集めるのか?発案者のイメージを聞きたい。物理的な地ではなく、サイバースペース上のものであれば理解できるが。 #c_policy
2010-03-23 17:09:07久夛良木委員:「知財特区」が物理的な地でないとするならば、大学にその役割を担わせてはどうか。 #c_policy
2010-03-23 17:09:15大多委員:スピルバーグ、にしても20代。日本では学生も含めてあんなことは日本では無理みたいな感覚。20代の若い人材にバッと資金を投入する必要がある。 # #c_policy
2010-03-23 17:11:31