今日の読売の朝刊には、今回の試験問題投稿事件を「ネット万能の闇」という切り口で記事にしている。でも、ネット万能、良いことじゃないの?それが闇ですか?つまりは新聞や旧メディアはネット社会では駆逐される存在だと判っているのでしょう。だからネットは危険と洗脳しているように思える。
2011-03-05 02:06:58投稿した浪人生。早稲田は入れてやってほしいよ。広末やハンカチ王子を入れるくらいだから、構わないじゃない。学校の株も上がると思うぞ。とういか、何処の大学でもいいからリベンジさせてやって欲しい。充分に反省してると思う。
2011-03-05 02:11:19①やっぱり来ました「真面目にやった人がかわいそうじゃないですか」という意見。 純粋で真っ直ぐな機会平等な考え方。そして失敗者には容赦ない。それが今の世の中。 真面目に頑張って、プレッシャーにも負けずに試験を受けて、それで合格した子も不合格の子も、僕は幸せだと思う。
2011-03-05 14:12:02②厳しい中に自分を置いて磨かれた経験は必ず将来の糧になる。厳しさに揉まれた人間は、同じ辛さをした人間に優しくなれるから。 今回の京大受検の子は自分の状況、周囲の状況に負けて過ちを犯した。そうして受ける制裁は、犯した罪以上に重く、親子ともども社会からに抹殺されかかっている。
2011-03-05 14:13:17③いつも思う、世界は決して優しくはない。僕も受検を控えた子供を二人抱えていますが、ズルイとは思わない。むしろ彼は気の毒だと思う。もそも受検なとど言うものは単なる入学審査であって、人生を左右するものではない。それに気付けなかった。
2011-03-05 14:14:06④京大で無くてはだめだったのだろうか?地方の公立では?私立では?決して怠けたわけではないだろうに、そこまで自分が追い込まれてしまった。入試は決して公正公平ではない。 今の私立、推薦とAOで人数を確保して、試験で公式の偏差値を上げる。そんな状況だったりするのだ。
2011-03-05 14:15:13大学をブランドとか、結果と考えてるから、ズルイとか出てくる。 ⑤あくまでそこで何を学び、何を研究するか?それが大事。最後にものをいうのは学歴じゃなく、本人の力。それに気がつかなかっただけ。そして「真面目にやったヤツがバカを」等と言っている人はいずれ同じことをする可能性が高い。
2011-03-05 14:16:05⑥真面目にやったらそれで良いじゃないか。恥じることもなければ、損もしてない。それを学ぶための、学校であり教育だから。むしろその流れに潰されてしまった人に対して、哀れむ気持ちも持てない社会だから、いつかリストラされることになるんだよ、と思う。自分も受験生の親だかちね。人ごとじゃない
2011-03-05 14:17:46