「日本人は放射線に騒ぎすぎ」に思うこと

ブログ替わりの自分用メモにこの機能を使ってみる。 一応、放射線を使った作業を行う人に安全教育をする側の立場だったりします。 第二弾はこちら→ 「不必要に不安を煽るな」に思うこと。http://togetter.com/li/113684 第三弾書きました→報道に対する過度な無謬性の追求には、原発の安全神話や警察検察による冤罪を生むのと同根の問題がある。 http://togetter.com/li/120555
12
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

「日本人は放射能に騒ぎすぎ。」という声が聞こえたけど、それなりの被曝をするレントゲン写真やCTをほぼ強制的にされてもほとんどの人は文句ひとつ言わずにすすんで被曝してる。騒いでるのは放射線ではなくて「核」だろう。

2011-03-16 13:19:09
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

最近聞いた講演で「X線写真の感度を1000倍にする方法を発明した」と発表者。質問「じゃぁ、1000分の1の被曝でX線検査が受けられるようになるんですね。発表者「でも医者は今のレベルで許されてる範囲だからからってもっと多くのモノを見たがるんですよ…(残念そうに)」。会場「え~」

2011-03-16 13:28:35
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

X線写真だって被曝なんだから危険に決まってるのに、あえて受けるのはそれで癌になるリスクより、病気を発見して助かるメリットの方が大きいから。原発だってリスクはあるに決まってるけど、リスクの小ささに比べてメリットは馬鹿でかい。それを絶対安全とか嘘つくからバレた時にパニックになるのに…

2011-03-16 13:39:13
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

こーいう話をすると、じゃぁコンビニまで行って帰ってくる間に車に引かれて死ぬリスクとどっちが大きいかという話になりがちだけど、それが絶対安全だと思っている人は居ないでしょう。車は危険だから気をつけようという教育は幼少期に必ず受ける。

2011-03-16 13:41:31
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa

それが今まで絶対安全だとずっと騙されていたとしたら、交通事故で毎年1万人(過小評価だけど)以上も死んでると突然聞かされたとしたら…確実にパニックになるだろう。正確な知識と安全教育は必要なのだ。

2011-03-16 13:43:12