計１００万円の損害賠償を命じられながらなお「（相手方が）また敗訴！」と宣伝する東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）

佐藤まさたか @sato_masataka

虚偽宣伝を堂々とする公職者。一審に続き敗訴したのは矢野・朝木市議。どうしてこんな恥ずかしいことができるのか。許しがたい愚挙。　3羽の雀さん、ありがとうございます。 http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20110323/p1#seemore

３羽の雀 @three_sparrows

@sato_masataka ４年近く彼らを見てきた私も流石に少々呆気にとられました。気付けばあと１カ月で市議選の投票日か……。

３羽の雀 @three_sparrows

そういえば西村修平も「名誉既存には当たらないと判断された」と虚偽宣伝をしていたな。裁判所侮辱罪を設けろとまでは言わないが、最低限、「判決の結論の広告」命令制度、判決に関わる虚偽宣伝等の訂正命令制度は必要だと痛感する。 http://t.co/2foUkSb

薄井政美 @masa44hm2

午後は弁護士の先生と打ち合わせ。１００万円の損害賠償金の支払いを命じられているにもかかわらず、ホームページで私が「敗訴」したと主張する、矢野穂積・朝木直子“名誉毀損市議”の対応を検討。降りかかる火の粉は払わないといけないとはいえ、面倒な話だ。どうして判決文が理解できないかなぁ。

Олександр Михайлович @miraclemiracle

@masa44hm2 お疲れ様です。本当にお疲れ様です。なんでなんでしょうね。理解出来ないです。

薄井政美 @masa44hm2

ホント、何なんでしょうね。そこまで言い切って満足しているということは、上告しないってことですかね（笑）。 RT @miraclemiracle なんでなんでしょうね。理解出来ないです。

３羽の雀 @three_sparrows

まあどう見ても理解した上でやってるからさらに悪質ですよね。 RT @masa44hm2: ～降りかかる火の粉は払わないといけないとはいえ、面倒な話だ。どうして判決文が理解できないかなぁ。

３羽の雀 @three_sparrows

うん、あれだけ書いて上告したらおかしいですよねｗ RT @masa44hm2: ホント、何なんでしょうね。そこまで言い切って満足しているということは、上告しないってことですかね（笑）。 RT @miraclemiracle なんでなんでしょうね。理解出来ないです。

薄井政美 @masa44hm2

悪質ですね。さすが矢野穂積・朝木直子「名誉毀損市議」の面目躍如というところですかね。 RT @three_sparrows まあどう見ても理解した上でやってるからさらに悪質ですよね。

薄井政美 @masa44hm2

でも上告してくるんでしょうね。ワケがわからない人たちです。 RT @three_sparrows うん、あれだけ書いて上告したらおかしいですよねｗ

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 4/1(金) ------------✄

薄井政美 @masa44hm2

家に帰ると、郵便受けに草の根市民クラブの政治ビラ「東村山市民新聞」の第１７０号が入っていた。ついこの間、入っていたから「同じものか？」と思ったら、中身は違っていた。前回の日付は２月２０日。今回は３月２０日。月刊紙になったのか？（続く）

３羽の雀 @three_sparrows

市議選前でピッチが上がってますねえ。恒例の「通信簿」が載ってるんじゃないかな。前回のは１５６号→ http://bit.ly/bf6ESe RT @masa44hm2: 家に帰ると、郵便受けに草の根市民クラブの政治ビラ「東村山市民新聞」の第１７０号が入っていた。～

薄井政美 @masa44hm2

（続き）前回は佐藤真和議員の裁判を１面に持って来ていたが、今回は私の記事を１面に持ってきている。とは言っても、１面トップではなく、左肩なのだが。内容は私が提訴した名誉毀損裁判について、「薄井市議『エロライター』裁判で、また敗訴」という見出し。あきれて物が言えない。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）矢野穂積議員と朝木直子議員は「敗訴」という言葉の意味を知っているのかなぁ。それよりも判決文を読解する能力がちゃんとあるのだろうか？　判決文（ http://bit.ly/fOZMIh ）には、１００万円の損害賠償金の支払い命令が明記してあるのだが……。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）さらに矢野・朝木両議員が関与している多摩レイクサイドＦＭで謝罪放送をしなさいと書いてある。どう見ても敗訴しているのは矢野・朝木両議員なのだが、どういうことなのだろうか？　市議選を前にしたこの時期に読み手をミスリードする記事を書くというのはどういう意図なのか？（続く）

@montzaemon_m

本義でないかもしれないけど、やのっちは薄井さんが名誉棄損で告訴するくらいの反撃をかまさないと、この手の悪質なプロバガンダをやめないと思うんだ。

薄井政美 @masa44hm2

（続き）記事には「こんな人物が市議でいいのか？」という見出しが付いているのだが、裁判所から一審、二審とも名誉毀損行為である認定され、損害賠償金の支払いを命じられている矢野・朝木両議員にそのままそっくりお返しする。「こんな人物が市議でいいのか？」と。（続く）

薄井政美 @masa44hm2

（続き）しかしいつもなら３面に矢野議員の写真とプロフィール、４面に朝木議員の写真とプロフィールがあるのだが、今回は４面に矢野議員のプロフィールがあるだけ。しかも写真を２段にして大きく扱っている。朝木議員の選挙は大丈夫だから、矢野議員を応援して欲しいということだろうか。

３羽の雀 @three_sparrows

告訴されて敗訴してこれですからねえ。可能なら刑事告訴・告発さえ視野に入れた方がいいと思いますが、まずは選挙で落とすことですね。 RT @montzaemon_m: ～やのっちは薄井さんが名誉棄損で告訴するくらいの反撃をかまさないと、この手の悪質なプロバガンダをやめないと思うんだ。

３羽の雀 @three_sparrows

しかしこれがエイプリルフールのネタではなく矢野穂積・朝木直子という公職者によるマジネタ（虚偽宣伝）であるのが恐ろしいところだ。

薄井政美 @masa44hm2

矢野穂積議員と朝木直子議員はネットでも「薄井市議また敗訴」と書いている。これについては、３羽の雀さん（ @three_sparrows ）がまとめてくれた、こちらを参照して欲しい。 http://togetter.com/li/115206

薄井政美 @masa44hm2

また矢野穂積議員に関してはこんな記事もある。「柳原滋雄コラム日記」より。“バッジをつけたペテン師”矢野穂積の「１０」の罪責 http://bit.ly/eSw4I6

@montzaemon_m

Web新聞の歪曲見出しの手法をそのまま現実に持ち出してしまったような感じだけど、いっそWebの方もまとめて告発したほうがいいんではないだろうか。自分たちの「見出しだけでも名誉棄損成立」勝訴が思いっきり逆に刺さりまくるだろうし。

薄井政美 @masa44hm2

一応スキャンしてはいるのですが、長いんですよね。だから主文だけにしたのですが……。 RT @hidakamasahiro 市民への情報公開という意味でも、判決理由を公開されてはいかがですか？