①ソフトバンクには800MHzが無いから原発付近をエリア化できません[ #softbank @matsumotot68 氏の説明 ] #dema #jishin

なんの目的でこんなツイートしたんでしょうかねぇ・・・。 ユーザー側からみれば 泣き言なんか聞きたくないと思うんですが・・・ 今回の件(原発半径20kmの話)で言えば 2GHzのほうが直進性があるので、遠方からもエリア化しやすいはずなのですが・・・少なくとも”試みること”はできるはずなのですが・・・・ 続きを読む
24
@sbgod

RT @no_softbank: これも事実無根ですか?@matsumotot68 RT @man_man01: 【原発10キロ圏内取材】ソフトバンクは完全アウトなので絶対に使ってはならないww – ロケットニュース24(β) http://t.co/6ExqFTz

2011-04-13 01:29:22
松本徹三 @matsumotot68

.@sbgod 福島原発に近いところでは、ドコモやauの携帯は使えても、ソフトバンクの携帯が使えないところが有るのは残念ながら事実です。理由は簡単で3社のうちで、ソフトバンクだけが800MHzの免許を待っていないからです。(続く)

2011-04-13 11:46:08
松本徹三 @matsumotot68

(続き)ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届かないので、原発の近くに基地局を作らねば周辺がカバー出来ません。これに対し他社の基地局は遠くにあっても800MHzを使えるので、届くのです。このハンディキャップを一日も早く解消して貰えなければ、当然やるべき事も出来ないのです。

2011-04-13 11:55:17
テツヲ @t2nendon

800MHzが回折・浸透性で2GHzに勝るのは間違いない。 ただ、携帯電話に搭載できるアンテナ利得では800MHzの方が少ない。 まぁ、出力・利得・伝搬特性をひっくるめるとほぼ等しくなる。800MHzの方が優位だけど。

2011-04-13 19:57:21
テツヲ @t2nendon

それでも、屋外エリアで考えれば2GHzを使ったとしても回線設計上50kmはエリア化できるし、3GGPの規格でもサポートしていることは松本副社長も知っているはずだ。

2011-04-13 19:58:54
テツヲ @t2nendon

原発付近を、エリア化しろなんては言っていない。 ただ、「試み」もせずに、周波数のせいにして『ソフトバンクは800MHz帯」を持ってないから、ドコモやAUのように 原発付近のエリア化はできないのです。 当然です。』というような態度はどういうわけか?

2011-04-13 20:00:41
テツヲ @t2nendon

ドコモやAUの人間も、危険を押して原発付近に立ち入り、調査や工事を行ってエリア化しているはずだ。 それを、『ドコモやAUは800MHzがあるからできるんです』 と、発言することに何の意味があるのか?

2011-04-13 20:02:13
テツヲ @t2nendon

原発付近をエリア化したのは 800MHzという周波数ではなく・・・ 『エリア化する!』という使命感と『人の汗』なんだ。 私は、どこの企業のトップには 言い訳 をして欲しくない。 自分以外に原因と責任を求めてほしくない。そういう思いなのです。 @matsumotot68

2011-04-13 20:05:05
だぶるお @kit_rcn550

要約するとSoftBankは遠くまで電波が届かんから基地局の近くでは強いってこと? 強さは関係ないかな

2011-04-13 11:58:09
𝕏 @kmaeda

福島第一の近くでソフトバンクの携帯電話が使えないのは、例によって800MHzタイをもらえないかららしい。そうじゃなくて、基地局を建てていないからでしょう?http://t.co/9q1PccD

2011-04-13 11:59:14
なかたに @na_ka_chan

そんな前提条件は聞き飽きました。 RT @matsumotot68: 福島原発に近いところでは、ドコモやauの携帯は使えても、ソフトバンクの携帯が使えないところが有るのは残念ながら事実です。理由は簡単で3社のうちで、ソフトバンクだけが800MHzの免許を待っていないからです。

2011-04-13 11:59:28
けんと @tmn4001

当初の1.7GHz参入でも同じであれば、結局駄々をこねる算段だったんですか? RT @matsumotot68: (続き)ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届かない(省略)これに対し他社の基地局は遠くにあっても800MHzを使えるので、届くのです。

2011-04-13 12:00:07
けんと @tmn4001

じゃあ作ればいいじゃないですか。今からとかじゃなくそういうハンディキャップを当初からの設備投資でなぜカバーしようとしなかったんですか? RT @matsumotot68: ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届かないので、原発の近くに基地局を作らねば周辺がカバー出来ません

2011-04-13 12:02:50
割れ鍋にとじぶた @jibuta

TLにSBMの電波な話題も目立つ。正直SBMとかどうでもよくなってきたw もともとiphoneしか売りがないんだし、オイラがそれを買わない限り、基本的に生涯ご縁がないキャリア。 カリスマペテン師も今回の様々な流れで底が見えてしまったしなぁ。

2011-04-13 12:07:03
Tomoya Mikami(三上猫) @missaile

マジックワードですな RT @3taroh_mobile: 『800MHzが無い』ってことばは本当に便利な言葉のだな。SBMにとってこれほどのお宝はないよな。

2011-04-13 12:07:08
keno @keno1977

また周波数のせいにしてる人がいるなー。800MHzと2GHzで飛ぶ距離が違うって。へー。

2011-04-13 12:07:45
キュービックさん@ちょっと時間大丈夫ですか @qbkqbk

言い換えると、「それ、ドコモみたいなマンモス鉄塔作らないと無理っすよ」って話?RT @shinnosukem 松本さん、それは今言ってはいけないと思います。ドコモと同じことすることが大変か。RT @matsumotot68 (続き)ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届…

2011-04-13 12:09:50
∠こいち @pg_koichi

@matsumotot68 具体的なkm数で言うと、800MHzと2GHzとでは電波の到達距離がどのくらい違うのですか?

2011-04-13 12:10:47
あったか @attakanet

もうすぐ開放されるUHF、VHF帯は頂けないのかな? QT @matsumotot68 これに対し他社の基地局は遠くにあっても800MHzを使えるので、届くのです。このハンディキャップを一日も早く解消して貰えなければ、当然やるべき事も出来ないのです。

2011-04-13 12:10:51
mobileholic @mobileholic

某副社長の言い訳ツイートに唖然…。周波数云々は各社色々な経緯があって今の状況があるわけで。周波数が弱点として、それを克服する努力はしていないのでしょうか???

2011-04-13 12:11:54
アビ * 風 @HorusAbyssinian

なるほどぉ~それが旅先や災害時×なワケ RT @untitled_skz: SBが天下りを受け入れないための嫌がらせ、と言われていますね。 RT @matsumotot68:…ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届かない…原発の近くに基地局を作らねば周辺がカバー出来ない…

2011-04-13 12:14:49
heroichero @heroichero

だそうです… QT @matsumotot68: (続き)ソフトバンクの2.1GHz は電波が遠くまで届かないので、原発の近くに基地局を作らねば周辺がカバー出来ません。

2011-04-13 12:16:44
Keisuke Kato @keisuke_kato

うーん、ここに来てまで2.1GHzと800MHzの議論を持ち出すのは流石に無い。

2011-04-13 12:17:24
마루코메きょみゅーみゃりゅみゃりゅ @yesimgreat

海外では均衡を図る為に新規参入側に有利な電波を割り当てるのが普通。未だにSBに割り当てがない日本は異常。 @matsumotot68 QT: http://twitter.com/matsumotot68/statuses/58000272051544064

2011-04-13 12:19:27
Keisuke Kato @keisuke_kato

って言うかさ、原発付近は避難区域なわけじゃないですか。どのキャリアもその圏内で局を復旧させる事は難しいと思うのですが。それとも20-30km圏内の局から原発に向かって電波を20km飛ばせるのは800MHzであり、2.1GHzでは出来ないって事?違和感とてもあるよ。

2011-04-13 12:23:35
1 ・・ 4 次へ