三重大学・勝川俊雄准教授の放射能による海洋汚染に関連するツイート ４月２１日
-
toshihiro36
- 3561
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
勝川 俊雄🐬
@katukawa
@Plutokun_Bot プルト君が海に出てくると、貝などに蓄積されて、汚染が長期化する可能性がある。英国のセラフィールド再処理工場周辺住民の内部被曝の主役は、貝などの水産物を経由するプルトニウムとアメリシウム。これらがどれぐらい漏れたのか気になって仕方がない。
2011-04-21 13:37:41
勝川 俊雄🐬
@katukawa
全力で、遠慮します（笑 RT @Plutokun_Bot: @katukawa 勝川 俊雄くんのもとに、ボクのちからが届きますように！
2011-04-21 13:39:37
勝川 俊雄🐬
@katukawa
文科省JAMSTECの海洋調査では、茨城方向（定点５，７，９）の値が高くなっている。数日前に流出した２号機の高濃度汚染水は南方向に移動しているのだろうか。今後の推移に注目ですね。 http://bit.ly/egzY3L
2011-04-21 13:48:53
勝川 俊雄🐬
@katukawa
【中央日報】 実際にノルウェーの研究チームが多様な海洋生物を調査した結果（環境放射線学会誌２００３年掲載論文）、食物連鎖を通じて放射性物質のセシウム１３７が体内に蓄積されるという事実が確認された http://bit.ly/iiefIg
2011-04-21 15:18:44
勝川 俊雄🐬
@katukawa
1日～６日の間に、４７００兆ベクレルですか。凄い量だよ。 http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210192.html
2011-04-21 15:29:14
勝川 俊雄🐬
@katukawa
英国のセラフィールド再処理工場から、年間に４０００兆ベクレルの放射性セシウムを流した翌年に、近くの魚の放射能汚染が日本の暫定基準値を超えた。一年かけて徐々に流しても、深刻な汚染につながる量を、日本は６日間で流したわけだ。
2011-04-21 15:34:20
勝川 俊雄🐬
@katukawa
日本も長期的な環境調査をやらないといけないんだけど、どうなることやら。環境アセスメントのノリで、たいした調査もせずに、「影響は軽微」と結論づけないか心配です。 RT @TETSUJIDA: @katukawa セラフィールドは長期のモニタリングやってますよね。
2011-04-21 15:57:06
勝川 俊雄🐬
@katukawa
今見たら、公開されていました。確かに20日値は下がっていますね。高濃度汚染水が黒潮の彼方に流れるまでは、周辺海域は注意が必要です。 http://bit.ly/i9CIYA RT @tmiyama: @katukawa 別の測点ですが、４月２０日発表分は値が下がってきてますね。
2011-04-21 16:00:54
勝川 俊雄🐬
@katukawa
モニタリングは、とても重要です。大量の放出は無いと思うのですが、くれぐれも、安全には、お気をつけください。 RT @mattuusan: @katukawa いずれ、追加データになる、サンプルを5月から8月まで福島沖に採りにいきます。モニタリングは重要ですよね。
2011-04-21 16:06:12
勝川 俊雄🐬
@katukawa
現在進行形で、放射性物質が流れているのに、その下流で「安全宣言」をして、魚を獲るのはどうかと思う。確かに、検査はしているけど、サンプル数は限られているし、魚種が偏っている。これまで検査していない魚種を出荷している。
2011-04-21 16:53:39
くぼのりこ
@nori_kubo
@katukawa たぶん検査が行われていない魚種が販売されていることに、消費者は気が付くと思うのです。一時的な誤魔化しにすぎないと。そうなれば検査に対する疑いが再浮上して、風評被害がひどくなるように思います。今は専門化が大丈夫というレベルでも心配する人が多いですから。
2011-04-21 17:38:48
勝川 俊雄🐬
@katukawa
検査していないことを理解した上で、納得している人は、そう多くないと思います。 RT @nori_kubo: 検査してないのはすぐに皆が気が付くこと。風評被害がひどくなることを懸念します。RT @katukawa サンプル数は限られているし、これまで検査していない魚種を出荷
2011-04-21 17:29:15
勝川 俊雄🐬
@katukawa
同感です。一度失った信用は、簡単には取り戻せません。 RT @nori_kubo: 検査が行われていない魚種が販売されていることに、消費者は気が付くと思うのです。一時的な誤魔化しにすぎないと。そうなれば検査に対する疑いが再浮上して、風評被害がひどくなるように思います。
2011-04-21 17:41:11
勝川 俊雄🐬
@katukawa
全く同感ですが、国際法は年々強化されており、日本の立場は厳しいです。「廃棄物投棄に係わる海洋汚染防止条約」 http://bit.ly/hEBMnj RT @nanamiutena: @katukawa 既に汚染水を海に流している国に、日本を責める資格なんかないと思いません？
2011-04-21 18:13:24